在很多地方看到人们批评诸葛亮不会用人，无法有效培养蜀汉第二代接班者，从而出现“蜀中无大将，廖化为先锋”的尴尬局面，最终造成了最后的失败。其实不然，这不过是罗贯中先生在过分渲染了诸葛亮的奇功异能后，又要给蜀汉的失败找个台阶下，这样在无形上给人们形成了“诸葛亮不会用人”的假象。其实，在诸葛亮在世及其去世后，蜀中都是人才辈出，文治武略虽不及刘备时代，但也仅是稍逊，至于蜀汉的失败，有着多方面的原因，不过很可惜，人才问题并不是其中的一个方面。空口无凭，还是来看看诸葛亮的用人吧。《诸葛亮文集》第三，就明确指出，“治国之道，务在举贤。”从这可看出诸葛亮在治蜀方面是把用人放在首位的。如他提拔出身低微的张嶷，目不识丁的王平，只要是有真才实学的，都加以重用；王平与张嶷日后均立下了赫赫功勋，成为蜀汉王朝中期的骨干人才（那些认为王平、张嶷不过是二三流小角色的网友，不过也是走入了演义的误区而已）。下面来看个实例：杨洪，原本是李严手下的功曹，后为蜀部从事。刘备与曹操对峙于汉中，是进还是退，刘备举棋不定。诸葛亮以此问杨洪，洪建言道：“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？”在杨洪配合诸葛亮的后勤支援规划下，刘备终于战胜了他生平最大的宿敌，夺取了汉中地区，当时蜀郡太守法正随刘备在北，诸葛亮非常肯定杨洪的才干，表荐他做了蜀郡太守。杨洪也非常懂得发掘提拔人才，他手下有位叫何祗的书佐，很有才干，被洪推荐于亮，诸葛亮在对其进行严加审察后，对何祗行政管理之才很是欣赏，几年后，就提拔他做了和杨洪同职的广汉太守。清代学者赵翼在《廿二史札记》中就比较过曹操、刘备、孙权和诸葛亮的用人之道。他认为曹操用人讲求方法，以权术相驭；刘备用人则重视性情的契合，用点感性的味道；而豪气干云的孙策和孙权则讲求意气的相投，至于诸葛亮，则兼而有之。下面举例以说明。先是权术相驭，蜀汉地处偏远，比之魏、吴，是地少人更少，因此诸葛亮更是刻意地爱惜人才，只要某方面才能杰出，就算有其他缺点，只要没犯过大错，都是尽量使他们发挥所长。诸如对魏延、杨仪、李严、廖立等的态度，多少有曹操用人方面那以权术相驭的技术。然后是性情契合，最欣赏的还是“忠直耿介之士“。在其生平著作《兵书二十四篇》中的举措篇里，就有提到“夫柱以直木为坚，辅以直士为贤”；在《出师表》中，诸葛亮也建言“亲贤臣，远小人”，以及向刘禅推荐的郭攸之、费祎、董允，和日后的股肱之臣陈震、张裔、蒋琬等，这些人在才能上虽有差异，然就思想品格而言他们却都是心系国家、黎民的贤士。同时，诸葛亮也说过：“直木出於幽林，贤士出於众下。故人君选举，必求隐处，或有怀宝迷邦，匹夫同位；或有高才卓绝，不见招求；或有忠贤孝弟，乡里不举；或有隐居以求志，行义以达其道；或有忠质於君，明党相谗。尧举逸人，汤招有莘，周公采贱，皆得其人，以致太平。故人君悬赏以待功，设位以待士，不旷庶官，辟四门以兴治务，玄纁以聘幽隐，天下归心，而不仁者远矣。”因此，他经常到地位低微的地方官员中寻求既有贤能又有经验的才干之士。诸葛亮在政治上的接班人蒋琬，以及在军事上的接班人姜维，也是他破格加以提拔的。尤其是姜维，原先不过是个魏国的郡中小官，在其归降后，诸葛亮非常欣赏其才能，把他留在自己身边做主要参谋，并加封只有二十七岁的他为奉义将军。从他给张裔和蒋琬的书信中，我们也可以看到，姜维“忠勤时事，思虑精密”，是凉州上士；“敏于军事，既有胆义，深解兵意”。果然，姜维在后期成为蜀汉栋梁，以小国之兵，和魏国诸名将周旋二十余年，取得过不少的战绩，其中

顶

　　３压制黄忠。黄忠是刘备的主要将领之一，他作战时，“常先登陷阵，勇毅冠三军”，Ⅲ在攻取益州时立有大功，后又在夺取汉中的战斗中“推锋必进……一战斩渊（夏侯渊）”，Ⅳ再创奇功。因此，刘备决定提升黄忠为后将军。而诸葛亮却说：“忠之名望，素非关、马之伦也，而今便令同列，马、张在近，亲见其功，尚可喻指；关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎！”先主曰：“吾自当解之。”遂与关羽等齐位，赐爵关内侯。Ⅴ黄忠战功卓著，刘备奖进他，理所当然。而诸葛却要刘备迁就关羽，压制黄忠，作为军师竞可如此赏罚不明！这只能说明诸葛在处理此事时怀有私心。本来，关张与刘备恩若兄弟的关系就是诸葛无法比拟的，马超又是侯门之后，名望也很高，现在又提升黄忠为后将军，其地位似乎超过了自己这个杂号的军师将军，这当然是他不愿看到的，但又不便明说，只好借口怕“关羽不悦”来阻止。尽管后来关羽真的不悦，但经费诗一番语重心长的解释后，关羽还是“大感悟”了。可见，诸葛的这个借口没有充分的理由。　　４诛死彭羕。彭羕是蜀地广汉人，由于“姿性骄傲”，尽管有俊才，在刘璋时“仕州不过书佐，后又为众人所谤毁于州牧刘璋，璋髡钳羕为徒隶。”Ⅵ刘备入川时，彭羕前去拜见庞统，“统大善之，而法正宿自知羕，”Ⅶ故二人共同向刘备举荐彭羕。“先主亦以为奇，数令羕宣传军事，指授诸将，奉使称意，识遇日加，成都既定，……拔羕为治中从事。”Ⅷ可见彭羕是很得刘备的赏识和器重的。马超也说彭羕“才具秀拔，主公相待至重，谓卿当与孔明、孝直诸人齐足并驱。”Ⅸ但彭羕也有为人轻狂的缺点，“羕起徒步，一朝处州人之上，形色嚣然，自矜得遇滋甚。”Ⅹ而作为军师的诸葛亮，对彭羕的缺点既不挂在脸上，又不如实的指出来，而是采取了“虽外接待羕，而内不能善”Ⅺ的表里不一的态度，直至多次向刘备打小报告，“屡密言先主，羕心大志广，难可保安。先主既敬信亮，加察羕行事，意以稍疏，左迁羕为江阳太守。”Ⅻ彭羕对自己无故受贬，自然心中会有怨气，于是向马超发牢骚骂刘备，并说“卿为其外，我为其内，天下不足定也。”⑴彭羕因此被下狱。彭羕大概也明白了自己言语轻狂而闯了大祸，于是在狱中致信向诸葛亮认罪，并请求诸葛的宽恕，然而诸葛不仅不宽恕，反而诛杀了彭羕，连《三国志》的作者陈寿也对此事深感不平，用“羕竟诛死”⑵这样的措词来表达自己的不满。那么，诸葛为什么一定要诛杀彭羕呢？原因很简单，就是因为彭羕越来越受到刘备的赏识器重，并且在群臣的心目中是一个与法正、诸葛才能相当的人。作为一心想取得“一人之下、万人之上”权力的诸葛来说，前有法正挡道，后有彭羕竞争，如此“险恶”的环境，不采取断然措施当然不行。可叹彭羕聪明一世，死到临头竞糊涂地去向索命人讨生，悲呼哉！　　５残杀刘封。副军将军刘封是刘备在荆州时收养的义子，“有武艺，气力过人，将兵俱与诸葛亮、张飞等溯流西上，所在战克。”⑶建安二十四年受派与孟达共守上庸。就是这员虎将，在诸葛的鼓动下，被刘备赐死。诸葛制裁刘封，有两点理由：一是关羽被困荆州，刘封“不承羽命”，⑷没有发兵救援；二是与孟达不和，使孟达找到借口叛蜀降魏。在这两件事上，刘封或许有一定责任，但却罪不当诛。实际上，关羽被困荆州时，早已陷入吕蒙布下的天罗地网之中，即使刘封前去救援，也无济于事；何况曹兵就在近前，刘封怠敢轻动。孟达降魏，并非源于与刘不和，而是嫌刘备待之太薄。孟达与法正乃是刘备入川的两位主要内应。刘备得川后，法正“外统都畿，内为谋主”，红极一时；而他孟达却被留在山城上庸喝清风，当然心怀不满了。可见把孟达叛蜀之责归于刘封是不公正的。实际上，诸葛杀刘封，不是依法量罪，连刘备也觉得理亏情屈，而是“诸葛亮虑缝刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。”⑸仅仅因为此人日后可能难以管制，便要杀掉，这简直是十足的强盗逻辑！这与怕一棵小苗长成大树后难以砍倒便先将其拔掉，担心一个小孩长大后可能成为罪犯便将其弄死有什么两样！

好文

1吹捧关羽. 楼主所谓吹捧关羽,主要指孔明阻止关马比武时对关羽的称赞而言(对吗?)看一下当时情况,以及和关黄事件的不同:当时关平为关羽带书信于刘备:"父亲知马超武艺过人，欲入川来与之比试高低,教就禀报伯父此事.”而对黄忠,则是:大丈夫不与老将为伍.二者性质截然不同.对马,乃出于敬重,出于习武者的天性(与强者比试),此时的关羽,乃作为个体的关羽,非作为将军的关羽,为达目的可以不顾军纪(擅离守地).而对黄忠,则是鄙视,乃作为将军的关羽瞧不起另一员老将.对于前者,不分高低不甘心,故孔明说不用比了,你们不是一个级别的;而后者却可晓之以理.更何况,对于前者,孔明在给关羽的回信中还提到-:今公受任守荆州,不为不重;倘一入川,若荆州有失,罪莫大焉.可见,对关马比武事件,孔明采取措施并无不妥. 而关羽自大之性格,最主要的原因是关羽纵横天下罕逢败绩,非一时养成,亦非孔明吹捧之果.故楼主所谓吹捧关羽,乃不分主次,乱扯因果,颠倒是非,凭空想象.1吹捧关羽. 楼主所谓吹捧关羽,主要指孔明阻止关马比武时对关羽的称赞而言(对吗?)看一下当时情况,以及和关黄事件的不同:当时关平为关羽带书信于刘备:"父亲知马超武艺过人，欲入川来与之比试高低,教就禀报伯父此事.”而对黄忠,则是:大丈夫不与老将为伍.二者性质截然不同.对马,乃出于敬重,出于习武者的天性(与强者比试),此时的关羽,乃作为个体的关羽,非作为将军的关羽,为达目的可以不顾军纪(擅离守地).而对黄忠,则是鄙视,乃作为将军的关羽瞧不起另一员老将.对于前者,不分高低不甘心,故孔明说不用比了,你们不是一个级别的;而后者却可晓之以理.更何况,对于前者,孔明在给关羽的回信中还提到-:今公受任守荆州,不为不重;倘一入川,若荆州有失,罪莫大焉.可见,对关马比武事件,孔明采取措施并无不妥. 而关羽自大之性格,最主要的原因是关羽纵横天下罕逢败绩,非一时养成,亦非孔明吹捧之果.故楼主所谓吹捧关羽,乃不分主次,乱扯因果,颠倒是非,凭空想象.

有这些文章应该够了吧。

对于李严如果楼主当时要是他的话，你会怎么做，诸葛亮把李严的儿子李丰让他做太守，把李严一家留在成都，这样做为什么？是想监视李严，李严虽然垮台了，李严的党羽还在，李严就象一个傀儡，随时可能被杀。十二年，平闻亮卒，发病死。平常冀亮当自补复，策后人不能，故以激愤也。”这个是在诸葛亮之后发生的，当时诸葛亮一死，继任姜维，蒋琬这样的人都是诸葛亮的幕僚，第一件事情就是杀了李严，李严如果不这样做的话，可能全家就要死光了。这样做完全是做出来给大家看的，这样做的目的是为了说：你不能杀我，你现在要是杀了我，你没有道理了。

那么诸葛亮为什么不用许靖这样的优秀人才，而改用郭攸之等等这样的平庸之才？其心可想而知，黄皓只是一个太监，没有任何权利，却被后人说什么误国误民，实际上是诸葛亮专权，摆明了是做给刘蝉看的，对异己大肆排除，导致最后人心惶惶没有良臣投奔这样的情况！

郭攸之平庸？许靖优秀？如果这样干脆不说了。

暂莫说许靖早香了 且本就差不多是浪得虚名的家伙 之前的廖立也如此从何说起?除了全盘腹诽之外 没有哪句是点用人的题的?说到底也只在yy诸葛亮的人事关系!无论你在yy多出多少险恶用心来 那些人还是照样罪有应得!看得出来诸葛亮讨厌刘封彭口 一个不会做人 一个祸从口出 两个家伙的死到底还是自己找的!至於李严廖立等人 无论是不是诸葛亮笑里藏刀又或哭里藏刀都好 反正後果对国家只有好处没有坏处

许靖其实非常有才干，后面说他浪得虚名，实际上是他装出来的，晚年的他靖虽年逾七十，爱乐人物，诱纳后进，清谈不倦。后人有人说，当时他看到诸葛亮专权之后，不想卷入他大的纷争，所以就开始装，试想一下如果许靖要是真的没有才学怎么会被刘备看中？　三国志·蜀书·许靖等传。评曰：许靖夙有名誉，既以笃厚为称，又以人物为意，虽行事举动，未悉允当，蒋济以为“大较廊庙器”也。万机论论许子将曰：许文休者，大较廊庙器也，而子将贬之。若实不贵之，是不明也；诚令知之，盖善人也。麋竺、孙乾、简雍、伊籍，皆雍容风议，见礼於世。秦宓始慕肥遯之高，而无若愚之实。然专对有馀，文藻壮美，可谓一时之才士矣。可见许靖绝对不简单论计谋，很少有迹象表明许靖用过出谋献策的历史，唯一的一次，他和周毖两个呆书生建议董卓任命了一系列官员，但是他们前脚踏出洛阳，后脚就跟着反董联军起哄哄了，把我们董老太气得……；论远略，他从董老太的虎口中逃出来后，从豫州孔怞到扬州陈祎，再到许贡王朗的江东，然后又跑去中国的南大门交趾，最后又开溜去了刘璋的巴蜀，整个自费旅游了大半个南中国。可见他的应变的能力

218.3.6.* 了解真多啊,我三国志研究还不及100之一,主要局限于少数几人看来要多加功夫.

实际上是他装出来的---------------------------------水平真高。而且那些评论什么时候说他有实了？刘备任用他只是因为他很有名望而已，这点是很多人都知道的，你会不知道？璋既稽服，先主以此薄靖不用也。正说曰：“天下有获虚誉而无其实者，许靖是也。然今主公始创大业，天下之人不可户说，靖之浮称，播流四海，若其不礼，天下之人以是谓主公为贱贤也。宜加敬重，以眩远近，追昔燕王之待郭隗。”先主於是乃厚待靖。你看见了吗，刘备一开始并不想任用他，只是因为法正的建言才任用的！

正所谓疑人不用 用人不疑! 我是没看贴的

许靖的应变能力是很好啊!刘备来了也急著开城门投降 连刘璋心灰意冷不会跺他都算上了 还真是神机妙算的老油条呢!不过可惜刘备并不是很喜欢老油条 除了油多之外 营养价值并不高!

油炸食品是垃圾食品中的第一名（这是科学）。

````..```..`.`......`..```..````......`.