所以说,看书划划细节和重点,时时翻翻字典,还是很有必要的
红楼梦吧
全部回复
仅看楼主
level 12
岚光依虹 楼主
以前读名著时,语文老师总要求用红笔划细节和重点,总要求带本字典,随时翻翻
当初不明白,觉得烦,也没什么用。
如今在吧里逛一逛,便是越发觉得这很有必要的了。
.
就比如嘛,吧里不少读者,认为宝玉看袭人与看别的女子没什么不同;认为宝玉根本不爱袭人;认为宝玉心里只有黛玉,袭人则差了十万八千里。
为什么会有这种误读呢?因为你看书不划重点。
所以你不知道,作者特意把袭人的生日写为和黛玉一样,都是农历二月初二,花朝节——纪念百花生日的节日。
所以你没发现,第七十八回晴雯被撵、宝钗搬出大观园,宝玉感慨之余而想到【不如去找黛玉,相伴一时,回去继续和袭人厮混,只次二三人,还是可以陪伴自己一生的】
.
还比如,有不少读者认为,宝玉误把袭人当成黛玉倾诉一番后,袭人是假担心,进言也是纯粹为了自己,不是为了宝玉。
为什么会有这种误读呢?因为你看书不划细节。
所以,你没发现,袭人在宝玉离去后,心中担忧,【不觉怔怔掉下泪来】
所以,你会忽视,袭人进言说到王夫人心坎上,当王夫人一边哭叹一边向袭人诉苦时,袭人也【不觉流泪】
这种时候如果你不去翻翻字典,你便无法知道【不觉】一词的意思是“不禁,不由得”,乃是说某一情感太过真实强烈,人控制不住自己就流露出来了。
.
另外,有人觉得,袭人服侍宝玉好不是真心,他的温柔贤惠是假的,是纯粹为了攀权附势。
为什么会有这种误读呢?因为你看书不爱动笔划重点。
所以,你没有注意到曹公曾有一段细腻得很的描写:【袭人伸手从他(宝玉)项上摘下那通灵玉来,用自己的手帕包好,塞在褥下,次日带时便冰不着脖子了】
所以说啊,红楼这种书,一个“流泪”便能看出此人心中所想;一个“不觉”便能知道此人是否真心;某一处看似普通的动作、心理、语言描写却能从中得出关键性的结论。你要是阅读能力逆天,干瞪着眼也能一个不差地发现这些细节,那边罢了,可就以本吧的情况来看,对着白纸黑字还能说出“袭人进言是向王夫人告密,诬陷、诽谤、中伤黛玉”这种可笑言论的人比比皆是,所以嘛,不动动笔,对得起曹公呕心沥血写下的红楼么?[小乖]
2017年09月24日 07点09分 1
level 7
你被抄家当然是有原因的。:)
先器识而后文艺。我们即使逆向删除这一部鬼话,也决不允许包庇晴雯的现象出现。
在看小说与保护黛玉的幸福生活之间,我将毫不犹豫地选择后者。
个人意见,谨供参考。每个人都可以有自己的意见,不是吗?
2017年09月24日 08点09分 2
level 7
“儿命已入黄泉,天伦啊,需要退步抽身早!”确实另有深意,感谢楼主指出。:)
贾珠之死确实蹊跷。但那绝对不是因为贾政过于勤奋。恰恰是因为贾政管不好自家的奴才。
DQSC的本意似乎只是对王家外戚敛财害人不满,所以希望贾政另娶侧室生育太孙。王姨娘拼二胎,而且王姨娘肯定有渠道也有想法去故意笼络老爷子。老爷子有意护着王姨娘。这等于巩固了王家外戚的地位。这才是取祸之由。
你看到的和听到的,都不妨真诚讨论。:)
老太太比你更懂宫斗,乖乖。:)
2017年09月24日 08点09分 5
三四楼攻击人物和吧友言语,有吧友举报,属实,删除,并封禁一日。
2017年09月24日 14点09分
level 7
袭人果然不是等闲之辈……定点清除,快、准、狠。真是国士无双。
:)
2017年09月24日 08点09分 6
朋友,你的思维可真跳跃,这几层回复,我愣是没搞懂你想说什么[小乖]
2017年09月24日 12点09分
level 8
生活可以是甜的,也可以是苦的,但不能是没味的。你可以胜利,也可以失败,但你不能屈服。
越是看起来极简单的人,越是内心极丰盛的人。
2017年09月24日 12点09分 7
level 10
抠字眼?黛玉初进贾府,邢夫人【苦留】黛玉吃饭,这“苦留”可是连贾母也没有做出过的。是不是可以说邢夫人是书中最疼爱黛玉之人,没有之一?
2017年09月24日 21点09分 10
其一,单从词性来说,“苦留”并不涉及心理描写,我心里其实并不十分看重你,但碍于面子我表面上苦留你,这“苦留”是可以假装出来的。就比如汉献帝禅让曹丕,曹丕三次推辞,次次都诚恳地说自己当不得,然而我们都知道,这推辞不过是装出自己一心为汉的样子,让天下人以为是汉帝强求自己才答应的。
2017年09月25日 13点09分
相比之下,【不觉】一词意为“不由得”,这个词从意思上变说明是真实情感的流露,做不得假,如果用【不觉】来写一个人假意流泪,那是小学生都不一定会犯的错误
2017年09月25日 13点09分
其二,刑夫人再怎么说也是有点地位的人,亲戚到自家来表现得热亲好客一点不是很正常么,不管刑夫人是真心还是假心,于情于理她这么做没问题,因此单从这一做法也并不能直接知道刑夫人对黛玉的态度到底如何
2017年09月25日 13点09分
其实这也便是心理描写与语言、动作、神态描写的区别。一个人的可以说谎话,可以装出很恭敬你的样子,心里讨厌你却依然可以面带微笑地看着你,但心理描写却是假不了的,你明明厌恶一个人,心里却想“我很喜欢这个人”,显然这是荒唐的
2017年09月25日 13点09分
level 10
你这明显是犯了刻舟求剑的错了。有个东西掉水里了,在船上刻个记号,然后从那里跳下去就可以比较容易的找到。但是当船已经到岸时,你再从那人记号那里跳下去,还找得到那把剑嘛?你在书上抠的那些个字眼,可能在当时的语境下是那个意思,但是脱离了那个语境,还是那个意思吗?
袭人,作者在她一出场时,就对她有一个初步的评价,是一个跟一个主人,就对那个主人认真的人。这句话,从好了讲,是忠诚为主。从坏了讲,那就是袭人这个人会见了新主,忘记旧主。她是一个比较现实的女人。
2017年09月25日 15点09分 11
袭人出场时,作者说她是跟主子的人。但脱离了那个语境,还是原来那个意思吗?[滑稽]
2017年09月27日 12点09分
【不觉】二字,不管在什么语境下,都是指“不由得”;不管在什么语境下,都是对一个人心理的直接描写。因此,【不觉流泪】,不管在什么语境下,都是指此人被某事勾起了心中最真实的情感,不禁流出泪来,并不存在你说的“脱离了语境便不是原来的意思”这种情况
2017年09月27日 12点09分
其次,看一本书时,分析词意句意,了解人物角色,是必须要结合剧情、语境的,只要你想去说明这个词语的想表达的意思,就必须去结合这个词语所在的整个语段,又怎么会出现“脱离语境之后如何如何”这种情况?
2017年09月27日 13点09分
level 16
恶毒胚子政府
2017年09月25日 23点09分 12
level 15
顶一下,还有之前提过的,加菜之事 袭人 方才 明白 还有那个某某知道什么的用法、都是可以认定或者否定一些言论的。
2017年09月26日 02点09分 13
那个我说了几次,但是不少人坚持认为“袭人没明白送菜的含义”不能说明“袭人并非一直想着上位”[小乖]既然如此换个就好了“不觉流泪”,算是再直观不过的心理描写了
2017年09月27日 12点09分
@岚光依虹 不觉的意思就是不是主动的,是无意识的行为。
2017年09月28日 01点09分
@wlnk123 不由得,不禁,那便更能说明做不了假啊,既然是情不自禁,那就是最真实的感情流露
2017年09月28日 16点09分
@岚光依虹 总之不会是有意去做的。
2017年09月29日 02点09分
level 9
你脑袋里只有字典吗?
2017年09月26日 02点09分 14
不过是举了几个例子,你如何能看出“只有”来?[小乖]
2017年09月27日 12点09分
level 8
人不能不长大,长大就像是赶路,一路风景常换常新。
对前途要看得乐观些,对人心要看得悲观些。
明明灭灭的人生,我愿作一盏灯,温暖你的寒冷,关照你的一生。
2017年09月27日 13点09分 15
level 12
岚光依虹 楼主
[小乖]
2017年10月02日 09点10分 16
level 8
小家之言,不足为信
2018年07月31日 01点07分 18
1