难道孔子的信徒就这智商吗
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 7
哥zaz224来了
楼主
刚跟一个孔子的忠实信徒就杀少正卯一事扯了半天,发现他的观点就是:
因为少正卯是孔子杀的,所以少正卯该死。
因为孔子杀了少正卯一事被记录下来了,所以孔子是正义的。
看来孔子信徒也就这水平了。
2017年09月24日 05点09分
1
level 13
☞燕昭王☜
孔子是当时鲁国的大司寇,确实有执法权,后世的荀子,朱熹,苏辙都认为孔子的做法正确。而且少正卯当时是鲁国乱政者,为何不能杀?
2017年09月24日 06点09分
2
哥zaz224来了
根据那人的资料孔子是摄相,代理的相,无执法权。至于荀子,儒家三圣中的第三圣肯定会给老大面子。为尊者讳。朱熹,存天理灭人欲,爱夫人,更爱儿媳。在他看来少正卯死得好,必须该死,不该死让他的老大孔子怎么混?表里不一的家伙。
2017年09月24日 07点09分
哥zaz224来了
苏辙,反对变法的家伙。反对变法的人一般张嘴就是老大孔子怎么样怎么样。为了他反对变法的大业,少正卯死了那么多年,冤就吧。要是不冤了,要老大孔子怎么混?
2017年09月24日 07点09分
☞燕昭王☜
回复 哥zaz224来了 :朱熹爱儿媳?果然是网文野史党
2017年09月24日 07点09分
☞燕昭王☜
回复 哥zaz224来了 :无知史盲果然只能打滚,太公望杀华子,你要不要把太公望黑一下?
2017年09月24日 07点09分
level 7
哥zaz224来了
楼主
又和一个儒家狗扯了一会,他的理由是:因为是前人做的,所以是对的。这什么理论。SB到这种程度。
那么问题来了他SB到这种程度到底是因为信儒而SB呢?还是SB而信儒。
2017年09月24日 08点09分
4
☞燕昭王☜
无耻的历史发明家
2017年09月24日 10点09分
哥zaz224来了
回复
鲜花广场布鲁诺
:吴起毁家求官,诛邻止谤,母丧不临,杀妻求将。全是真的。是指他个人品德不行,同时代的人对他有过评价,但是也确认了他领兵打仗,治政的才能。品德不好甚至差和军事政治才能好并不矛盾。
2017年09月25日 01点09分
哥zaz224来了
回复
鲜花广场布鲁诺
:根据那人的材料孔子家传家材料,孔子家语里有记载。如果你觉得孔子传家可信那也没办法了。
2017年09月25日 01点09分
神游宇宙
回复
鲜花广场布鲁诺
:孔子做的坏事不可信,孔子做的好事可信吗?
2017年09月25日 04点09分
level 13
专业电子琴
儒家教育出来的最正宗就是衍圣公家族,这个家族历史上劣迹般般臭名昭著多次卖身投靠异族侵略者美化侵略、盘剥百姓那就不用说了
2017年09月24日 09点09分
7
御筱晴司º
孔子正统南下,投靠蒙元的是蒙元随便找户人假扮的
2017年09月25日 07点09分
百战百胜孙传芳
回复 御筱晴司º :毛线,那金朝呢?
2017年09月25日 10点09分
御筱晴司º
@百战百胜孙传芳
金朝封的只是别支,正统的还是跟着宋朝的
2017年09月25日 12点09分
level 1
莫提的黑眼睛
儒学其实是儒宅,孔子所说的:不患寡而患不均,在新中国改革开放前就已经达到了~因为改革开放的口号就是打破吃大锅饭、磨洋工的现象。但孔子所提倡的平均,却不是由儒家传人实现的~因为倒孔。所以80年儒家传人一直诋毁毛。其实别人都可批判WG,就儒家传人不能,因为患不均。
2017年09月24日 10点09分
10
莫提的黑眼睛
儒学或者说孔子最高思想境界是什么?不是君君臣臣,而患不均。君君臣臣只是为达到平均的一个手段。
2017年09月24日 10点09分
QVQFH
@莫提的黑眼睛
君君臣臣是当时社会常态,孔子接受这个理解。孔子的最高境界是克己复礼,以道德治国
2017年09月25日 02点09分
莫提的黑眼睛
@QVQFH
孔子治国的最终目的是平均~不患寡而患不均。其他的只是手段。
2017年09月25日 04点09分
莫提的黑眼睛
@QVQFH
如同社会主义的目的是啥?是共产是共同富裕。
2017年09月25日 04点09分
level 8
鲁智深插杨柳
请不要用现代人的观点来衡量古代人.
例如:用现代人“一夫一妻制”来评价某伟人的多个妻子;
楼主是以现代人“不以言论罪”来判断孔子认为的“其心可诛”是错误的.
历史真相保留道现在,我们并不清楚孔子杀丘的真实内容。可是在孔子那个时代,以言论罪并不在少数,而且是当时的制度。所以,别拿现代的人的思维来批判孔子。孔子的思想到了现代,也不是完全正确。
2017年09月25日 02点09分
12
哥zaz224来了
不以言论罪好像是基本条件吧。要是以言论罪管仲在齐国的变法,就是在他和小白对话之后开始的。其后各种变法和各种军事将领多少都有不同意见出现。要是以言论罪那就是不春秋的大争之世,而是春秋各国相亲相爱了。
2017年09月25日 02点09分
鲁智深插杨柳
@哥zaz224来了
你未免太高看春秋的言论自由了,虽然那个时候百家齐鸣,但是也没有任何法典可以支持“言论无罪,或者言论自由”反而,在典籍里可以找出,“乱民罪,谤上罪” 你这个是以现代人的思维,去核量古代人。而且,中国现代社会依然还是有“造谣罪之类的罪行哦 春秋
2017年09月25日 04点09分
鲁智深插杨柳
@哥zaz224来了
就现在,百度论坛,还有很多关键词发不出去,你还指望2000年前,可以做到言论无罪。
2017年09月25日 04点09分
哥zaz224来了
@鲁智深插杨柳
大争之世,作为国君谁会因言定罪?就像那个什么国君请教孔子怎么打仗,孔子说他不会。那个国君也只会看着旁边的大雁,而不会去因为孔子没有他想要的东西而去定孔子的罪。特别是孔子当时已经吹出了名气,也没有因为孔子名不符实而定罪,只是不理他而已。
2017年09月25日 04点09分
level 14
莫名其妙的云云
孔子的信徒表示,他杀不杀少正卯,和我喜欢孔子没关系。
2017年09月25日 03点09分
19
哥zaz224来了
我也表示:吴起杀妻求将,私德不咋的,但是跟我喜欢他的才能没有关系。
2017年09月25日 04点09分
莫名其妙的云云
@哥zaz224来了
我也喜欢吴起,是的帅才和将才。所以和他私德没关系。
2017年09月25日 04点09分
哥zaz224来了
@莫名其妙的云云
但是儒家门徒不一样,他们推的是德,没推才。所以必须要孔子人品好才有的吹,但是孔子人品的确不咋的。
2017年09月25日 08点09分
莫名其妙的云云
@哥zaz224来了
人非圣贤,孰能无过,这是儒家经典。他们都不懂,那就别理他们。
2017年09月25日 08点09分
level 7
哥zaz224来了
楼主
刚截下来的,儒家门徒 就这水平。
2017年09月25日 03点09分
20
level 12
412073126
一般这种时候,就需要@墨子
2017年09月25日 03点09分
21
level 11
蒙哒狗
杀少正卯是对是错古人早有定论,要你操什么心?
2017年09月25日 04点09分
22
1
2
3
尾页