https://www.zhihu.com/question/65499469/answer/231744307

你们看这个问题的评论。我先是说坚果pro的京东评价数是11万，按照1:4的评价销量比，就是40多万的销量。他当然是反对这个数字的了。
接着有人找出了坚果一代的资料，坚果一代在京东的评价数是18万，然后销量呢，罗老师自己亲口说过的，不到100万，那么这样一算，比例就是1:5.5对吧，这是小学算数，很好算的。那么按照1:5.5来算，坚果pro的销量也就60万，远不到100万对吧。小青山呢，对于100万的销量是不否认的，毕竟罗老师亲口说的嘛，18万的评价数他自然要否认，要我们给出证据。于是我就找到了京东的坚果一代的链接，上面白纸黑字就写着18万的评价。
按说到了这个时候，一个智商正常的人，就应该承认坚果一代的评价销量比是1:5.5了对吧，这里的销量并不只是说京东的销量，而是总销量，就是说坚果一代在京东的评价有1万的时候，那么他的总销量就差不多是5.5万，因为不管他在哪儿卖，京东的销量占比差不多是一个固定的数字，而且坚果一代已经下市了，这个评价销量比就是一个固定的数字了，没有任何可质疑的了。
这时候好玩的来了，小青山他问我，这100万台是不是都是京东卖的，他意思是，既然不都是在京东卖的，那这个评价销量比就一定不是1:5.5。这个时候我就很佩服他的智商了，100万呢，当然不都是在京东卖，这是常识，人人都知道，我这里1:5.5算的是京东评价比总销量，要是算京东凭评价比京东销量，那比例不就更高了吗。比方说要是100万全是在京东卖的，那就等于每5.5个买家会有一个人评价，那要是只有一半，也就是50万在京东卖的，那不就等于2.8个人里面就有一个人评价了吗，那这么一算，评价比例不就更高了吗。
如果小青山的本意是想不承认1:5.5这个他认为比较高的评价比例，而想说这100万不都在京东卖，从而得出一个较低的评价比例，那我就真的很佩服他的智商了，按他的思路，算出来的评价比例只会更高啊。他图个啥？

可惜 不能助攻 。知乎被sb粉举报的小黑屋7天

好像618之后评论数都没涨多少了

简直是知乎打滚第一狗

额……小青山采用的是锤粉常用的逻辑。100万不全在京东卖的，那么你想用这个1:5.5的评售比去类比京东现在的评售比就是不对的。因为可能京东评售比极低而其他渠道评售比极高于是造成了总评售比1:5.5这样的高数据。从算数角度确实有这种可能，但是更大更普遍的可能是各个渠道评售比差距不大，也就是京东渠道评售比应该差不多1:5.5。但是锤粉就是这个逻辑，只要有一个支持我观点的可能A，那么其他和我观点相悖的可能性B，C，D……都是不对的！最后楼主所说的1:2.8观点实在不敢苟同啊，貌似说不通，你再看看呢？

我怀疑小青山就是巴迷

跟他扯估算干嘛，反正罗老师不承认他就无限打滚呗
你就反问他
一个创了5年的业，年年亏损高达几亿，苏宁财报刚刚公布还亏损5000W的公司
把所得的钱全用于研发，也没有广告营销投入，市场占有率可以忽略不计的实业公司
小青山觉得坚果PRO销量是多少？

他就一个三本野鸡大学的大三学生而已。还看不起周边的同学 ，他大概没有明白：他的同学或者是不努力，他则是属于智商低。

很长看不完

回复 sakuramore :很简单，如果小青山的母校是二本的话，根本没有必要加上那个三字。
这几年来，各地高校的一项主要工作就是升级。新开专业院系，扩大招生名额。一本往重点凑，二本往一本凑，三本往二本凑。小青山是这种泡沫教育的受害者。
我不歧视低学历和无名学校的背景。但是某些没有资质的教学机构肆意扩招，真是害了年轻人。话说回来，小青山的同学们的处世风格或者更有用一些，以他的那个专业，功夫在书外。多结交一些人脉，就业的路子反而更宽一些。

我锤今年在全国各地摆了好几百个地摊，渠道扩张了很多好不好！