大家好, 我是小迪.

好幾年前的JHer應該眼熟我吧(不熟的也有可能)
我想說, 那晚為什麼我會突然的跳出跟某人吵.
事實上自從某周跟某人結婚後 或 有更早之前, 老粉都開始沒有在吧裡活躍了
現在還在吧裡的大部分是新粉, 不然就是一些老粉偶爾的來.
為什麼我會這樣跳出來, 我要重申一下: 我要的只是他的道歉, 有關於他說"喜碧情史多" 這句話
為什麼說這句話我要跳出來要他道歉.
第一: 他根本不瞭解喜碧
第二: 他誤信緋聞
第三: 他認定緋聞是真的
第四: 有多位吧友跟他解釋了, 緋聞是假的, 他都沒有理會我們
第五: 在有多位吧友解釋過的情況下, 他還是認定緋聞是真的, 他說的是"希望吧", 所以他還是認定
我知道大部分在這裡的人都是某周粉, 但我要說的是, 不是因為這樣所以老田可以隨便的讓人亂講
剛說了, 這裡大部分都是新粉, 也是什麼都不懂, 也是大部分都是某周的粉絲.
那人這樣的說, 新粉看到了, 是不是也會認定喜碧情史多? 還多到會讓人分手的地步????
一傳十, 十傳百
難道到時候要等到整個JH吧的新粉都認為 "喜碧情史多導致某周要分手" 是事實的時候, 大家老粉才來一個一個的去解釋, 去開導?
也許某周粉覺得沒什麼, 反正兩人都沒交集了,
但我這個三葉草是不能容忍的
加上貼吧是分開的地方, 粉絲行為偶像買單.
路人經過點來看, 是不是也會認為 "喜碧情史多導致某周要分手" 這事情是事實???
我一開始是冷靜的解釋, 但是大家有仔細看的話,
那人有回應過有關我們的解釋嗎?
沒有
那人有對於我們的解釋提出反駁嗎?
沒有
那人有對於我們的解釋提出疑問嗎?
沒有
什麼都沒有.
我們的解釋, 他視而不見,
固執的認為 "喜碧情史多導致某周要分手" 是事實
我們的解釋, 他當作沒有
固執的要跟新粉或其他人去說 "喜碧情史多導致某周要分手" 是事實
我們的解釋, 他完全無視
固執的在跟我們對話時, 硬要拉開話題, 永遠不回應他誤信緋聞的事實
對於某周的緋聞, 他一句是新粉, 沒有關注某周的消息就當作解釋
我跟他提過某周的緋聞, 他一句 "我相信某周的人品",
但對於喜碧早就澄清過, 跟早已沒交集的導演、同x性x戀的緋聞就硬要認為是事實?
大家轉過頭想一想.
如果現在的是, 有一個新粉跑出來說, "老田跟某周分手的原因, 是因為某周太花, 情史太多才要分手"
請問某周粉怎麼想?
你們去解釋都是假的, 他說 "蔡10跟悟空妹難道不是真的?" (反諷的語氣)
然後再說澄清過是假的, 而且喜碧緋聞也不少(假的), 那新粉就說 "我相信喜碧的人品,都是假的"
你們再努力的說了, 新粉就開始不理你們, 一直拉開話題.
你們有什麼想法?????
怪盜, 登陸, 倫家都是老粉
他/她們都早一步跳出來解釋過, 連老粉都看不下去覺得他說的話有問題
我不認為我跳出來說他, 或要他道歉有什麼不對.

我潛回去了.
真是, 沒想要我出來是因為這種事

哪有很多情史，我知道的也就初中高中各一段，进娱乐圈后也就老周，那个导演就吃了一顿饭还人情被乱写，钟那个也是扯淡，倒是她为何辞职我很好奇啊

我氣的是 "情史多到讓人分手", 是有多少? 而已說的認為的都是早就否認
1. 導演吃飯是因為早在03年左右合作拍過戲, 那時就說要吃飯, 但兩人行程對不上, 就剛好約在她去英國前一天, 導演對她有感覺不否認, 但這事被爆出來後, 以喜碧的個性完全不可能會跟他有什麼. (何況去英國後就跟某周曖昧了), 導師上節目清清楚楚的解釋過了.
2. 同x性x戀事件更好笑, 還是某周幫忙解釋過
如果說解釋都是假的. 那抱歉的說:
初x夜門, 悟空妹, 跟蔡一起劈侯 是不是都可以說是真的?
那比較起來某周的情史還是比喜碧多, 要說因為情史多而分手的,
以立場來說是喜唇更站得住腳

我是杰伦十几年的老粉，喜碧是单飞后才逐渐对她的音乐有关注，正式入坑不到一年··
说喜碧情史多的 简直就是瞎扯淡···
不知道楼主说的某人是在哪里发表他的言论，如果是在这个吧，楼主也不用太动气，毕竟到现在还能来这个吧的应该都是爱着这两只的吧···如果是在这个吧以外的地方，那人该死

原来这个时候就有人开始泼脏水了