嗯，日常真·晚报
今天趣闻终于不多了
今天日报将会有ASUS ZenbookPro UX550VE的机翻测评
有趣闻想投稿的请@我（注意下发帖时间，尽量在每一天日报发出前后）
日报发布期间插楼，结束后发不良内容 都会被严格执法，黑屋走起
本期精彩内容：
【新闻速递】
AMD RX Vega 56性能彪悍，NVIDIA将派出GTX 1070 Ti还击
AMD RTG部门负责人Raja开始休假，CEO苏女士执掌图形大印
这公司需要再利用CPU热能：于是淘汰i7换AMD Ryzen
轻薄本硬上四核i7真的好吗？实测无语
微星九款Z370主板集体亮相：终于看到价格
地表最强手机处理器A11 Bionic：拳打骁龙，脚踢Exynos
DxOMark更新相机评测协议：1 Lux弱光测试、双摄测试
【笔吧趣闻】
雷神笔记本上动漫了
光影精灵3怎么了，无脑喷子们？
宿舍楼道的垃圾桶
买了新本子同事总是用手去摸屏幕
【今日测评】
【Laptop Media】ASUS ZenBook Pro UX550VE review – ASUS’ answer to the MacBok Pro 15 and XPS 15
【往期链接】
【修正补充】

【新闻速递】
AMD RX Vega 56性能彪悍，NVIDIA将派出GTX 1070 Ti还击
原本以为NVIDIA今年的显卡布局计划已经告一段落，剩下的日子安安稳稳地卖显卡就是了。但今天致力于板卡消息的博板堂引用NVIDIA内部消息，为了应对AMD RX Vega 56对于GTX 1070性能压制，将会放出史上首次“7”档位带“Ti”后缀显卡——GTX 1070 Ti。
虽然大家万众期待的AMD RX Vega系列显卡没有将NVIDIA最高端显卡拉下马，但是始终有些威胁到NVIDIA GTX 1070、GTX 1080的生存空间，在Volta架构消费级显卡推迟的档期中，NVIDIA就想拿出新的GTX 1070 Ti来迎击AMD RX Vega 56。
目前关于GTX 1070 Ti具体规格参数几乎没有，不过这个产品应该是NVIDIA早有预谋的，因为GTX 1080用的是GP104-400核心，而GTX 1070是GP104-200核心，那么GTX 1070 Ti刚好用了中间缺少的GP104-300核心。
按照型号定位来看，鉴于GTX 1080与GTX 1070之间仅相差5组SM单元，估计GTX 1070 Ti应该是削减2组，只有18组，算起来就是18x128=2304个CUDA单元。CUDA单元的增加有助于提升性能，也是反击RX Vega 56的资本，不过具体胜负很难说了，毕竟RX Vega 56在特别情况下轻松超过GTX 1080。
GP104-400/GP104-200区别就是一组GPC单元（5组SM单元，640个CUDA单元）
至于显存是否会采用GDDR5X显存，几率应该说是相当小的，毕竟GDDR5X显存仅仅由美光一家提供，并且长期处于紧缺状态，GTX 1070 Ti应该使用256bit位宽的8GB GDDR5显存。
估计GTX 1070 Ti不会出泰坦皮公版，而是交由显卡厂商们直接出货非公版，目前频率未知。售价的话当然是在GTX 1080与GTX 1070之间，鉴于GTX 1070售价3000元、GTX 1080 4000元有交易，GTX 1070 Ti很大几率会卖3500元左右。
按照爆料的消息显示，GTX 1070 Ti最快下个月就能看到，不过等到显卡厂商生产出货可能已经是11月的事情了。
Ps：请为Vega56送上一块大大的军功章
RE：http://www.expreview.com/56957.html

【新闻速递】
AMD RTG部门负责人Raja开始休假，CEO苏女士执掌图形大印
AMD目前的图形技术部门Radeon Technologies Gropu（RTG）是在2015年9月初战略重组之后成立的统一部门，一心一意负责AMD所有的独显、APU、半定制芯片方案等所有涉及图形与GPU的业务。执掌此大印的则是我们非常熟悉的时年47岁的印度裔图形大牛Raja Koduri。虽然看上去只是战略重组，但是历史告诉我们RTG成立后的是非常主动的，无论是将经典的催化剂驱动魔改，还是推出GPUOpen开源计划，抑或是架构级的Polaris、Vega，都要归功于RTG部门。
其实Raja本人还是蛮高大的
虽然昨天的新闻大都属于苹果的iPhone、Face ID，但是从昨天下午的晚些时候开始，关于AMD的新闻开始刷屏，主要内容是Raja Koduri将休假三个月，期间短暂离开RTG部门直到第四季度，在这之后很多流言开始传播，离开的真实原因、时间都有互相矛盾的地方。最早开始报导的Fudzilla只是简单地说“休假第四季度”，而随后通过途径弄到Raja Koduri放给团队邮件的PC Per确认他将在本月的25日（周一）开始休假，回归RTG的时间在12月份，但是具体时间还未透露。
Raja Koduri发给RTG部门同事的邮件的主要内容有三段，前两段都是鼓励同仁性质的，比如在我们的努力下图形部门已经取得很大的进展，在过去的连续六个季度中都有双位数的提高，但是最关键的内容是第三段。其中Raja Koduri表示在刚刚开始研发Vega架构的时候，他和同事们打过预防针，表示这会是难度很大的架构，会是一场颇为艰难的战役。不过从言辞当中可以看出即使是RTG部门当中也有不少人曾低估其难度，我们也能想象一大群工程师不眠不休打鸡血的样子（毕竟我们小编都报导了十六个月才终于等到官方展示）。不过可以肯定的是，这攻城拔寨的十六个月一定是很幸苦的，也是Raja Koduri选择休假的原因。
是的，Raja Koduri表示自己在和CEO苏姿丰女士讨论之后认为今年的第四季度是休假的最佳时间，于是打算利用2018年到来之前的最后一段时间陪伴家人，其实可以想象作为全球知名、需要长时间暴露在媒体显微镜下的架构师，对于家人来说是有一点不公平。Raja Koduri表示将在本月的25日开始休假，归期未定但会是在12月，这段时间内CEO苏姿丰女士将执掌RTG部门。
坦白说就这两年的AMD，主要的资源可能都投入在CPU部分，我们看到的Ryzen、EYPC、ThreadRipper都是结果，而明年的Navi则是Raja Koduri的心血之作。
Ps：阿三哥，你才走，隔壁就跳起来了
RE：http://www.expreview.com/56961.html

【新闻速递】
这公司需要再利用CPU热能：于是淘汰i7换AMD Ryzen
公司采购了一批新的AMD Ryzen处理器，原因是它们在做加热器方面比Intel更给力。
拜托，这不是个严肃的笑话，而是发生在法国公司Qarnot的真实事情。
据TheReg报道，Qarnot设计了一种新的设备名为“Q.rad”，既是一台可用于渲染VFX动画或者财务分析的武器，同时产生的部分热量将被用于供热。
“Q.rad”系统内含3颗CPU，之前是Intel的酷睿i7，最近换成了Ryzen Pro，因为两者虽然提供相似的热能，但Ryzen Pro多了两颗核心，所以做服务器方面也多了点优势，大概有30%~40%的性能提升。
这批热用于哪里呢？
Q.rad已经与法国波尔多的1500户家庭签订了供给合同，另外，他们的规划蓝图中还有锅炉加热和泳池恒温。
实际上，CPU或者说服务器系统的热能被合理转化利用并非是Qarnot首创，2015年，荷兰公司Nerdalize&Eneco就已经率先行动了。
PS：笔者才不会说这是一则夸赞AMD Ryzen Pro能耗和性价比Intel给力的正面新闻呢……
Ps：还有这种骚操作？社会，社会不过现在热量最爽的应该是i9吧
RE:http://news.mydrivers.com/1/548/548421.htm

【新闻速递】
轻薄本硬上四核i7真的好吗？实测无语
第八代酷睿处理器的来临原本应该是波澜不兴的，但由于AMD这个“搅局者”的出现，英特尔终于迈开步子上升了一个台阶，不过这个台阶似乎比以往高出许多。
第八代低电压处理器的出世绝对可以称得上是震惊业界，四核八线程的设计配合超高的睿频在参数上已经与7700HQ等标准电压处理器差相仿佛，而i7-8550U更是拥有8MB三级缓存的满状态，换句话说这颗U在本质上与7700K、7820HK这类旗舰级四核处理器是没有差别的。
在根基如此扎实的前提下，轻薄本产品的CPU运算性能在理论上或许能够与以往的主流游戏本平分秋色，那么实际上会是如此吗？就让我来为大家分析一番吧。
i7 8550U 规格参数
如果简单的浏览一下8550U的参数情况我们就会发现这真的就跟正常的标准电压i7处理器是一样的，甚至高达40x的倍频撑起的4GHz主频是那么的可怕。然而稍微仔细看一下的话，15W的TDP简直和主频一样“触目惊心”。
虽然热设计功耗（TDP）在本质上与处理器的实际满载功耗几乎没有任何关系，但笔记本厂商往往会将这一参数充分“利用”，因此我们在过去的7200U、7500U等处理器上都会看到满载功耗15W的情况。然而实际上7200U这类处理器在15W功耗下存在严重的降频情况，尤其在与核显一起工作时，高功耗的核显会进一步挤占本就不多的份额，让CPU部分更加雪上加霜。
TDP只是参考，真实功耗往往不同
其实无论是Intel还是AMD，官方所给出的TDP数值都只是给下游厂商的功耗值参考，目的是告诉厂商搭载某款处理器的电脑应该具备何种功耗水平的散热性能。比如桌面端的i7-7700K与i5-7600K，官方所给出的TDP都是91W，难道两款处理器的最大功耗是一样的？显然不是这样的（实测7600K即使超频到5GHz以上，软件检测功耗也只有不到70W），实际上大部分高端处理器的最大功耗都会高于TDP，用TDP来衡量CPU之间的功耗差别是不恰当的。
对于轻薄本而言四核与双核哪个更合适
那么话说回来，轻薄本羸弱的散热模组能否支撑四核八线程发热大户的考验呢？我们下面再来看一个例子。
某八代酷睿笔记本的散热模块
按照我们的经验来讲，即使是各种上万元的游戏本也鲜有能够压住四核i7处理器满血狂奔，那些笔记本往往都有两根甚至更多大直径热管以及风压较大的大尺寸风扇。然而同样使用四核处理器的轻薄本们却只有与上图差相仿佛的羸弱散热，相信所有看到这种散热设计的童鞋内心都会出现“铁板烤熊掌”的担忧。
某八代酷睿轻薄本的拷机开始瞬时功耗以及温度
之前就有一款非常“神奇”的八代轻薄本曾来到我们面前，它所搭载的i5-8250U能够在拷机时达到45W峰值功耗，而温度也瞬间就会达到98度上限。然而这台本本非常坚挺，它会将功耗下降至30W附近，在90+度的高温下依然能坚持一小会，最终也仅会下跌至20W附近，并且在跑分中不出意外的秒杀了8550U。而且，在正常使用时即便是待机状态这台轻薄本也会保持80度左右的核心温度，整个机身处在热烘烘的状态下无法正常使用，最后被迫退回。
根据上面所提到的神奇案例，我不负责任的猜测有可能八代U系列处理器真的与标准电压四核处理器有一定的渊源，45W的功耗墙与之前的四核处理器如出一辙，难道只是偶然吗？
广告中大跃进式的提升
即使猜测不成立，我们也能够确认八代处理器在功耗方面相比七代没有什么明显进步，中端定位的i5-8250U也不可能在高频下稳定运行，并且只需要简短的高负载就会让机器的温度处于失控状态，平面设计与编解码这种长时间的高负荷工作就更不用提了。
优于7300HQ的强大性能
高功耗高发热也自然会带来续航方面的困扰，轻薄本大多作为工具进行商务办公，续航性能是比较重要的一环，显然四核相比双核在这个方面是不占优势的，我认为相比于性能而言轻薄本更加不能放弃的是对于续航和轻薄化的追求，不是吗？
就目前CPU的发展状况来看，其实高频相比多核带来的功耗提升更加明显，如果U系列处理器能够从双核温和过渡至四核，将主频锁定在2.5GHz以内，或许至少在日常使用的温度方面会有很大的改善。着眼于未来，更先进的制程会带来更多红利，就如同i7-720QM的发展步伐一样，一步一个脚印才更加切实可行。
Ps：15瓦的体质还想着干45瓦的活
RE：http://news.mydrivers.com/1/548/548325.htm

【新闻速递】
微星九款Z370主板集体亮相：终于看到价格
Intel即将推出八代酷睿的桌面型号，同时搭配新的Z370主板。这几天，各家的新板子陆续曝光，现在价格终于也来了。
加拿大电商NCIX一口气摆出了微星的九款Z370主板，型号、渲染图和基本规格都有，甚至还列上了预定价格。
MSI Z370 GODLIKE GAMING
最顶级的型号是Z370 Godlike Gaming，标价达650加拿大元，约合人民币3490元，其他型号价格在150-250加拿大元之间，约合人民币800-1340元不等。
MSI Z370 GAMING PRO CARBON AC
MSI Z370 GAMING M5
MSI Z370M GAMING PRO AC
MSI Z370 KRAIT GAMING
MSI Z370 SLI PLUS
MSI Z370 TOMAHAWK
MSI Z370-A PRO
MSI Z370 GAMING PLUS
Ps：价格差不多还是那样啊
RE：http://news.mydrivers.com/1/548/548321.htm

【新闻速递】
地表最强手机处理器A11 Bionic：拳打骁龙，脚踢Exynos
在A10 Fusion持续领跑手机处理器一整年后，苹果如今又拿出了新的手机处理器——A11 Bionic。虽然iPhone 8/8P相较于前作iPhone 7/7P而言并没有真正让果粉们惊喜的升级之处，但新发布的A11 Bionic处理器的性能表现却足以令人称道。GeekBench网站数据显示，A11 Bionic单核跑分超过了4000分，多核跑分破万，是目前“地表最强”的手机处理器。
图片来源Twitter
新iPhone上搭载的A11 Bionic处理器采用六核big.LITTLE架构 ，但不同于iPad Pro上“3个性能核
+3
个效能核”的六核A10X Fusion处理器，而是由2个“Mistal”的性能核和4个“Monsoon”效能核组成 ，协处理器也迭代更新到了M11。新的大小核心组合方式可以提高系统和App运行速度，带来更加优秀的性能体验。
当然，“没有对比，就没有伤害”。苹果自主设计的 A11 Bionic有多强？自然还得看竞争对手的表现。小编选取了目前市面上主流手机处理器的跑分与新晋的“跑分王” A11 正面硬杠，结果似乎有点惨不忍睹。其他手机处理器厂商“路漫漫其修远兮，仍得上下而求索”。
高通骁龙835：冠绝安卓阵营的旗舰处理器
如今的安卓阵营中，综合实力最强的处理器莫过于来自高通的骁龙835，出色的性能表现和良好的功耗表现让其成为众多安卓旗舰的首先处理器。高通骁龙835处理器的采用4+4核心设计，大核心最高频率2.45GHz，小核心1.9GHz，GPU则是Adreno 540，支持骁龙X16 LTE调制解调器，采用三星10nm工艺制程。 这款冠绝安卓阵营的旗舰处理器与 A11 相比孰强孰弱？相信大家已经心中有数。
搭载骁龙835处理器的一加5单核跑分1970，多核跑分6759，远不及 A11 的跑分。
三星 Exynos 8895：魅友眼中的“爸爸救我”
Exynos 8895是三星猎户座目前最强的移动处理器，采用自家领先的10nm工艺制程，由4xM2核心+4x Cortex-A53核心组成8核，GPU更是堆出了丧心病狂的Mali-G71 MP20，整合了5x20MHz载波的LTE Cat 16基带。
搭载Exynos 8895 的三星 Galaxy Note 8单核跑分2022，多核跑分6706，CPU跑分表现上虽然强于高通骁龙835，但里新晋的“地表最强手机处理器” A11 仍然相差甚远。
华为海思麒麟960：最强国产“芯”
离搭载麒麟970处理器的Mate 10系列发布仍然有些时日，故发布于去年年底的麒麟960仍然是最强国产“芯”。麒麟960采用4核A73+4核A53架构，最高主频可达2.4GHz，GPU为当时先进的Mali G71 MP8， 采用台积电16nm FinFET工艺制程，具备不俗的性能功耗表现。
作为一款有些“老迈”的手机处理器，麒麟960虽然在CPU跑分上可以说不弱于前面提到的骁龙835和Exynos 8895，但与A11相比就有些“小巫见大巫“。
联发科 Helio X30：性能不够，核心来凑
说起联发科，相信大家心情都应该挺复杂的，但是今天我们不说这个。Helio X30采用了三丛十核心设计，两个A73核心主频可达2.8GHz，四个A53核心主频可达2.2GHz，四个A35核心主频可达2GHz，采用了新的性能调度方式，号称从此告别“一核有难，九核围观”的尴尬场面。GPU采用了4核心的Power VR 7系列，图形性能表现不俗。
搭载联发科 Helio X30的魅族Pro 7 plus单核跑分为1798，多核跑分为5846。额……小编就不过多评论了，毕竟“评价一部手机的好坏，不能单纯从CPU来看”，你说是吧？
至此，小编忍不住将“地表最强手机处理器”的荣誉称号颁发给A11 Bionic，此情此刻，相信A11的内心应该是这样的：“感谢各位同行衬托……”
Ps：果粉：“安卓渣渣^X次方”
RE：http://www.expreview.com/56956.html

【新闻速递】
DxOMark更新相机评测协议：1 Lux弱光测试、双摄测试
近年来，双摄像头已经成为当前手机市场相机配置中的绝对主流，多倍无损变焦、景深效果模拟等双摄带来的新玩法已经充分得到了消费者的认可。作为手机相机评测界翘楚的DxOMark评测协议中没有关于双摄的内容难免有些落后。近日，DxOMark终于更新了其相机评测协议，增加了双摄像头评测内容和更新了一些常规的内容。
DxOMark新的相机评测协议增加了多个焦段的成像测试、新的室内室外散景测试、低至1 Lux的弱光测试、高动态范围测试、运动场景测试等。此外，DxOMark还将受测设备的评测样张数量扩大到1500张，视频延长到2个小时。根据新的协议，DxOMark对 Pixel、iPhone 7/7P、HTC U11、诺基亚808等多款机型进行重测。
DxOMark新的相机评测协议中最引人注目的莫过于“低至1 Lux的弱光测试”和“多个焦段的成像测试”这两项内容。下面，我们通过DxOMark部分“旧机新测”的样张一起来感受一下。
低至1 Lux的弱光测试：老将诺基亚808尚能饭否？
弱光测试环节中，DxOMark选取了诺基亚808、iPhone7以及三星S6 Edge三款机器，分别在1000 Lux、1 Lux等多种光线环境下进行对比测试。
上图是在1000 Lux光线条件下，诺基亚808、iPhone 7和三星S6 Edge三款机型成像对比，注意，此处并非实拍人物，而是翻拍海报。从样张来看，“年迈”的诺基亚808依然不落王者之风，无论是清晰度，还是白平衡都力压三星、苹果。然而，当光线低至1 Lux之后，新机器多帧降噪、提亮的算法优势就表现出来了，如下图所示。
多个焦段的成像测试：双摄测试终来临
在多焦段测试环节，DxOMark选取了单摄像头的iPhone 7和后置双摄像头的iPhone 7 Plus进行对比评测。
上图是iPhone 7 Plus在“1X”和“2X”焦段下的对比，下图是iPhone 7 Plus和iPhone 7两倍变焦下的样张对比，风靡全球的“人像模式”终于入驻DxOMark评测协议。
近几年来，DxOMark在国内的知名度扶摇直上，而这主要归功于国内手机厂商的热捧：华为、魅族、一加等手机厂商都相继将其旗舰手机产品送测。与大多数评测机构不同的是，DxOMark不仅仅是对相机进行评测，其还会根据评测的结果给厂商提供优化的建议，送测的费用也是相当可观的。
当然，优化建议不是厂商们愿意花大价钱送测的主要原因，主要原因还是因为DxOMark在欧美市场消费者心中相当具有参考意义，DxOMark的评测可以成为进入这些市场的“敲门砖”。此次，DxOMark相机评测协议的更新，在继续完善常规评测内容的前提下，增加了对主流双摄的测评，也算是顺应潮流之举吧。
Ps：火腿肠做的机器摄像最好？那堆什么“2000万柔光”算什么
RE：http://www.expreview.com/56963.html

【笔吧趣闻】
雷神笔记本上动漫了
看博人转偶然看到了熟悉的logo
@1一生1一世2
Ps：震惊
RE：https://tieba.baidu.com/p/5321054024

【笔吧趣闻】
光影精灵3怎么了，无脑喷子们？
不是很懂有些喷子看见惠普1050显卡的某款本子就喷垃圾配置，I7的都不值5000之类的可笑话。现在这款本子京东和苏宁价格不良心是真的，但是5500以下买到I5 8g内存 128+1T版本你说我傻？且不说这个本子比其他同价位入门级游戏本要轻薄一些，同价位配10系显卡的颜值求爆？
@超级新鲜男
Ps：这机器散热差。。。
RE：https://tieba.baidu.com/p/5321862817

【笔吧趣闻】
宿舍楼道的垃圾桶
宿舍楼道的垃圾桶
@武9973
Ps：这栋楼的电路药丸
RE：https://tieba.baidu.com/p/5320985222

【笔吧趣闻】
买了新本子同事总是用手去摸屏幕
买了新本子
同事总是用手去摸屏幕
怎么办，求笔吧大佬帮忙
@lixu19951023ha
Ps：当然是选择原谅啊
RE：https://tieba.baidu.com/p/5322578387

【今日测评】
华硕ZenBook Pro UX550VE评测 - 华硕的MacBok Pro 15和XPS 15的答案
前言：
凭借来自英特尔和NVIDIA的最新一代CPU和GPU在移动领域，OEM开始了一场比赛，谁将构建最快，但最薄最便携的笔记本电脑。我们从最新一代的苹果MacBook Pro 15和戴尔的XPS 15中看到了一些很棒的设计和性能。但是如果您获得大致相同的规格和性能，并将其放在更经济实惠的包装上呢？这正是华硕通过其最新的ZenBook Pro UX550VE（这是接受ZenBook Pro UX501的接力者）而成功实现的，是MacBook Pro 15和XPS 15的有价值竞争对手。
成本约300-350欧元比直接竞争对手，XPS 15，你会期望有一些妥协的方式。但乍看起来，UX550VE - 坚固的金属机箱，高端硬件，薄壁IPS IPS面板具有良好的多媒体特性，长电池寿命和舒适的输入设备，没有任何错误或腥味。一段时间以来，华硕经常与优秀的超极本相关联，同时将其定价低于竞争对手。而与UX550VE相比，华硕并不失望 - i7-7700HQ，NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti，高达16GB的DDR4-2400内存，高达1TB的M.2 PCIe NVMe SSD和可选的4K UHD IPS触控功能显示。那么这台到底如何呢？接下来的测评就会详细分析。
拆卸，维护和升级选项：与之前一样，ZenBook UX550VE可以轻松访问内部网络，但不需要专门的服务提供。一旦拆下所有的螺丝并将其撬起，底板便轻松脱落。
屏幕测试：
该显示器采用Innolux制造的型号为N156HCE-EN1的全高清（1920×1080）IPS面板。 15.6英寸对角线意味着142 ppi像素密度和0.18 x 0.18 mm像素间距。当从等于或大于60厘米的距离观察时，屏幕可以被视为“视网膜”。
在屏幕中央，我们记录了最高亮度为337 cd / m2和316 cd / m2的平均值，最大偏差为14％。白色屏幕上最高亮度的色温为7260K，这意味着颜色会显得比平常稍微冷。随着灰度的变化，色温约为7200K。您可以看到以下140 cd / m2（56％的亮度）值如何变化。
在56％的亮度下，最大的dE2000颜色偏差为4.0，如果您考虑在此屏幕上进行色彩敏感的工作，这不是很好。然而，对比度是优秀的 - 1200：1在校准前和1000：1之后。
色彩再现
为了确保我们在同一页面，我们想给您一些关于sRGB色域和Adobe RGB的介绍。首先，CIE 1976均匀色度图表示人眼可见的色彩幽灵，让您更好地了解色域覆盖和色彩准确性。
在黑色三角形内，您将看到HDTV和网络上的数百万人正在使用的标准色域（sRGB）。对于Adobe RGB，用于专业相机，显示器等的打印。基本上，黑色三角形内的颜色都由大家使用，这是主流笔记本的颜色质量和色彩准确度的重要组成部分。
不过，我们还包括其他颜色空间，如电影制片厂使用的着名的DCI-P3标准，以及数字UHD Rec.2020标准。然而，2020年，仍然是未来的事情，今天的显示器很难覆盖。我们还包括所谓的迈克尔·波特（Michael Pointer）色域或指针的色域，它代表着我们每天自然发生的颜色。
该面板涵盖了92％的sRGB色彩空间，使其适用于多媒体。

处理器：
i7-7700HQ是Kaby Lake的Skylake i7-6700HQ的前端直接后继产品，在几乎相同的架构和TDP上提供了更高的时钟速度。虽然英特尔将Kaby Lake的架构称为“14nm +”，但Core i7-7700HQ仍然在同一个14nm节点，而iGPU部门的唯一重要更新。这就是为什么稍微改变的时钟速度（2.8 - 3.8 GHz与2.6 - 3.5 GHz）相比，i7-6700HQ的性能提升不会超过10％。我们仍然拥有支持的超线程技术，具有4/8核心/线程设计，相同的45W TDP和6MB缓存。
显卡：
然而，Kaby Lake一代拥有iGPU的更新视频引擎，尽管它的性能几乎一样。作为英特尔高清显卡630，与Intel HD Graphics 530相比，GPU提供了稍高的时钟速度（350 - 1100 MHz与350 - 1050 MHz），并支持10位色深H265 / HEVC Main10配置文件和VP9编解码器用于全硬件加速。此外，还支持HDCP 2.2，允许Netflix的4K视频流。
NVIDIA的GTX 1050 Ti笔记本电脑几乎与桌面相同，但提供不同的时钟速率。此外，Ti变体使用比标准GTX 1050版本更多的CUDA内核 - 768对640，但是两个GPU都使用与其他NVIDIA高端解决方案不同的GP107芯片。 GP107芯片由三星制造，而不是台积电，它与14MC相比，建立在14nm节点上。
无论如何，GTX 1050 Ti还提供比正常的GTX 1050版本更好的时钟速率，1493 - 1620 MHz对1364 - 1493 MHz。这有助于在标准版本上显着提升性能，但其余规格保持不变。 GPU提供4GB的GDDR5内存，通过128位接口连接，传输速率高达112 GB / s。
压力测试与温度表现：
我们执行的压力测试不能被视为对机器的现实使用的良好表示，因为即使正常的游戏会话也不能在同一时间内将100％的CPU和GPU加载很长一段时间，但它是从长远来看，仍然是评估冷却系统整体稳定性和有效性的最佳方式。
我们从100％CPU压力测试开始一个小时。结果表明，i7-7700HQ的运行温度过高，但能够维持其最大工作频率为四个有源内核（3.2 GHz）。通常，具有该处理器的配置趋于将温度保持在80度以下。
当我们打开GPU酷刑测试时，CPU和GPU开始节流。 Core i7-7700HQ的频率下降到1.8 GHz，低于其基本频率，而GTX 1050 Ti并没有到达最低频率-1177 MHz的任何地方。通常，当冷却设计遇到强大的硬件时钟时，CPU或GPU不会同时出现。在这种情况下，华硕ZenBook Pro UX550VE的冷却系统被证明对于给定的硬件来说是相当不足的。此外，GTX 1050 Ti跑得有点太热了。
内部温度已经影响了表面上的温度，从下面的热图可以看出。然而，掌托区仍然很酷。此外，我们注意到即使笔记本电脑空闲或在正常办公室工作时，散热风扇也保持运行。
总结：
如果您正在寻找价格合理的戴尔XPS 15或苹果MacBook Pro 15替代品，华硕ZenBook UX550VE是一个毫无疑问的选择，但显然，您将不得不面对一些挫折，如冷却能力不足，总是运行冷却风扇和位置柔软的内部。此外，您只能使用一个M.2固态硬盘和无RAM芯片插槽，您只需要处理焊接的内存。这对MacBook Pro 15也是如此，但是我们预计华硕会有更多的机会来
无论如何，如果我们放弃这些不一致，我们对机器的优质感觉，出色的输入设备，伟大的IPS显示屏（实际上没有PWM）和出色的电池寿命印象深刻。具有倒角边缘和拉丝表面的全铝底盘为ZenBook Pro UX550VE提供了独特的外观和感觉，而长的电池寿命将让您享受您最喜欢的电影，几乎可以让您完成一整个工作日的单次充电。但是，我们强烈建议您考虑我们的自定义配置文件，以提高颜色精度，伽玛和色温。
所以在一天结束的时候，如果你愿意花更多的时间在这样的笔记本电脑上，XPS 15或MacBook Pro 15是更好的选择，但如果你不那么自负，可以忽略一些问题（特别是如果您不会玩苛刻的游戏或使用它来持续繁重的工作量），ZenBook Pro UX550VE实际上是更聪明的选择。
RE：http://laptopmedia.com/review/asus-zenbook-pro-ux550ve-review-asus-answer-to-the-macbok-pro-15-and-xps-15/

【修正补充】
就是这么早吧
抓了好几个了看看还有没有插楼的，有就乖乖等着