盘一下昨天的比赛
上海东亚吧
全部回复
仅看楼主
level 6
jackh25 楼主
赛前估计谁都没想到带着4个球的优势,上港会踢的如此被动,最后虽然惊险晋级了,但是上港球迷肯定对这个过程很不满意,昨天赛后也出现了不少球迷过激的言论,我觉得这也很正常,说实话,昨天那场比赛实在是太惊心动魄了。看完之后没有情绪那才不正常。过了一个晚上,相对冷静下来之后,再来复盘一下昨天的比赛,看看到底问题出在了哪里。
2017年09月13日 01点09分 1
level 6
jackh25 楼主
1.博阿斯
昨天最受诟病的应该就是博阿斯了,他的排兵布阵饱受诟病,也的确是上港场上如此被动的一个主要原因,在比赛中包括在赛后有不少质疑博阿斯布阵的地方。但是,我们既然是赛后冷静的来看的话,就不要把情绪带在里面,博阿斯的布阵和用人的确是有问题,但是并没有大家说得那么多。
首先,我们先抛开后防的人员选择问题,先来看看博阿斯这场比赛的首发布置,很明显,博阿斯是复制了上一场亚冠大胜的阵容,吕文君的首发和埃神没有上场被很多人诟病,但是不要忘记,这只是吕文君这场比赛发挥不好而已,并不能完全归咎于球队战术的问题。要知道上一场大胜恒大,吕文君的首发和埃神的替补登场就是博阿斯战术安排的一个亮点。本场比赛,博阿斯也是打算这么复制的。其实看看对面的斯科拉里不也是一样把穆里奇作为后手按在了替补席上吗?
只是可惜的是,吕文君这场比赛完全没有发挥出上场的水平。不知道是不是客场劳累的关系,吕文君没有表现出上场那样全场不惜体力的满场飞奔。他在前场的牵制作用也就没有了,派他上场就是想让他去牵制恒大的后防线的。当然,这可能也和上港的中场回撤过深让吕文君在前场太过孤立了。
至于埃神的问题,那也只是个意外,本来最后一个换人名额是准备留给他的,只是林创益突然受伤导致不得不用掉了最后一个换人名额,埃神也就没有机会上场。
说完了阵型,再来看看本场博阿斯被诟病最厉害的后防用人的失误。
因为傅欢和贺惯的停赛,上港的后防线必须要做出调整,而事实证明了这次调整是相当失败的,也是导致上港全场被动的一个主要原因。其实上一场上港之所以能够大胜,很大程度上就是靠后防顶住了恒大的攻势。而今天的后防的人选和布阵严重有问题。
第一是,右后卫用林创益,这个是个大败笔,林本身就不是后卫出身,甚至都不是防守球员,而且林本身也不是那种有速度有身体的球员,在边路被强壮的李学鹏突成了狗。第一个失球也是他莫名其妙的头球回顶,导致石柯措手不及一脚轮空。实际上这个失球非常关键,当时才20多分钟,这个进球让恒大彻底放开了。实际上,如果上港能在顶住20多分钟,上半场能保持不丢球,或者哪怕是上半场最后时刻再失球,上半场0比1落后的话,整个局面和球员的心态就都不会像昨天那样。
当然,这个不是球员的问题,你让一个前腰去打右后卫,犯错是正常的。搞不明白的是,林创益之前在联赛中已经有过打右后卫不成功的教训,为什么博阿斯要在如此关键的比赛中继续使用他,可谓是一点破点点破。
第二是,左后卫用张卫,这个调整是因为贺惯停赛,王燊超要打中卫,左后卫就用了张卫。张卫昨天的表现也就比林创益好那么一点点,好的有限,身体对抗上的弱势,让他昨天频频被强壮的张琳芃硬吃,上半场第二个丢球就是从他的防区被张琳芃传中的。
说到后防的调整,由于停赛,这是不得不做的事情,实际上对博阿斯来说,调整的手段有很多种,昨天首发那样的调整只是其中之一。最后的效果说明了这种调整不成功。
那是否有其他的调整手段呢。从现有的人员配置来看,我认为至少还有两种。
第一种就是阵型不变,但是后卫的人选不一样。
右后卫上于海,于海曾经在3中卫体系中打过翼卫,虽然不是真正的边后卫出身,但是于海的身体素质和速度,让他去力扛李学鹏还是可以的。而且于海在下半场出场后的表现也是有目共睹的,虽然,一样也有漏洞,但是至少场面上比上半场好了很多。
然后,左后卫还是上王燊超,以王燊超的能力和身体,扛住张琳芃和于汉超问题不算很大,至少不会让他们在边路获得这么多起球的机会。
中后卫上则使用魏震,很明显,昨天上港就是吃亏在边后卫防守不力,中后卫身高不够的亏,恒大几乎所有的机会都是抓住了上港中后卫争头球不利造成的。下半场魏震上来之后,情况才有所好转。
这套阵容,最大的好处是,后防线有于海和魏震,在头球的争抢上可以少吃亏,而且边路的防守能力明显要好很多。但是风险在于小将魏震能不能顶住压力。尤其是在双中卫的体系下,魏震能否顶得住,这点是个问题。很显然这个选择是有很大的风险的。博阿斯没有选择这个,在赛前也算是情有可原。
第二个选择就是改变阵型,打3中卫,也就是下半场博阿斯变阵的那个阵容,但是和下半场那个阵容比起来,可以让于海代替林创益,然后让张卫上,还是让王燊超打中卫,但是由于有3个中卫,张卫虽然依旧是个弱点,但是可以靠王燊超来协防和补位。
虽然下半场三中卫阵容一样被恒大打进了2个进球。但是不可否认的是,比起上半场恒大创造了这么多的机会来说,下半场恒大的攻势还是被遏制为了不少。
当然三中卫的打法也是有缺点的,最大的问题就是作为中间的石柯很明显不适应三中卫最当中那个中卫的站位,三中卫的当中的那个中卫是需要有极强的补位意识的,这个位置上,其实恒大的郑智挺适合的。石柯还是嫩了点,他打盯人效果不错,
因此综上所述,虽然博阿斯赛前想复制第一场大胜恒大的战术打法,但是在后防线出现如此重大的人员调整的情况下,这样单纯的复制是不明智的。如果博阿斯一开始就使用3中卫的打法,并让于海出任翼卫,这样至少可以不用调整自己的首发,把换人名额过早用完,那下半场让埃神上场,上港还是有机会遏制住很大的攻势的。
2017年09月13日 01点09分 2
level 6
jackh25 楼主
2.场地的制约
虽然这是个客观条件,而且对双方都是对等的。但是不得不吐槽一下天河体育场的草皮质量实在太差了。。。太松软了,这种场地下,球员要想发力快跑,就需要付出更大的体力,因为场地软,很难蹬起来,而且在打反击的时候,地面传球速度要减慢不少,带球突破也很不顺畅。这点也是更依赖地面配合的上港昨天进攻打不出来的一个客观因素。
反观恒大,昨天基本上就是在45度冲吊,一方面是利用上港后防头球不行的弱点,另一方面也是利用场地因素,反正这场地不适合打地面配合,就起高球吧。这点,显然上港在赛前可能没有充分准备好,赛前踩场的时候似乎没有对场地情况特别重视,导致比赛中陷入被动,尤其是进攻上。
2017年09月13日 03点09分 4
level 6
jackh25 楼主
3. 上港的防空能力
上港昨天被进了3个头球,阿兰那个进球也是后防处理高空球的连续失误,给了阿兰一个单刀的机会。而上半场高拉特和阿兰两个单刀不进,加上加时赛穆里奇创造点球的单刀,都是恒大利用长传然后头球摆渡下来创造的机会。
可以说这场比赛,上港对高空球的争抢以及二点球的判断和抢夺的弱点被无限放大,导致球队在这个问题上全场一而再再而三的犯错,险些被恒大翻盘。
上港防空能力的不足由来已久,还记得亚冠16强的时候,对苏宁的下半场,对方就上了一个高中锋戈伟,就把整个上港的后防线搞得天翻地覆,愣是把2比0的球扳成了2比2。
还有,上海德比的时候,申花的进球就是莫雷诺和王燊超争抢头球,马丁斯抢下第二落点,突入禁区单刀破门。和今天穆里奇那个单刀如出一辙。不得不说,球队在这方面一直没有找到很好的解决方法,虽然接下去的日本球队和西亚球队不是以头球见长,但是后防老是存在这样一个软肋,对球队来说总不是好事。
说到上港防空能力的薄弱,一般都认为是上港的后卫线身高不足,尤其是中后卫都只有1米8多一点。诚然,这是个客观原因,但是不是最大的原因,其实看看昨天的恒大的锋线并没有多高,顶进2个头球的高拉特还有顶进一个头球的阿兰其实都不是头球出色的中锋,身高也和上港的后卫差不多,甚至强壮程度也没有很强壮,再加上,下半场上港上了高大的中卫魏震,最后也没有防住高拉特的两个头球。因此,上港的问题绝不仅仅在于后卫的身高。
在我看来,上港防空的问题在于两个,一个是对第一落点的争抢的时候卡位不力,而是对第二落点的争抢和保护缺乏意识。
首先,上港如果在卡位到位的情况下,昨天和恒大的第一落点的争抢其实并不占劣势。很多时候,还是能争到第一落点的。但是下半场高拉特的两个头球,恰恰就是上港的后卫没有卡住位置。还有就是在禁区前沿争抢第一落点的时候,有些球员太犹豫,不敢上前争抢,只想去保护第二落点,结果不但第二落点没有保护好,还给对方多次头球摆渡,打穿了上港的防线。还有些时候,就是上去争抢了,但是位置没卡好,结果造成的后果还是一样,让对方抢到了第一落点,依旧打穿了自己的防线。可以说上港昨天在对手身高并不占优势的情况下,对简单的起高球这样的防守出现了这么多这么严重的错误,实在是值得球队教练组要好好反思的,这个头球争抢的训练是怎么做的。
其次,对球的第二落点保护极差,在防高空球的时候,第二落点的保护和争抢其实是很重要的,因为很多时候第一下争抢更多地都是摆渡,把第二落点能保护和控制下来,也是防守高空球尤其是自己后防身高不占优势的情况下的一种手段。可是上港的球员似乎对第二落点的判断和争抢的意识非常差,昨天好几次都是抢下了第一落点,然后被恒大拿到第二落点,接着围攻。这方面中场球员的责任比较大,对第二落点的保护意识太薄弱了。这个也是需要上港的教练组回去好好总结的地方。
2017年09月13日 04点09分 5
level 6
jackh25 楼主
再说一下昨天对高空球的防守问题,就是在恒大起高球打反击的时候,上港的后防纵深保护做得太差了,往往一个球员去争抢高球,另一个球员却在和他差不多平行的位置在看着,这个时候其他的防守球员,应该适当内收和回撤,形成一个纵深的保护,这样即使恒大把球摆渡下来,拿到球的恒大球员也还不会直接就突破了上港的防线,直接面对守门员。
其实恒大这个打法并不新鲜,在足协杯的第一回合,斯科拉里就是依靠这种打法,结果穆里奇一个突破造成了角球,直接导致了恒大的进球。结果昨天的上港居然还是没有吸取教训,让对方一而再再而三的利用这种简单的反击方式得手,如果不是阿兰和高拉特单刀发挥的差了点,昨天上半场上港估计就被追平了。
到了下半场,换了三中卫之后,纵深的保护稍微好了点。有了个拖后的中卫在保护。但是在汪被罚下之后,不得不改成了双中卫,这个时候,就又出现了上半场那种一个高球,恒大球员头球摆渡就击穿了上港的防线,最后不得不造成王燊超点球犯规。这说明上港双中卫的体系,后防纵深保护太差了。要么以后就直接上3中卫,要么以后好好练练双中卫的时候怎么协防保护。
2017年09月13日 04点09分 6
level 15
楼主分析得不错,我们昨天的状态和客战长春亚泰有点像,球员表现的“木、缩、慢”
2017年09月13日 04点09分 7
level 12
知道林创益是70分钟体能,还不调整掉,留张卫。省一个换人名额。汪5还是踢后腰合适,踢不了后卫。
2017年09月13日 04点09分 8
上港后卫储备太少了。就靠王燊超这么一个万金油在后防调来调去的。照理说球队在右后卫和中卫位置上都应该要有合适的替补。现在看年初放走杨博宇并不明智
2017年09月13日 05点09分
回复 jackh25 :症结所在
2017年09月13日 05点09分
level 15
mark
2017年09月13日 04点09分 10
1