大家觉得这种弹药设计比埋头弹如何？ - 枪炮世界吧

level 11

四代怪人楼主

比埋头弹设计相对传统，实际上就是一个直（接近直）弹壳口里面塞个薄套管定向弹丸，将弹丸缩入弹体的设计
发射用传统设计的武器就可以进行可以较为有效的减短长度

2017年09月09日 08点09分 1

吧务

level 15

但是直径却增加了，如果用弹匣的话弹匣厚度也会增加，而且主要问题是跟现有武器不兼容，换武器又是一大笔钱，而且换了对作战效能也没什么提升，出力不讨好 [不高兴]

2017年09月09日 08点09分 2

这玩意严格来说我目前是想把它用在中口径火炮，也就是步战车主炮上的......如果未来要用在枪上就是类似美国那个埋头弹机枪的思路，不过结构更加传统一点当然在枪上使用塑料弹壳+塑料导向管+金属弹底这种思路或许也可一试

2017年09月10日 07点09分

当然我实际上并不特别看好那个埋头弹机枪 [阴险]

2017年09月10日 07点09分

level 1

charx27

核心问题在，你到底是想发射什么东西得要这么多装药……那么小一弹头用那么多装药，准备用多长的管子来射？埋头弹的需求点在于使用大长径比的弹头，如果不埋头的话会导致弹药过长实际运用中各种不便，所以才做成了埋头，你这个……倒是出于什么需求呢？

2017年09月09日 09点09分 4

装药那就是个空间示意，实际装药量和第二第三张的埋头弹是一样的需求就是在和埋头弹一样的体积下使用传统构造的火炮发射弹道性能与同体积埋头弹相似制造简单价格低廉

2017年09月10日 07点09分

charx27

@四代怪人你这话矛盾了吧。你想，埋头弹埋了头才实现的长径比和弹道性能，你通过缩喉弹怎么可能实现在同样体积下的同等性能呢？如果你的弹头也是深入瓶壳中的，可以说是半埋头瓶壳弹吧？但是这种依然不可能用传统构造发射啊

2017年09月10日 07点09分

@charx27 你看我一楼发的三张图，埋头弹最上面一截是导向件，无法装药我这个只是用导向套管取代了导向件罢了装弹完毕后导向套管进入弹膛你说的半埋头很准确埋头弹很大一个问题是闭气问题我这个比较传统的设计因为采用了全长弹壳没有闭气问题因而可以用传统构造的火炮发射

2017年09月10日 08点09分

charx27

@四代怪人其实半埋头弹以前有过这样的设计。为什么还是会倾向于埋头弹，我觉得主要是一个原因。半埋头的话瓶壳强度依然有相当的要求。而埋头虽然有闭气问题，但是在基本解决掉的情况下，弹壳可以做得更简单廉价。

2017年09月10日 08点09分

level 11

Mpacha

发射后定向套管是卡在弹壳里顺着抛壳一起抽走吗？

2017年09月10日 03点09分 6

对，严格来说定向套管和弹壳本应是一体的，为了制造简便才改为分体组合

2017年09月10日 07点09分

level 9

埋头弹膛线弹头咬合公差不好解决，锥堂技术寿命低。小口径滑膛炮堂压高了重量增大，堂压低初速射程威力都减少。

2017年12月21日 02点12分 7