求大神指点
诡辩吧
全部回复
仅看楼主
level 1
甲:“再说话我揍你!”
乙:“你剥夺了我说话的权利!”
甲:“我没有剥夺你说话的权利,你依然有选择说与不说的权利,只不过如果你选择了继续说话,就要承担被我揍的后果!”
以上是百度百科的一段,我想了半天都没想出该怎么反驳,求各位指教
2017年09月09日 05点09分 1
level 1
权利就是在行使的时候不会受到任何的处罚,如果你觉得你揍我是对我的处罚那么你就侵犯了我的权利。如果你认为这不是处罚那么你将面临刑事责任
2017年09月15日 21点09分 2
level 1
你要打我,我是中国人,你就是在打中国人,中国人打中国人是不爱国的,不爱国的人自然是卖国贼,凡是卖国贼都要
2018年01月21日 10点01分 3
你是中国人但你不能代表中国,我是中国人打了你证明你是卖国贼[哈哈]
2019年08月03日 11点08分
level 9
你可以揍我,但我会叫
2018年01月26日 14点01分 5
不能说这句话,不然揍了是不是都不用负责了?
2018年02月11日 11点02分
你觉得是叫了他会负责,还是一声不吭他就会负责?
2018年02月11日 12点02分
反正我觉得,要是这么说了。那个一定会揍的很开心
2018年10月30日 03点10分
叫人来围观,他越开心你越惨效果越好
2018年10月30日 03点10分
level 1
你这样就是剥夺我说话的权力,剥夺说话权力并不是我非得拿手把你嘴唔上,也不是你把我变成哑巴!而是你通过一种无形的压力,让我不能正常的使用权力!如果我正常使用权力,就要带来恶果,这本身就是你否定了我的权力
2018年02月05日 17点02分 6
level 4
权利本来就归我,
2018年02月08日 14点02分 7
level 4
不被你揍也是我保护权利的一种方式。
2018年02月08日 14点02分 8
level 4
你没有揍我的权利。。
2018年02月08日 14点02分 9
level 11
我说了,你可以选择打或者不打我,不过打我之后需要付出法律责任!
2018年02月11日 11点02分 10
level 13
我不光要说话,我还要揍你。[滑稽]
2018年02月28日 07点02分 12
level 7
你确定是你揍我还是我揍你[阴险]
2018年12月14日 03点12分 13
level 2
为什么甲可以选择乙做出选择后的结果
2019年07月30日 15点07分 14
level 1
我说话你揍我,你揍我你被拘留,我继续说。
2019年08月03日 11点08分 15
1 2 尾页