现实生活中也确实有不少，科学家解释不了的问题，但这其中离不开三个重要因素：一是对该问题的了解程度不够，二是科学发展的程度对该问题做不出解释，三是该问题的现象违反了现有的科学理论（主要是这条）。对此便产生了“科学解释不了一切”这一概念，这是认为触碰到科学的局限性还是较为常见的“唯心主义大门”，或是有其它意思？

不是解释不了，而是知识不够不会解释

这就涉及到真理的相对性。

这句话的意思是，科学是讲求证据的，不能像神棍那样胡说八道。
正是因为科学是严谨的，它能解释的就自然是有限的，因为这受限于人类目前技术和认识水平。
而神棍们自然可以凭空说些漂亮话来“预言”，最后要是猜对了，还能说几句“科学家攀上山顶，XX已经在山顶等着”之类的P话。

现阶段的科学解释不了一切，相对的，神棍们的可笑说辞却一切都解释不了。

4楼给出的思路是个不错的方向

科学也有阶级特性，很多人忽略了这一点，资产阶级和无产阶级因为世界观和方法论的严重对立不可能产生一样的科学，所以我们必须以阶级的高度看待科学，用我们自己的科学来解释世界现象。其实无论在自然科学还是社会科学方面马恩列都发表了大量的理论，论坛里随处可见，这些可以称之为社会主义科学公理，而且这些公理定论经过苏联和我们的长时间的严苛验证，成功地指导了我们从吃喝拉撒到火箭上天等各方面的成功。最后总结一下，我们不要犯简单幼稚错误，把两种科学混为一谈，用他们的科学自然有很多现象无法解释。

这句话只是表明真理是介于绝对真理与相对真理的产物。因此，神学就成了真理的一部分：代表着人类承认自己的无知，自己永恒的探求自然的谦卑

一句有着形而上学味道的不可知论。现在科学解释不了的会在未来被解释。

人类对世界的认识是无穷无尽的，永远不会完成的。

前面应该现有