level 7
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
，请不要使用小学观后感文体![[捂嘴笑]](/static/emoticons/u6342u5634u7b11.png)
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 11
本船和纳尔逊级一样前置主炮设计, 但是因为长首楼设计而极具美感.
2017年09月08日 08点09分
3
一直感觉欧洲人的创造性非常强
2017年09月08日 15点09分
@特斯拉磁爆Ω 我的感觉，这是种匹夫之勇，没考虑敌人从后侧偷袭或者撤退时火力掩护。但是用在主教的船体和高机动性上却无可指摘
2017年09月09日 07点09分
回复 Kenntnis819 ：在不担负单舰任务情况下，不用过多考虑腹背受敌的问题，毕竟大舰队作战各舰都有分工，而且二战时期，航空兵的力量大为增强，像日俄在对马的对轰基本就不存在了。所以参考俾斯麦放倒胡德的战例来看，立足短时间内，巨大的投射量和机动性应该是当时战列舰设计的正确思路
2017年09月09日 14点09分
level 11
![[怒]](/static/emoticons/u6012.png)
level 11
