敦克尔克,为什么说它不好看,因为他不是你想看到的战争片
敦刻尔克吧
全部回复
仅看楼主
level 1
xubom691 楼主
这是一种什么样的感觉呢,你去现场看一场足球比赛,想去感受那种现场的宏伟和震撼,比赛终于到来了,却发现几万人的大球场就坐了几百个观众,于是当初奔着大场面来的人就不干了,比赛还是那个比赛,但是有几万的观众,和只有几百人的观众和你在家看球,感受都完全不同,比赛的内容没有变,但直接影响了你的观看感受,你想要看的宏伟和壮观都没有,然后回来就对别人说,这场球一点都不好看,踢得一点不精彩,也不激烈。。。其实比赛并没有变,变的只是你的心境与感受,能理解这种感觉,就能理解敦克尔克为什么“不好看”了。去除那些和中国,法国,印度的故事之外,客观的去评价,那些仅仅关注内容的人其实同样看到了精彩和震撼,但那些去看热闹和感受大场面的人就觉得自己被骗了,以至于气愤到我才不管你到底演了什么,反正我是没看到我想要的大场面,没值回票价,我就要回来骂,而且和我观点不同的,还别假装你们看懂了,你们就是跪舔,就这样吧
2017年09月07日 12点09分 1
level 1
像这种溃败撤退的电影,节奏那么缓和还体现人性?不是绝地求生哪来人性,既然是绝地求生就应该带起来节奏。天气良好时德军每天轰炸架次能达到1500到2000,这样的剧烈程度只要拍这个电影登船场面就没法避免,就有人说了这是拍摄大雾天气,这也就没有意义了,历史资料片我看到的是堆积如山的海滩,燃烧的残骸,和惨重损失的码头居民区。电影中我看到的确是干净的海滩。总之诺兰要拍摄战争电影,敦刻尔克不适合,他适合拍摄《列宁格勒》不说别的,就这当年我吐槽
2017年09月07日 13点09分 2
说是干净的海滩我不同意,其实我也有一处没看懂,就是那像棉絮一样的在海滩边的东西到底是什么,是想表现死得人太多,炸出来的衣服飞出的棉絮吗?这个棉絮一样的东西影片不只给过一两个镜头,但整个片子都没有看到一滴血和一个敌人倒是真的,给人的感觉就是太“干净”了,确实大场面少了些,不够气派
2017年09月07日 13点09分
除了场面的东西少了点,片子的长度其实也觉得少了些,其实还挺想看看他们回过后的种种经历的,人们是真的觉得这是“胜利”还是会“骂”他们,感觉那种报纸上所讲的另一种胜利和人们的真实反映一对比,也挺有戏剧张力的,但是这种矛盾其实很多电影里都有,可能诺兰不想要这类“俗套”的东西
2017年09月07日 13点09分
回复 xubom691 :说干净是对比历史资料片,海滩都是英军丢弃的装备,军品,坦克,汽车,各种燃烧的残骸。
2017年09月07日 13点09分
是啊,导演在这表现的有点固执了,为了想表现这种没有一滴血,没有一个露脸的敌人的惊悚感,不惜把海滩弄得如此“干净和平静“来对比敌机到来时的混乱,当时我也在想,撤走的肯定是各个兵种,甚至还有很多大型设备和武器,但里在的士兵都只拿个破步枪,弄得敌人来了,连个机枪都没有,确实不现实了
2017年09月07日 13点09分
level 1
一场足球转播,要是从头到尾都是一个运动员的特写,我就不信你看完之后不骂街,别还就以为你看懂了,知道他想说什么也不见得就要赞同他,一样可以骂他是个烂片
2017年09月07日 15点09分 3
那你可能没看过足球运动员的纪录片,如果你看过就会明白,这只不过是从一个微观的视角去出发,表现一个人在一场比赛中的表现,但它同样是表现了这场足球比赛中发生的故事,可能你是怀着看比赛的心情去的,所以你回来骂街了,这完全可以理解,但比赛的过程其实你早就知道了,这只不过是之后的纪录而矣
2017年09月08日 11点09分
1