第六届世界象棋锦标赛以中国队夺取男、女个人及男子团体三项桂冠落幕，这一结局其实早在人们的意料之中。透过世界象棋锦标赛这个窗口观察中国象棋的发展，一些不关乎成绩的现象似乎更应引起人们的警觉。 　 本届世界象棋锦标赛选址本在澳门，后因澳门方面无力承办，只好由上海承办。从表面上看，这似乎只是一个比赛由哪个城市承办的问题。其实，这背后还蕴藏着一个中国象棋该如何推广的问题。纵观六届世界象棋锦标赛，承办城市基本上都在东南亚，中国已举办过三届。之所以会出现这种情况，和中国象棋没有在世界上推广开来有直接关系。一旦世界象棋联合会确定的承办城市无力承办比赛，因世界象棋联合会的秘书处设在北京，那么中国象棋协会就要想办法“补台”，最终将这一象棋界的最高级别赛事延续下去。中国象棋在世界上的推广成效甚微，无形中导致世界象棋联合会也很难在社会上找到赞助，经费紧张一直是令世界象棋联合会头痛的问题。 　 在世界上暂时没有推广开来，也许并不要紧。因为让习惯了下国际象棋的欧洲人转而对中国象棋发生浓厚的兴趣，这是不太可能的。中国象棋在世界上真正推广开来，不是由几个人组团出国巡回表演几次，或是给喜爱中国象棋的外国人送几本译成英文的对局资料就能解决的。中国象棋向世界推广，基础是建立在国内发展红红火火之上的。从这一角度讲，更严重的是象棋在国内也找不到市场。 　 从中国象棋近几年的发展状况看，一些如银荔杯、五羊杯、名人战等传统象棋赛已延续下来，近一两年还出现了电视快棋赛、网络象棋赛等新赛事，这些传统及新兴赛事对促进象棋的推广和发展无疑是有利的，但发展的隐忧依然存在。首先，象棋的推广是棋手及棋界人士都有义务承担起来的责任，但除一年有限的几次大赛时在举办地举行象棋特级大师与业余棋手的车轮战外，业余棋手很少有机会同专业棋手过招。其次是人们已经提出了中国象棋的高水平还能维持多久的疑问，从本届世界象棋锦标赛的情况看，越南队的郑亚生与陶高科战绩虽不是很突出，但越南队近两年每次参加比赛都有新面孔的现象颇引人关注。此次夺冠的许银川说：“越南现在有一批高水平的棋手，他们水平提高得很快，预计不久就会对中国棋手形成威胁。”越南象棋整体水平的提高有其内在原因，在越南随处可 见人们在街边对弈，而象棋课也已成为越南中小学生的必修课。由此想到，前些年有人说是中国棋手的水平太高阻碍了中国象棋的推广，今后如果中国棋手水平沦为二流，又拿什么去推广呢？ 　 中国象棋走向世界，必须先在国内站稳脚跟。不然，一切推广的努力都是建立在空中楼阁之上。而欲使中国象棋在国内站稳脚跟，除需埋头苦干外，恐怕还缺不了整个中国棋界的群策群力。 （摘自人民日报） 　

许久以来，一直认为象棋之所以不火爆，都是因为政策不利和操作不当的结果，这一点我们已经多次在文章中指出，并且也提出了许多解决办法，包括实行俱乐部制、赛制改革、重奖棋手、象棋进入学生课堂等等，虽然力量微弱了一些，但是我们始终因能够为象棋事业摇旗呐喊、出谋划策而感到快慰。 我们喜爱象棋，从未对她产生过任何怀疑，可是近来我们收到许多读者来信，他们对象棋改革提出了一些自己的看法，虽然各不相同，但是观点基本都是一个：象棋不火，皆因形式落后！他们认为象棋中许多规则都已陈旧，不仅有许多弊端，而且也有违目前社会形势，像蹩马腿、仕相不能过河、将帅不能出宫等等。看到这些我们不禁有些茫然，真的是象棋的错吗？ 　　其中有一位名为辛艺（其名暗喻新夺）的读者，已经年逾花甲，却为此多次来信，其执着精神令人感动。在信中他详细介绍了对象棋的改革，建议将（帅）应该像国象中“王”一样，可以“御驾亲征”，以起到表率作用；而兵卒也不要过于愚忠，奋勇之前的当以奖励（可以升格，变为其它子力），取消马蹩腿等不合理规则，同时他还提倡坐标式记谱。在他的大力推广下，新弈在当地已产生不小的影响，这一切不禁让我们这些执着体制改革者感到迷惆。 　　也许现在象棋正站在改革的岔路上，一条是体制，一条是规则，那么象棋改革到底应该从何入手呢？ 　　我想象棋从宋朝基本定型，到现在已经经历了千余年，其魁力早已深入人心，即使有缺点，大家也会继续始终如一地喜爱她，所以目前谈论棋制改革似乎为时尚早。从现在的情况看，我们首先进行的应该是比赛模式的改革。当然象棋从雏形到成熟，已然历经了无数次革新，而每次革新都是相当艰难和痛苦的，但这是使其更加完善的必由之路。也许有一天人们真的会厌倦象棋的陈旧形式，那时才是改变规则的最佳时机。 　　以上仅代表个人观点，同时也欢迎广大读者对此展开讨论。

再也不用羡慕和忌妒越南把象棋列为中学选修课的做法了；再也不用羡慕和忌妒身边的体优生凭着一技之长 在升学考试中加上可观的十几分或几十分了。如今的你也有了这样的机会，只要你是一个棋迷。我们都知道象棋早就被列为体育项目，可令人遗憾的是，她却没有得到像其它体育项目那样的重视。棋协的决 策者们，如果你们正在阅读这篇文章，是否觉得有必要与 国家教育部的有关人士商榷一番呢？这样做的好处有如下 两点：一、自从国家教育部提出由应试教育向素质教育转化后，为社会培养了大批技术全面、特长突出的人才。如果 把社会比作是一片茫茫大森林，当学生毕业后走进来时， 我们给予他们的不能仅仅是一些干粮、水袋，而应该是一 种可以生存发展的生活技能，因为干粮、水袋总有吃尽、喝 竭的时候。象棋在我国普及率高，市场潜力巨大，加之我们 又是发展中国家，因而掌握了象棋这门手艺，可说是得到 了一杆可以猎到猎物的猎枪。二、象棋作为一种艺术形式， 融娱乐和智力为一体，这种将象棋引人课堂的寓教于乐的 形式，对学生的逻辑思维能力将起到潜移默化的影响，并 且对了解我国灿烂悠久的历史文化也有着深远的意义。

国内一些大财团纷纷慷慨解羹争当俱乐部联赛冠名权的标王，联赛正将以一种燎原的势头如火如荼地展开。就目前情况而言，我国还没有建立起一套完善的俱乐 部体制，每年一届的全国团体赛，各省市行业体协虽说为 了取得好成绩，也都纷纷招兵买马，但也仅仅局限于棋手 商借的范围之内，惟—一支俱乐部当数火车头体协，这不 能不说是一种遗憾。其实，建立俱乐部也并非空中楼阁，从二十支甲级队来看，打出标有赞助企业帅旗的就占了一半以上的比例， 这些企业不仅明白在激烈的市场竞争中，投资未必有收 益，但不投资一定没有收益的道理，而且他们绝对都有一 群不折不扣的铁杆棋迷。虽说现在赞助的资金还没有达到 办俱乐部的程度，但对于那些像春兰集团（赞助江苏队）。 邹郎御酒集团（赞助上海队和重庆队）这样财大气粗的企 业来说，再出点血，补上这个差额，也不是没有可能。这里，笔者有一个灵机一动的想法：将那些具备组建 俱乐部，即有赞助企业支持的棋队组合在一起，来打甲级 联赛，而其它一些队，包括业余的和乙组的，可先按现行团 体赛的方式来打，待机会成熟后再加入。 现在的问题是组建后的俱乐部真的能像我们预想那 样产生强烈的轰动吗？真能够使中国象棋 迅速火起来吗？从某种意义上说，俱乐部制 只是一种形式，一个符号。

体制、规则都要改，两手都要硬，个人管见，规则的改变也许更具有本质意义。应该鼓励大家创新棋制，使象棋本身丰富起来。

曾设想过中象的一种改制方案：把棋盘改成三维立体化，在三维空间行棋。但发现有几个难点。一是要不要保留界河？出现在三维立体棋盘中又该叫什么？还叫界河似乎不妥。二是棋种要不要变？若要变，又该设计哪几种棋子？怎么个走法？真的搞出来也不见人人会接受。伤脑筋。

顶

　　

因为让习惯了下国际象棋的欧洲人转而对中国象棋发生浓厚的兴趣，这是不太可能的。---------------------------------------楼主你错了,我以前在英文网站看到好几个老外喜欢下中国象棋.他们帖子里说中国象棋空间大,棋子出去很少会退回来的,不象国际象棋拥堵不堪,唯一的缺陷就是会下中象的人实在太少了,所以他动员他朋友老婆一起来下中象了

没人知道

“象棋创新吧”里出现了《较智棋》，去看看吧。

顶

可怜的中象

没有蹩马脚，士象过河，老将出九宫。这不是照抄国际象棋吗？我认为没有改规则的必要。

象棋是祖宗留给我们的宝贵财富，古人的天人合一，天命观，阴阳观等传统文化都蕴藏在这小小的棋盘中。古人认为事物都有两面性，最强的东西也是最脆弱的一面。马的威力很大，可是一旦憋了马腿，他的威力就变的很小。炮的攻击距离最长，可是要有炮架子才行，车的威力最大，但是他必须要和别的棋子联合起来才能发挥他最大的威力。小卒看似威力很小，一旦过河便有了战略意义，尤其是双卒联合，简直就是胜利的曙光。士象很特殊，一个能斜着走，另外一个能飞（能在象棋盘中走大田字格，就相当于飞了，呵呵），可是他们却偏偏不能过河。将帅很重要不能出九宫，却因为有士和象的保护在残局中发挥重要作用（将帅对脸）。也唯有如此，对弈的双方才能在限制与被限制，克制与被克制中的无穷变化中寻找乐趣。尤其还能够通过弃子取势，骗，诈，诱憋，围等一系列象棋的技法来训练对弈着的大局观（对培养下一代很重要），尤其是在象棋中不是子多便能够赢的，通过弃车，弃马，弃炮，乃至弃双车，最后赢得胜利的对局比比皆是。这么一个古老的，优秀的，蕴含着无穷变化和道理的游戏应该发扬光大。最后我想说的是一些人提出，不鳖马腿，士象过河等招数，是不可取的。因为象棋的魅力就在于此，经常能够看到这样的对局，有很多子面临着吃与被吃的局面，而对弈双方却谁也没有吃对方的子，就是因为子的双面性（别马腿等），吃一子而动全局，轻易不能动（对于培养孩子的大局观非常好）。而一旦取消双面性，则一场互相牵制，互相克制的微妙棋局就变成了血腥的攻杀，也就相当于扼杀了象棋的魅力。所以我觉得要发扬中国象棋，还是应该从形式上出发，联赛的建立，观众的互动，商业的赞助等等。最后希望中国象棋发扬光大，立于国内，走向世界

赞成楼上的观点！
中国象棋比国际象棋的趣味性大，这应该是中国人喜爱中国象棋而相对来说不喜欢国际象棋的原因。
外国人之所以不喜欢中国象棋，是因为中国象棋的马有别退的规定，因而不容易使大多数外国人学会。也是因为中国象棋是用汉字来表示的，而不像国际象棋那样是用实物模型来表示。
我认为，中国象棋已经形成了完整的体系，改变则会破坏这个体系，因此，中国象棋是不宜改变的。若要改变什么的话，可以再另行创制别的棋。中国象棋就这样原封不动的保留下去好了。 象棋的改革和京剧的改革一样。京剧的改革就不应该把传统京剧改变什么，而是应该把它原封不动的保留下去，再另创新的现代京剧。


下棋在乎境界。什么中国象棋发扬光大，立于国内，走向世界？ 感觉像岳不群一样。