倒闭了 土豆网倒闭了
酷6吧
全部回复
仅看楼主
level 1
服务器破产啦
2017年09月01日 18点09分 1
level 1
毛四维:各位网友,大家好
  主持人:毛先生曾经担任过驻印度大使馆参赞、驻巴基斯坦大使馆参赞,另外担任过驻印度加尔各答总领事。而且您曾经在印度的尼赫鲁大学当过访问学者,您对印度的了解,跟我们很多哪怕是曾经去印度旅游过的人的深度是不同的,何况您曾经在印度当过外│交│官,从您的角度来看,对印度这个国│家的印象如何?
  毛四维:我是1993年到印度去学习,到现在20│年了,20│年当中主要的时间都是和这个国│家打交道。总的感觉,我很喜欢这个国│家,我觉得很有特点。我想从三方面来看。第一方面,从历│史上看,印度人是中│国人的老│师,我们是从印度学来的佛教,因此,1993年我到印度去学习的时候,我带着崇敬老│师的这么一种心情去的。第二点,印度这个国│家从总体上看是一个大国,人口很多,他们实行民│主制│度,在英文里面把印度就叫做“最大的民│主国│家”。当然印度的民│主并不是很成功、很理想的,但是,他们的成绩也是摆在那儿的。比如说,第二次世界大战的时候,英国首相丘吉尔说过很有名的一句话,说“印度只不过是一个地理名词”,什么意思呢?就是说印度不是一个国│家,言外之意,当印度独│立以后、英国人撤离以后,印度保不齐还能够维持它国│家的统│一。事实上,到现在印度独│立60多年了,这个国│家的统│一和团结是没有问题的,也从来没有出现过军人政│变,政│权都是和平交接。从二战以后兴起的一大批新兴国│家来讲,印度在这方面是不错的。
  另外一方面,从个体上来讲,我的感觉,印度人比较平和。
   主持人:宗│教的原因?
  毛四维:是,宗│教的原因。我在1993年到1995年做访问学者,在印度学了两年,认识了很多中│国朋友,他们也都在印度学习或一年、或两年。当我们聚在一起的时候,一块来总结我们在印度这一两年当中的经历的时候,不约而同地大家有一个共同的观察,就是说从来没有在印度看见过印度人打架。那时候是80年代末、90年代初,中│国的物资供应还不是很丰富,经常要排队买东西,我们上│街不时能看到有打架、吵架的,但是在印度待了两年、一年的,大家都说没看过印度人吵架、打架。如果说一个人有这样的观察也许是个别的,好些人从不同的城市都有一个共同的观察,说明这个观察是带普遍性的。
   主持人:我插一个特别想问的小问题,因为最近媒体经常报道印度强│奸、枪│杀,这肯定是个案了,有很多人认为印度怎么样,是不是男人都这样,这个不是吧?
  毛四维:因为印度的媒体是很开放的,当这个问题成为社│会热点问题的时候,所有的媒体都很愿意参与报道、讨论,在一段时间内把所有各种各样的问题都集中起来,放大了,就觉得这个问题特别严重。个人觉得,印度确实存在这个问题,但未必像媒体显示得那么严重。
  主持人:但这不是主流。
  毛四维:男尊女卑问题确实比较突出,但是不是那么严重,恐怕也不见得。
  主持人:还是比较平和的国│家。
  毛四维:我认为平和。
  主持人:您说的一个关键词平和,还有别的关键词吗?
  毛四维:我想把“平和”再从另一个侧面去讲。一个是没看见打架的,再一个,后来我在使馆工作,经常开车,在印度街上观察开车人的情况。我发现印度人开车,如果说有小小的磕磕碰碰,他们会两个人下来看一看,摇摇头,表示无可奈何,然后就分手走了,不一定要争这个是你的错,那个是我的错,我赔,你赔,或者找警│察来做判断。当然,大事│故另说,小事│故,磕磕碰碰的,印度人不是很在乎。这也看出来印度人心性平和。
  主持人:这真好。
  毛四维:从历│史上看印度人是我们的老│师;从整体来看,印度是一个最大的民│主社│会,有它成功的一面;另外从个体来看,印度人比较平和。从这三个角度来讲,我对印度这个国│家还是喜欢的。
  
2017年10月05日 15点10分 2
level 1
主持人:它有很多深层的魅力需要发掘的,住的时间久了才会发现。游客看到的可能是脏乱差的一面,基础设施比不上中│国的一面,但是这个表面下有自己的内涵和吸引人的一面。说到这儿,您已经提到了,印度跟中│国一样是一个文明古国,它的文明史据说有八千年,比中│国还要悠久,这样的文明古国它的文化、艺术、宗│教方面有哪些鲜明的特色,如果让您来概括和总结?
  毛四维:我在印度期间遇到很多中│国到印度来旅游的朋友,所以我带他们一块参观,自然就形成了把印度文化和中│国文化做比较的习惯,尤其是从旅游者的眼光去看。中│国和印度都是文明古国,要去看古迹的东西非常多,看古迹的东西就发现中│国和印度确实有不同特点。印度古代的建筑都是石头做的,因此两千年│前、一千多年│前很精美的地面建筑现在依然在那儿。相比较,中│国在地面上的一千多年│前的东西就非常少了。
  主持人:咱们(经常是)“保护性拆│除”、“保护性重建”。
  毛四维:有些东西确实保护不下来,再加上中│国的农│民起│义很多,农│民起│义进城以后第一件事就是把王宫烧掉,这样我们古代的建筑都留不下来,而印度的古代建筑保存得相当好,有很多东西可看。
  从另外角度来讲,中│国是厚葬文化,我们的帝王将相入葬恨不得把他一辈子的东西都带去,这样一千年以后,两千年以后,我们可以从地│下挖出很多宝藏,非常灿烂的文化一下子展览在我们面前。而印度历来是火葬,大约有一千年印度是被伊│斯│兰教民│族统│治,穆│斯│林他们是薄葬,埋藏并不很多。
  主持人:所以我们看恒河里有很多尸体,他们放到河里就行了。
  毛四维:印度人火葬,古代的珍宝没有留在坟墓里面。如果我们到博物馆去看的话,到中│国的博物馆你可以看到很多非常精美的东西,两千年│前的、一千年│前的。在地面上的东西,我认为印度人的比我们辉煌;但是看博物馆,就是说看地面下的东西,我们的东西比印度人灿烂。
  主持人:幸好中│国老祖│宗还埋了点东西在地│下,要不然今天我们都不知道看什么了。(笑)
  毛四维:是。印度精英阶层知识分│子很能干
  主持人:说到印度,很多网友跟我一样有一个直观的印象,他们的基础建设很落后,很多从印度回来的人都抱怨。另外,穷人很多,棚户区很大,据说孟买,那个飞机还没降落,你就已经从空中看到成片成片联绵不断的贫民窟了。穷人多、基础设施落后,这个您怎么看待?
  毛四维:中│国和印度都是人口巨大的国│家,而且贫困人口都很多,经济基础起点都很低,因此,脱贫是这两个国│家共同的重要任务。这两个国│家在脱贫方面相比较的话,实事求是讲,中│国取得成就要比他大。为什么会有这个现象?我自己想了一下,很粗浅的,两个方面原因。
  第一个方面,中│国政│府扶贫,比较注重给农│民创造一些致富的条件,然后让你自己去做。比如说前些年很流行的话,“要想富,先修路”。政│府把这个地区的路先后好,这样给农│民创造一个发展的条件。印度政│府其实也很重视穷人,为什么?穷人拥有最多的选票,政│府重视穷人了,穷人以后还能选你。但是,他们往往从上而下给你一些救助性的、救援性的东西。比如说,他们有个就业计划,说在这个地区,必须保证每个到了就业年龄的人,如果他没有固定就业的,必须保证政│府给他提│供一百天的就业,让他去做一些什么事情,然后给他一些钱。但过了一百天以后他还是失业。再比如说救助穷人,政│府有一个粮食安全计划,规定全国一半以上的人口都要给予低│价的粮食配给性供应,这样造成国│家负担很大。
  还有一个重要的区别。许多经济学家讲,中│国的经济叫做“世界工厂”,说印度的经济是“世界办公室”,听起来好像两个都不错,但实际上对于穷人来讲,意义是不同的。世界工厂就意味着大量发展制│造业,尤其是发展劳动密集型的产业,这样可以大量吸收就业,也可以促进所谓的城镇化或者城市化的建设过程。印度这个世界办公室对就业意义是非常有限的,主要是城市里面的一些知识分│子从事的工作。由于这两个国│家生产的形态有很大区别,所以最终落在脱贫上面有不同。
2017年10月05日 15点10分 3
level 1
-
  主持人:看来最重要的问题还是边界问题,边界问题能解决好,中印关系以后会往好的方向发展。
  毛四维:这肯定。
  主持人:但是我又看到一个新闻,很多电│信企业到印度投标,却就不给你中│国人做,有这个情况吗?
  毛四维:是有这个问题,印度人尤其在安全问题上对中│国是有点防范,毕竟通讯设施平时也可以用、战时也要用的,这样他因为对你不放心,就限│制你的进入。
  主持人:还是安全的考虑,没有太多其他的因素。
  毛四维:主要是安全考虑,我认为如果说中印能够解决边界问题,今后互信能够大量的增加,这些问题或许能够减少。
  主持人:这正是我想问您的,您觉得中印的边界争端将来有没有可能解决?另外他们的军事实力跟我们比,是怎么样的状态?
  毛四维:中印之间在边界问题上,就中│国的政│策来讲,我自己概括有这么三│句│话:第一句话,历│史上中印从来没有正式划过界,因此我们现在需要谈判来解决边界问题。第二句话,现在中印之间基本上有一个大体上的控│制范围,任何一方不要用武力来单方面改变这个控│制范围。第三│句│话,不要因为边界问题而影响我们两国其他方面全面关系的发展,我们可以做到一方面在谈边界问题,一方面来全面发展关系。这三│句│话是我自己的理解,是中│国对印度边界问题上的基本立场。
  讲到印度军事,最近这些年印度人由于担心,因为中│国发展很快,印度人担心很多,因此印度在边界上面也增强了武│装力量。但是有一点,有些人可能不太注意,我个人认为,印度在边界上做了这么些准备,总体上来讲是防御性质的,就是说,印度怕中│国力量强大了对它有伤害。我们要非常认真的问一下,印度人是不是搞了这些,准备哪一天来打中│国?我不认为是这样。双方还会努力的加快解决边界的问题。
2017年10月05日 15点10分 6
1