zhanghongo，，呵呵，我该怎么称呼你呢？叫你小张吗？
喜欢小霍时间不长吗？专业是学手风琴的么？来跟我们介绍一下自己吧！

自我介绍一下~恩 叫我小张就行~ 估计这里面我岁数最小~
喜欢小霍时间真的不长~其实我也是个中音
别看我是手风琴专业 但是我的心在唱歌这边~哈哈哈
虽然学唱歌有点晚吧~但是有点条件 加上从小学琴培养点乐感~在加上环境不错~
所以声乐进步还算快~哈哈 希望吧内高手指导~
小霍真的不错~男中音国内 国外也听了不少 
但听到小霍这~ 哈哈 醉了~~~~~
吧主这音频 视频可让我爽坏了~哈哈 可真下了不少工夫呢~
哈哈 就佩服欢笑姐姐这种无私的人~顶顶顶~

哈哈，我们吧又多了一位专业人士阿，很开心！而且，，，看起来真是个充满热情的年轻人呢！
正式批准加入会员，好好玩儿~~~

哈哈，我们吧又多了一位专业人士阿，很开心！而且，，，看起来真是个充满激情的年轻人呢！
正式批准加入会员，好好玩儿~~~

队伍越来越壮大啦！！

欢迎小朋友，希望这里越来越热闹。

咖子也来欢迎小张了，真好！
看来小张真是个很有天赋的人呢，，，说说你最喜欢小霍的什么作品吧？俄罗斯？威尔第？

谢谢咖子哦~HOHO 新手上路~ 这么多姐姐照顾我 哈哈~荣幸
小霍战争歌曲我感觉是最吸引我的`
或许年代近稍微近些吧~理解的也稍微不算很困难~听的也爽~带劲
年代越远的歌曲 越不好理解作者所处的环境 作曲目的意图 和等等的感觉~理解不好 就听不出味了~。。就象巴洛克时期的歌~ 光看歌词根本没法理解曲子的本意` 没法唱~ 唱也唱不明白 就算把曲作者和当时社会各种因素都学明白了~还是唱不明白~ 古典和浪漫主义时期的还能好点
要不国际比赛 无论是小提还是声乐等等~国人最难演绎的就是巴洛克的作品~是真的没法处理这个时期的乐谱~到底怎样演奏BWV 亨得尔 斯卡拉蒂 国内一个人一个说法~ 不过中国人的技术是一流的 最硬的~光轮技术老外都不是对手~但一个曲子 同样年龄同样地位的人去弹~差距就出现了 老外的综合素质~无论从哪个方面 包括思考 感觉 阅历 经验 等等等等~都比我们要高出一块~
而且不仅是音乐~生活和一些能力的运用~也是如此~
但但是~中华民族是最优秀的民族之一[那个是犹太 什么爱因斯坦啊马克思=承认！还有一个@#$%^&*]有点扯远了 ~`哈哈想到就说多了~反正中国人就是强！还是那句话~中国就是睡醒的狮~只要跑起来谁也惹不起！

上文 @#$%^&* 中 百度说是内容不恰当~没给发。。。哎~惆怅 言论自由都没了。。。说了N多关于小日本的话~

哈哈，真是太巧了，刚还说起巴洛克不好把握情感色彩呢。。。
小张说得很对，很多业界谈到技术问题，中国人都是最牛的，可论到艺术表现力，情感色彩的呈现，就很难排到前面去了。这在专业人士来说，也是很无奈的吧？
记得有个男孩儿跟我说，他听小霍的那首黑眼睛，每听每落泪。我和刘老师一样，总觉得那首我的莫斯科和最后一战最打动我了，第一次听到这两首歌的那个夜晚，在我生命中都很重要。

最后战役那首歌 唱无敌了~ 太深沉了~ 
说白了 那才叫唱歌呢~ ~
都说只有通俗是具有声情并茂~能双重欣赏~ 最注重音乐表现的~
但是小霍唱这歌 ~无论视觉 听觉 还是从各个方面~都体现了所有唱法的优越性~~ 太BT了 太强大了~太致命了~ 啊 ~ 怎么活了让我~~ 爱死了

但是话说回来~ 爱是真爱~但是还有点嫉妒~
咱中国的抗战歌曲不比俄罗斯少啊~而且曲子也都相当硬啊~
怎么就是唱不出来呢~郁闷啊~
要是有一个人能把咱们的战争歌曲唱出去 唱出中国 唱出世界 该多好啊~那多动人啊~
中国人嗓子不错吧~ 难道是语言的问题~哎 到底是怎么个情况呢~~
难道在等我来~ 哈哈 开玩笑~开玩笑~

还有一点 想到这我就多说点~
关于音乐的欣赏~ 楼主在帖子中老说自己不是专业的~其实不是非要上过音乐院的人才能代表自己是专业的~
欣赏音乐是大众的范畴~专业不专业只能从 喜欢不喜欢热爱不热爱来说~音乐审美观念上中国人有一个误区~就是常人听不懂~技术高超的~就是高手~
音乐可以‘懂’”，但“音乐何需‘懂’~
某些音乐家处理音乐的方式和理解表现音乐的方式是要适合那些听众首先了解作曲家生平，所处时代的背景~个人与社会状况~进而还要要求听众掌握关于音乐的诸多理论与概念的一小部分人群，对与听不懂的大部分人群可以说是“没水平”的~也无心考虑这部分人群
但是音乐史专家尚且不能做到这一点~岂不是绝大多数音乐爱好者都是在“不理解”、“错误地理解”、“肤浅地理解”音乐的方式下欣赏音乐吗？
但是事实并不是这样~
真正的音乐爱好者，恰恰不苛求在音乐中获得明确的内容，恰恰认为音乐的理解可以随心所欲，不想正确不
正确的
事——即是那些没有受已往音乐普及工作所宣传的音乐审美观念影响的人！也就是普通的人民群众~
如果说 用专业化的方式硬理解音乐~什么文学了~艺术美术等等方式了~那么这样许多人是无法迈进音乐之门的~因为这些真正的音乐爱好者认为自己是错误的 肤浅的~不是正规的 也就是我们所说 “不是专业的”~
但什么是专业的~？谁又能说出来了~那些自己在台上弹着一些别人听不懂的东西~台下还献上羡慕的眼光 这才是专业么？
因为音乐的理解必须来自文献资料的分析 但是大多数[应该说绝大多数]的文学资料与作品的作者的理解性是无法确证的 全是后人加上去的 所以谁的 什么才是正确的理解 不知 所以音乐的理解必然具有模糊性与多解性！
只要你认为获得丰富的心灵体验与听觉的审美享受~这就是你对这首歌曲的理解~
产生丰富的听觉审美 在听的过程中能够表现人类最微妙的情绪活动状态~只要有这样的感受~你就是有高度的音乐欣赏水平的~
任何对音乐作品进行语言的解说都势必是拙劣而机械的。音响的美只能靠听觉去体验，音乐表现人类精神状态活动的微妙只能靠心灵去感受~
还是那句话
音乐可以‘懂’”，但“音乐何需‘懂’~有此证明↑
这也是为什么古典音乐爱好者群体并没有实质性扩大，层次并没有明显的提高的关键所在~
说的我直迷糊~ 这方面的问题在我国有很大问题需要去解决~也应该从每一个音乐爱好者入手的问题

哈哈 一到半夜就爱多说~
其实音乐没想象的那么难~ 只要热爱~谁都可以~
实例证明~我们系许多教授 都是以前偶然从工人中 演出选拔上来的~他们说白了高中有的都没毕业~什么音乐学院~就没听说过`但就是2个字 热爱~ 就足够了~不要去盲目的羡慕其他那些理论文学性说的很强让人听不懂的人~~虽然所有的音乐表演 音乐教育等等等都要上升到理论 也就是音乐学~但那也是自然而然的事~到达一定程度了~自然上升到理论~而刻意的去解说理论解说音乐中的某某某某某某~引导人们采用一种有悖于音乐规律的审美方式 这是无法真正领略音乐艺术的美
在说白点 美 ~就靠自己来听！你说美 ~就是美~这就是音乐~在音乐的殿堂中~一个人一个思想~ 想说服你 那些把观念强加灌输于他人脑中的人~是不可听的~ 那些虚心交流的~与你探讨的人~才是真正的热爱者~才是最专业的~

关于音乐的理解这个问题~真的很值得大家思考~
更深入的思考~只有在不断的思考学习中 才会不断进步~
多打打字是很有意思的~
上面这个观点一定会有许多争议的~希望大家共同探讨~共同思考~
期待ING~~~~~

音乐可以‘懂’”，但“音乐何需‘懂’~ 
小张说得真好！看来小张也是很有想法的啊！夜半时分，不仅精力充沛，灵感也很多阿~~
小张，不妨发几个帖子来探讨这些问题，我想会有很多朋友愿意参加进来的！哦前面加上【西伯利亚之虎】哦，别笑我重视形式哈~~~~

谢谢分享

所谓的专业不专业还不都是人定的?专业只是一种标准,而且不是唯一的代表一切的标准.非专业的情况有2种:1种就是不专业,另1种就是超专业了,不再拘囿于所谓的专业,整个意识世界里不再充斥着种种的技术指标,有的只是对艺术的感受理解和发挥创造的灵感.
艺术的功能应该是美化心灵,净化灵魂,陶冶性情,提升格调.如果专业不能实现这种功能,那所谓的专业不过就是一堆技术层面的东西,那些专业人士就只能是一群匠人,而不会有艺术家这样崇高的称呼.------相反,如果一个非专业者能实现这一功能,那么就能说是理解艺术了(至少是基本理解).
专业的音乐教育可以领人入门,但也不能绝对化地看待,人为地制造专业和非专业的鸿沟,何况入了门之后还有登堂入室的事儿呢~
那应该已经就是超专业了......
每个人都有自己的天才,在艺术上同样.
历史上不是有不少天才和大家并没有受过专业的教育吗?而现实生活中也不乏其人.

感谢张兄提出这些问题,赞同您的观点,感慨系之,就忍不住说上几句话.
我是新加入的骑兵,都是射手座的人,只不过小弟是学哲学的,对音乐有着业余的爱好,以后还请多多指教.

挖，原来骑兵是学哲学的！18楼果然十分辩证阿~