【《走西口》：我想送编剧一对驴蹄子】一文的作者只不过是写出了【走西口】剧中的一些明显漏洞，实事求是，有目共睹。原本被吧主加精，以为吧主立场中立，能包容不同的声音。但随后又被撤精，不知为何？撤就撤吧，众吧友也默然接受。
但【《走西口》的漏洞在哪里？】一文中几乎全是反诘对【走西口】有不同见解的吧友，口气严厉，近乎是训斥，看不出有何高度思想内涵。吧主为此文加精，大惑不解？
还有{【走西口】我说《走西口》}一文我也拜读过，“呵呵，谁让小杜哥跟偶老公这么象，谁让小杜哥跟偶一样喜欢挑高的房子，桔色的沙发。不管怎么样，我一定要有理有据地把这部剧说成一部好剧！ ”，作者已经预设立场，能够客观地解读【走西口】剧？吧主也为此文加精。
另外，我感觉到吧主对对【走西口】有不同见解的吧友是有偏见的，批评【走西口】的吧友中大部分是理智客观的，有一小部分是恶意捣乱分子，广大理性吧友也是鄙视他们的，吧主也有能力把他们鉴别出来。
理性客观地评点、批评【走西口】不过是就戏论戏，没有人恶意诋毁山西老乡。吧主为什么不能包容不同的声音呢？难道吧主果真要把走西口吧办成众口一词的“一言堂”？求同存一方是和谐之道。若将批评【走西口】的帖子尽可能的砍删，不客气地讲，走西口吧将来肯定是“荒山秃岭”，众叛亲离。
声明：本人既不是山东人，也不是山西人，但是中国人！本人是“闯关东”迷，现在也希望成为“走西口”迷，但目前还谈不上，因为电视剧还未播完。

吧主都是杜淳迷

打错一字，“求同存一”应是“求同存异”。

吧主大概是导演家的人

对于这篇文章【《走西口》：我想送编剧一对驴蹄子】为什么被撤销精品，得于此文标题，此贴楼主不知道驴蹄子的意思，恶意
为编剧带这样一顶帽子，其实是侮辱了编剧，虽然内容相对客观，但是在本吧中我们不希望看到对演职人员进行人生攻击的帖子，还望理解！如果想要加精，楼主可以取一个不含攻击性的名字，重新再发一遍！
驴蹄子是指：山西人婚嫁时，女方有从驴鞍下钻过的风俗，表示嫁到男家就要当牛做马的被人使唤了，因为当时女人是没有地位的。 
【《走西口》的漏洞在哪里？】为什么加为精品？管理组认为所言比较中肯，不管这部戏在众位口中如何滥，也是有人喜欢的，我们不能埋没这些人的存在！
【走西口】我说《走西口》
每个人都有立场，这个吧里不光有剧迷，还有各位演员的粉丝，他们的文章只要写的好，有道理，不含攻击性语言通常都会加精。
对于ddgmt 你的建议，我很感谢，你的言辞很中肯，如果吧主真的是求同存异的话，那么我想现在很多帖子已经没有了，希望我的回答你能满意！