人格的三位一体,写在公爵死后
历史的尘埃吧
全部回复
仅看楼主
level 1
亚基力 楼主
lz
也是半吊子的写作爱好者与哲学爱好者,随便说说观后感吧
2017年08月23日 07点08分 1
level 1
亚基力 楼主
1.阿萨+罗德哈特+公爵三者合一才是完整的主角
这本书的主角是谁?
显然是阿萨!但说是阿萨,又好像欠缺了什么。
如果只能用一个词汇来形容阿萨,那应该是什么呢?
是”自由“。
阿萨踏入世界的开端便是逃离家乡,追寻盆地之外的自由。
在卷入拯救世界的风波后,阿萨为自己身上的重担闷闷不乐,这时候风流侯爵说道:“你是个天生的流氓与盗贼,绝不是一个神官。”
这一句话正中阿萨的命门,所谓盗贼便是“自由的冒险家”,所谓的神官便是”披上责任道义外衣的不自由”。
在和小懿的恋情中,他们所面临的对立,依旧是云游四海的自由与世俗漩涡的不自由。颇有点《天龙八部》乔峰与阿朱,塞上牛羊空许约的感觉。
所以,阿萨对于自由的真切向往与命运所强加给他的不自由,便是这本书”主角“的全部。
主角全部的情绪,全部的动机,全部的感悟,全部的回忆,全部的决断,都源于此,源于“自由”二字。
但他并不完整,在追求“自由”的面具下,阿萨还剩下什么呢?
他不追求权力,因而多次拒绝了公爵与主教的邀请。
他不追求爱情,因而他可以毫无恨意地看着自己的恋人成为别人的新娘。
他不追求物质享受,常年过着苦行僧般不洗澡的生活。
在这副面具之下,阿萨没有眼睛,没有鼻子。他没有人类最根本的东西——欲望。
阿萨不是那种“太阳中心”的主角,不是那种淋漓尽致的主角,阿萨人格中所欠缺的部分,自然由其他人物进行补充。
与阿萨相反,这两位人物有着超出常人的行动力,他们的人生没有止步不前,不择手段,一往无前。
为了权力,姆拉克可以轻易售**女亲情;为了权力,罗恩哈特背弃无聊的骑士道信仰,成为了精致的利己主义者。
尤其是阿萨与罗恩哈特之间的人格对照,非常有意思。
在艾里城,一开始是阿萨用钦差大臣的人头告诉罗恩哈特做人的道理:“naive,too young,too simple."道义一文不值。
随后,仍旧是在艾里城,反过来是罗恩哈特用父老乡亲血淋淋的人头教育阿萨,使得阿萨的自由主义精神觉醒。
在心理学家佛洛依德的著作中,人的人格分为三个部分:
代表欲望的本我
代表妥协的自我
代表理想的超我
不谋而合地,阿萨,罗恩哈特,姆拉克公爵,三位一体,才构成一个完整的主角人格。
公爵是欲望的本我化身,罗恩哈特是与社会妥协的自我的化身,阿萨是自由理想的化身。
从哲学的角度来说,理想与欲望往往是相互冲突,水火不容的,它们走在阴阳的两极。公爵是掌控欲望的极致,而阿萨是自由避世的极致。(思想类比法家,道家)
所以命运使然地,公爵站在了阿萨的对立面。公爵计谋最终的覆灭,也宣告着剧情主要矛盾的终结。
但公爵之死,真的就是结束吗?
大决战中,公爵明白自己输在了两点,第一点是罗兰德骑士团长,第二点是25仔罗恩哈特。
输在罗兰德手下,公爵面如死灰,丝毫没有了生机。
而输在罗恩哈特手下,公爵则是“笑着点了点头,像是苦笑,但又有点会心的意思。“
为什么会有如此巨大的差别?
阿萨,罗恩哈特,姆拉克公爵,三位一体。
公爵究其一生,在权谋的领域已经走到极致,但最后却输给一个不会权谋的人物罗兰德,这岂不是说明公爵一生的努力都毫无价值,都naive?!
但在与罗恩哈特的对话中,公爵找到了救赎,虽然他的权谋之路走到了终点,但他找到了这条道路的继承者,死而无憾。
也便是如此,阿萨,罗恩哈特,姆拉克公爵,三位一体的圆圈终于闭合。
三人的思想,互相冲突,相互灭杀,也相互融合,相互继承。
阿萨数次救了公爵女儿的姓名,这是阿萨道义的行为。
公爵决定杀阿萨灭口,这是公爵,阿萨立场对立的必然。
阿萨教育罗恩哈特,这是自我在社会的妥协与成长。
罗恩哈特点醒阿萨,这是自我在社会的不妥协与坚决不“成长”。
罗恩哈特将阿萨视作偶像,将公爵视作义父。
公爵死后,
阿萨继承了公爵的罪恶,
罗恩哈特继承了公爵权谋,
而作为公爵的影子的克劳维斯反而什么都没有继承。
这一章正好叫:“第十三章 继承”。
“欲望与理想的冲突是永恒的。这也是一切矛盾的起源与焦点。”
2017年08月23日 09点08分 2
level 13
挽尊

   --杰拉特坐进了弹射舱,一边绑固定带一边对着拉舍尔说:“我是个星船伞兵,我从近地轨道往下跳的时候就会想着自己万一运气不好那就变成了一颗流星,燃烧着坠向大地,也许会有小女孩向我许愿,也许没有。不过无所谓了,这就是伞兵不是么?”
2017年08月26日 00点08分 3
level 9
很棒的看法。公爵的一句话我记得很清楚:我不是错了,我只是输了。权谋永无止境,欲望也永无止境。阿萨最后自由了——爱人,亲人,朋友,仇人全部都死完了。世界之大,再无他不可去的地方。这样的自由不要也罢。罗德哈特呢,他一直说自己是个有用的人。他也确实很有用。所以他被死灵法师制成傀儡,而后又被漆黑之星控制。他的追求我不太明白,为了有用而变强大,也因为强大了而有用。但是人又不是物品,为什么非得变得这么的“有用”呢?人本就不该拿有用没用来评价。
2017年08月27日 12点08分 5
“你有没有用?”这个词语太不人性化了,所以让人很不舒服。但是在命运面前,在历史的洪流面前,个人的人性又有什么存在的意义呢?阿萨是命运之子,但也是命运的奴隶,阿萨所追求的道德被命运无数次抽耳光。公爵是凡人的极致,最后他失败了,在道路的尽头,是无尽的深渊。罗恩哈特是妥协的产物
2017年08月28日 03点08分
,既然是妥协,那么就把你变成25仔,变成墙头草。所以《历史的尘埃》在公爵,阿萨,罗恩哈特三人,三种人生选择中,进行了无穷的嘲弄。天龙八部,“万事皆空”,
2017年08月28日 04点08分
天行健,君子自强不息 其实尘埃好就好在 每个人都在自己的认知的范畴内 对自己的人生道路的追求 方式不同 却绝对的正面面对 包括罗德哈特和克劳维斯 罗德哈特你认为是妥协 我却感觉那正是他的不妥协 妥协的话 他反而去做骑士了 生活既然压的我无力改变 那么我就变强到改变生活 而权谋和手段只是成长了
2019年04月16日 12点04分
@赵一知 又看尘埃。关于罗德哈特,仔细想想这个人是真的好厉害。从最初的骑士梦想破灭,阿萨教他认识世界开始。他的每一次选择都充满了有用——公爵与宰相之争,他站在尼罗斯主教这边。尼罗斯死后,公爵膨胀,他假意投靠公爵,但是早就站在团长这边。
2019年04月27日 07点04分
level 12
楼主有点暴力了啊
2017年08月29日 03点08分 6
level 12
大概理解不同吧 整本书的主角应该是尘埃
看完书的人应该都能认同这句话吧
既然是尘埃 那么阿萨作为主角完全是可以说绝配了
阿萨的特点就是自由不管什么事都是自己想什么就是什么 但又做不成什么 这就是尘埃本尊的具象了
而公爵 其实本身也就是尘埃也就是主角之一 本书的好看之处在于主旨在最后点睛 而所有的配角都沦为了主角 三位一体的说法不敢苟同 只是觉得所有人都合成一体才算真的完整
2017年09月03日 16点09分 7
从一个小说作者的角度来看,克劳维斯(公爵时期),阿萨,罗恩哈特的对立与统一设置地十分明显,阿萨与克劳维斯的阶级对立与绿帽对立,阿萨与罗恩哈特的两次思想对立,甚至他们都是同母兄弟,并且都同时与公爵的女儿有暧昧关系.
2017年10月10日 17点10分
一直不感觉阿萨的亲娘和维德尼娜有啥关系~巫妖小姑娘的那种变态疯狂和执着 更配的是罗德哈特和克劳维斯 阿萨这样如水般沉静自由的心 更像山德鲁和艾格瑞耐尔的表象~
2019年04月16日 13点04分
@赵一知 知秋有确定过主角的妈是巫妖 他自己也说只是写的时候忘了他爸到底是哪个了。
2019年04月22日 01点04分
level 11
这段评价有点骚的[真棒]
2017年10月08日 03点10分 8
level 12
另外正真合为一体的3个灵魂是阿萨、罗德哈特,克劳维斯
2020年06月09日 06点06分 9
对,不过我有另一种看法,真正合为一体的是黑精灵,璇,塔丽斯,阿萨。[阴险]
2022年03月24日 14点03分
level 1
公爵最后的倔强,呵呵,认输但不认错。把个人的输赢转化为对真理之论,虽然你们赢了,但你我所行之道也是一样的,便是这欲望权谋之路,我输了,但我的道没有输, 我死后同路之人皆是我,后人千千万万亦是我,经典耍流氓。
可惜作者在这里依然是选择将公爵自杀作为他的终点,公爵虽死但道未破,这里本是小说前期整个主线公爵篇的大结局,理应是最高潮的部分,在场之人,全是站在时代顶峰的强者,却没有一位高手站出来(最好的人选应该是大罗)用真正的人之道把公爵的歪理戳破,败莫大于道死。
2022年03月28日 20点03分 10
1