level 12
wnv9866
楼主
昨天米战舰又被撞了,已造成10人失踪5人死亡,而几十天前以及年初也发生过2次类似事件,稍加推敲一下。
1:海上船只相撞的几率非常之低,通常是在近海、临港口附近,而这次是在深海。
2:先进的探测系统均未发挥作用,卫星、雷达、声呐和警报系统?非常之诡异。
3:看时间点和背景:米国准备部署傻德时--被韩国货轮撞击;南海仲裁发起者菲律宾自杜特尔特上台后态度180度转弯--被菲律宾货轮撞击;米国推广和报道新加坡丑闻压制亲华势力--在新加坡海域被撞击。
正方:是米国碰瓷。用如此大的牺牲换取控海权和制造事端借口?但好像还没有相关言论和证据。
反方:是他国反抗。但通过第二条我们推断,这似乎也是不可能的,而且若货轮更改既定航线主动撞击,性质就变了。
第三方:巧合。直接否了。
2017年08月22日 06点08分
1
1:海上船只相撞的几率非常之低,通常是在近海、临港口附近,而这次是在深海。
2:先进的探测系统均未发挥作用,卫星、雷达、声呐和警报系统?非常之诡异。
3:看时间点和背景:米国准备部署傻德时--被韩国货轮撞击;南海仲裁发起者菲律宾自杜特尔特上台后态度180度转弯--被菲律宾货轮撞击;米国推广和报道新加坡丑闻压制亲华势力--在新加坡海域被撞击。
正方:是米国碰瓷。用如此大的牺牲换取控海权和制造事端借口?但好像还没有相关言论和证据。
反方:是他国反抗。但通过第二条我们推断,这似乎也是不可能的,而且若货轮更改既定航线主动撞击,性质就变了。
第三方:巧合。直接否了。