评价一下《世界文学名著宝库》
世界名著吧
全部回复
仅看楼主
level 13
原楼主搬弄是非。把我一段回复删了说我就会一句。索性自开主题说说这个问题,先贴出原回复,之后会补充完善对少年儿童阅读名著的看法。
2017年08月21日 14点08分 1
level 13
《世界文学名著宝库》是劣质儿童故事书的评价是我给的,个人觉得并没有过贬。
这套书我妹妹买过二十多本,我去她家辅导语文的时候看了七八本,剩下的也大致翻过。样本不算小了。
缺点如下:
1.除了图画书以外,删减是我见过的青少版里最多的。(对比南大、远方、华东师范的青少版)仅保留了情节的骨干部分,中短篇还好。长篇只剩下30%左右的内容。
2.保留的部分也不是完完整整,简化得厉害。细节描写名存实亡,叙事呆板句式单一,文字已经毫无技巧可言。
3.有加入原文没有的表达情感或思想倾向的话。这是最恶心的。圆形人物变成了扁平人物,多重主题变成了单一主题,不仅把解读的思路限制死了,有些甚至背离了原著。反正删了那么多也圆不回来了,索性把主旨也改了,顺带传达一下正能量(呵呵!)
优点:印刷质量好、价格低(但是性价比也低)
原著优秀的地方一点也没有继承,看完之后对原著的了解不会比看一遍百科词条更多。不考虑原著,仅从艺术水平上看,低于《儿童文学》杂志的平均水准。说是劣质故事书,一点也不夸张。
2017年08月21日 14点08分 2
噗呲 第三条真的假的 这样玩目的和动机是啥捏 自作聪明?夹带私货?
2017年09月12日 15点09分
@老山药蛋儿 简化文本啊,一句话就能给人物事件定性,多方便。删了那么多内容,主旨有必要的话也要删改,是为了逻辑上的自洽,不然岂不是无中生有。
2017年09月12日 15点09分
回复 古都的細雪º :你原话是 “加入原文没有的表达情感或思想倾向的话。”这不都是同人向的二次创作了吗[阴险]
2017年09月12日 15点09分
@老山药蛋儿 “情感”“思想倾向”原著是有的,改写本增加的是直接抒发情感和陈述思想的句子。
2017年09月12日 17点09分
level 11
前排
mark,,不过这种书真不适合小学生,我小学看水浒西游也没啥压力,本来就是普通的古白话,大概意思疏通了就行。不知道为啥专家一致提倡少不看四大名著之类的话。
至于外国名著,我还是推荐从飘和简爱入手,女孩子都很喜欢这两部。然后可以看呼啸山庄和霍乱时期的爱情,对培养爱情观很有帮助。但是无论中外名著我都不建议删减。
2017年08月21日 14点08分 9
少不看四大 没错哈 12-14之前吧 最多看下动画或连环画版的西游(86西游也行)或者从三国水浒分拆出的小故事 原著就算了 另外你小学看原著没压力 不等于别人也行 高中生甚至大学生看着吃力的不算啥新闻
2017年09月12日 15点09分
回复 老山药蛋儿 :不是,小学真无压力,至少水浒西游可以,搞懂剧情无任何压力,而且剧情也够精彩,小学生也会喜欢读。
2017年09月13日 04点09分
回复 我思故我在◎ :咳咳 西游水浒的原著?那满目可见的杀人吃人 生挖人心下酒 卖人肉包子和吃人脑髓的 你真确定把这些给小学生看了好嘛
2017年09月14日 10点09分
@老山药蛋儿 小孩子对黑暗情节的认识度没有大人那么高,我反正小时候是无感的。
2017年09月15日 07点09分
level 13
读名著,删减版是最低标准。所谓的精华本,缩写本,在我看来根本算不上名著,只是水平低劣又毫无创意的同人本。缺点楼上提到的已经很有代表性了。读这种书,无益且有害。我说的有害,不是浪费时间,而是真正的不良影响。幼稚的语言,难以培养良好的语感。一个人的童年如果花大量时间读这些简化了的文字,自身的理解和表达能力是难以提高的。一个人可以不写文章,但不能不说话。口语简略、单调,甚至不习惯说完整的句子,都是从小养成的。(还好有表情包,不然聊天都容易冷场。)语言,正是少儿版名著的软肋。(至今没见过语言优秀的少儿版名著,吧友们如有发现可回复推荐。)少儿读物可以对题材、情节、词汇量进行限制,但不能在行文水平上有限制。可惜如今的少儿版名著出版公司不但不明白这个道理,反而把简化了的文字当作卖点。以名著的噱头蒙骗不明真相的家长儿童,贻害无穷。
2017年08月21日 15点08分 10
道理是对的 但是在传统阅读遇到重大危机的今天 你这话就很难被普遍接受与认同了 就像在饥荒时跟人讨论食不厌精一样
2017年09月12日 15点09分
@老山药蛋儿 不一样,现在不是饥荒,是丰年。少年儿童不是饿得没办法才吃土,而是受到了不正确的引导。
2017年09月12日 15点09分
回复 古都的細雪º :杞人忧天,就好像你不是从这些简写本读过来的一样
2017年09月13日 15点09分
@语兰珝薇♀ :我的评价不是以我写的作品为标准,是以原著为标准。原著作者有本事,也写了,有什么问题?你是没看我帖子的内容还是没看?你说说怎么个杞人忧天,丢个结论就跑,回帖子这么轻松?
2017年09月13日 17点09分
level 12
的确如此,所以精华版、缩写版,直接在多方面拉低了原著的高度,实是误人子弟[大拇指]
2017年08月21日 15点08分 11
我看名著从来不看简化版的,因为那样会失去原汁原味的。
2017年08月21日 23点08分
@qlu66 本身翻译过来就已经没了一些韵味了,要是再简化……
2017年08月22日 04点08分
打错字了,是所谓……
2017年08月25日 16点08分
level 13
少儿读名著读不懂?
读不懂分两种,字面意义上读不懂,和读不懂思想内涵。
关于文字,讲讲我的经历吧。我小学读得最多的书是文白对照的《史记》,比起乏味的少儿版童话,七国兼并,楚汉争霸的故事更吸引我。起初是读白话部分,后来一些喜欢的片段就只读原文了。因为顺口、好读,优秀的文字就是有这样的吸引力。《史记》算是普遍意义上难读的书了,没人教我文言,连一本古代汉语词典也没有,依然能读懂。而且我在这个过程中,既不排斥,也不觉得难。反而因为可以说和古人一样的台词,增强了代入感,满足了我的中二需求。可见在什么都不懂的时候直接上难度,是不会有难的感觉和畏难的情绪的。小学生的理解能力没那么弱,名著也没那么难懂。我是不喜欢“名著”这个称呼的,它让很多人敬而远之。明明没读过内容,先被名头吓怕了。名著都是优秀的作品,优秀不等于难懂。文字真的难到完全读不懂的书很少,西游水浒在中考范围里,可是大学里说看不懂四大名著的,说是文言文的大有人在。这怪谁?国家都觉得你能懂,你说你不懂,真鸡儿丢人,一身臭毛病都是被惯出来的。但是我也不推荐小学就读《史记》这样的书,倒不是有什么不良影响。只是有更适合的,我长大后接触了优秀的儿童文学后,觉得小时候没读到很可惜。如今喜欢童话,也有弥补童年缺憾的意思。还有就是比较容易没朋友hhh。
至于思想内涵,我觉得读不懂也没关系。我小学读三国水浒红楼,雨果狄更斯的时候也没有完全理解,照样看得津津有味。懂不懂本来就是玄学,中文系的老师,就真的完全读懂风、骚了?我的观点是,只要能理解字面意思 ,就可以读,读的过程中培养阅读理解能力。现在不懂不读以后就一定能懂?理解能力是随着年龄增长的吗?小时候说看不懂,大多数到了二三十岁也看不懂,你都没看怎么懂?
2017年08月21日 18点08分 12
在文言文里 史记真心不算难读的 朴素直白 也没刻意的用典 大量用通假字 和生冷字词 也没刻意的玩文字游戏和圈圈绕绕的
2017年09月12日 15点09分
咳咳 虽然是个西游迷 但俺还是吐槽下 西游原著天天在那里心猿木母 五行六贼的 折腾的俺一直在考虑 是不是先找本内丹入门之类的研究下先[阴险]
2017年09月12日 15点09分
@老山药蛋儿 文言文就已经算难读了,大学生觉得四大名著是文言文想看翻译版的都大有人在。
2017年09月12日 15点09分
回复 古都的細雪º :[阴险]讲真 不觉得史记比四大名著难读 起码你不用去研究那一堆堆的诗词判词什么的 要是诗词判词全跳 相当于少读了三分之一了都 还有红楼俺倒现在都弄不清谁是谁的丫鬟 大丫鬟小丫鬟那么一大堆 简直反人类
2017年09月12日 15点09分
level 13
少年儿童该读什么书,不要以名著或非名著来分类。
儿童就读儿童文学,如:安徒生童话、竹久梦二童话、王尔德童话、小王子、哈利波特、海蒂、爱丽丝漫游奇境、城南旧事、曹文轩、郑渊洁、儿童散文和小说(推荐《儿童文学》杂志)。
少年就读青春文学,如伊豆的舞女,席慕蓉诗、太宰治、青梅竹马、野菊之墓、茵梦湖、受戒、三四郎 、情书、少年维特之烦恼、平凡的世界、家。
没被定义为儿童文学或青春文学的作品,只要是能读懂,且有益有趣的,都推荐读。
什么是有益?对少儿读物来说,文学性是次要要求。能引出对生活与自然的热爱,唤起朴素美好的情感,传达
正确的
价值观,就是好的少儿读物。如:写风土人情的散文(强推自然与人生)、清新自然、描景抒情的诗歌(李杜王孟白,泰戈尔,纪伯伦,华兹华斯,狄金森)、简爱、悲惨世界、one piece、夏目友人帐、哥儿、边城、古都、枕草子、鼠疫。
有趣的作品,或富于想象,或幽默诙谐,或深婉动人,或故事性强,只要能激发阅读兴趣,皆可。如:希腊神话故事,后主易安纳兰词、三国水浒,魔戒,金庸武侠、起风了、一个陌生女人的来信、哈克费恩历险记、堂吉诃德、欧亨利短篇。
以上种种,从选择面到趣味性到价值,哪个比不上少儿版名著。仅是我列出来的就够给普通小孩度过小学初中了吧。加上百科词条和名著改编电影电视剧动画。少儿版名著还有什么存在的必要?国家还指望着这些书拉动GDP?拜托我们有ZJJ、GJM和各路网文写手好吗?
2017年08月21日 18点08分 13
儿童还应读《吹牛大王历险记》[吐舌]
2017年08月25日 17点08分
儿童和少年都可以读的凡尔纳。[酷]
2017年08月25日 17点08分
郑渊洁童话,小王子,hp受众远不止儿童。
2017年09月15日 15点09分
level 11
牛津书虫系列楼主怎么看
2017年08月22日 02点08分 14
书虫本来就不是阅读的,是玩英语的。
2017年08月22日 04点08分
这个系列没看过
2017年08月22日 05点08分
回复 我思故我在◎ :我觉得玩英语的说法不准确,书虫系列也是阅读的啊,作为一本名著的英文简要介绍来看还是不错的。
2017年08月23日 00点08分
书虫本就是学习英语为目的的系列产品,和阅读名著毫不沾边,如果你读得懂原文书籍并拿来对比你就知道了。
2017年08月23日 00点08分
level 13
mark
2017年08月23日 00点08分 16
level 11
楼主说得好
2017年08月23日 01点08分 17
level 11
看来懂得不少,法国十大文学名著楼主给我排一个吧!
2017年08月25日 15点08分 18
《追忆似水年华》,《无病呻吟》,《包法利夫人》,《红与黑》,《人间喜剧》,《卢贡·玛卡一家人的自然史和社会史》,《鼠疫》,《巴黎的忧郁》,《巨人传》,《悲惨世界》
2017年08月25日 16点08分
回复 Sky😄绎灵晗 :这个是广义上的?无病呻吟那么厉害啊?
2017年08月25日 17点08分
@XUWEIDEBANYAN 个人观点,《无病呻吟》也可以换成《莫里哀戏剧选》,毕竟1v1难以服众,但是一本《追忆似水年华》便可1vN并于山巅俯瞰众山小
2017年08月26日 00点08分
回复 Sky😄绎灵晗 :悲惨世界太低了
2017年09月12日 13点09分
level 14

2017年08月25日 16点08分 19
level 6
确实是这样,好多的所谓精华版确实比较傻
2017年09月12日 12点09分 21
1