思想的摩擦其实是立场的碰撞
思想吧
全部回复
仅看楼主
level 11
恶小为之🎃 楼主
思想的摩擦其实是立场的碰撞
2017年08月21日 12点08分 1
level 11
恶小为之🎃 楼主
请勿插楼 更新中
2017年08月21日 12点08分 2
level 11
恶小为之🎃 楼主
1.生命的本质--活得更好的生存资本，即利益。天下熙熙攘攘皆为利来利往。逐利是生物的本能，自然的选择。
2017年08月21日 12点08分 3
恶小为之🎃
逐利的本能就是自私，站在个体的立场而言，自私没有不对。
2017年08月21日 12点08分
恶小为之🎃
人类对利益的认识与普通动物区别很大。动物更多关注直接利益，以物质条件为主。人类是群体动物，物质利益有时候取决于群体对个人的认可。这些认可一般为个人的气质、能力、相貌、才华、性格、品质等等。它带来的利益是非直接性或隐性的。人们对那些去看不到非直性利益的人有个形容，叫鼠目寸光。
2017年08月21日 23点08分
恶小为之🎃
智慧与智商的区别在于对非直接利益的认识和处理。智商多为先天或后天培养的得到的脑力能力提升。智慧则是将脑力劳动的侧重点放在对非直接利益的处理上。
2017年08月21日 23点08分
荼明真丶🌙
生命的本质，不是追求快乐吗？[哈哈]
2017年08月22日 03点08分
level 11
恶小为之🎃 楼主
2.情感是利益与人类发展的产物。当人类的神经对利益作出最直观的反射并经过自然选择流传下来，逐渐形成人类的情感系统。
2017年08月21日 12点08分 4
恶小为之🎃
情感是对错判断的重要依据，他的作用类似于直觉，未经大脑思考而得出简单利弊的结论。
2017年08月21日 12点08分
恶小为之🎃
情感与智慧都是对利益的反应。前者更直接更表面更快捷，后者则需要积累，但判断更精准、更全面。人们常说要做情绪的主人，不做情绪的奴隶，就是在说以情感为依据的利益判断容易出错，要学会用智慧分析。
2017年08月21日 23点08分
恶小为之🎃
智慧与情感又相互作用。有的人怒起来智商接近0，有的人智慧越丰富，怒点越高。
2017年08月21日 23点08分
一小一鸣一
智慧越高情感越少？
2017年09月01日 01点09分
level 11
恶小为之🎃 楼主
3.道德是人类群体情感在交流中取长补短的统一与妥协。道德本身不具备高尚、公正的属性。
2017年08月21日 12点08分 5
恶小为之🎃
道德是群体性的对错判断依据，道德所支持的基本都是有利于群体的。但条件的改变会将原本道德所推崇的变为所鄙弃的。如古人的君叫臣死臣不死不忠父叫子亡子不忘不孝，抑或三从四德。
2017年08月21日 13点08分
恶小为之🎃
回复 慌雨流萤 ：说基本都是有利于群体的，是因为道德容易被绑架，被强权阶级控制，虽然他们身是优胜劣汰的产物。
2017年08月21日 13点08分
恶小为之🎃
道德是道理的目的，道理是道德的手段，道理永远是为道德服务的，部分等于为法律服务。道理是相对的，依赖于立场，且会随时间而改变。我们讲道理习惯省略前提，因为前提是时下的标准，但对后人来说是不可思议的事。
2017年08月21日 23点08分
cuowulun
@恶小为之🎃 有道理。道德者，妥协也。
2017年08月28日 15点08分
level 11
恶小为之🎃 楼主
4.法律是最低等的道德，而道德是最高等的法律。道德的作用需要多数人拥有对少数人的制裁措施，曾形成宗规、门风、习俗等等。
2017年08月21日 13点08分 6
恶小为之🎃
浸猪笼一般是族长和长老们拥有的特权，他们是封建时期道德的构成体系，虽然很残忍。
2017年08月21日 13点08分
恶小为之🎃
回复 慌雨流萤 ：法律的主要目标是维护统治秩序，公正与正义是因舆论的要求，是多数人利益的依据。
2017年08月21日 13点08分
恶小为之🎃
国家的定义中有暴力机关，法庭、警察都是其所属。国家的性质就是阶级统治，我国也无法回避这一依据，只能说人民当家作主，多数人通知少数人。其合理性与现实意义这里不作讨论。
2017年08月21日 13点08分
level 11
恶小为之🎃 楼主
5.对错的观念来源于立场，而立场则是利益共同体的视角。
2017年08月21日 13点08分 7
恶小为之🎃
当生物群体中的各个部分因为共同的利益关系天然的结合在一起，就划分了立场。对错不能脱离立场单独存在，当谈到一件事对与错时，得出的结论必然站在一个立场上。
2017年08月21日 13点08分
恶小为之🎃
狼吃羊，立场不同，看问题的结论也不同。人认为狼是错的，多为站在受害或弱势的立场上。此层说的多一点，因为很多思想的矛盾都在这里诞生。
2017年08月21日 13点08分
恶小为之🎃
绝对没有绝对的中立立场。绝对的中立是事不关己。不想知道不想了解不想分析。
2017年08月21日 13点08分
恶小为之🎃
善恶是对错的道德判定。人之初性本善与人之初性本恶 与其说是在讨论人之初的善恶 不如说是在筛选人的立场 看看有多少人触摸到立场的分界线。
2017年08月21日 13点08分
level 11
恶小为之🎃 楼主
现在欢迎大家评论，请在不同的主题区留言。
2017年08月21日 13点08分 8
吧务
level 15
一小一鸣一
好帖
2017年08月21日 13点08分 9
一小一鸣一
@寻找最后一枚钱 你要学学楼主，发言逻辑清晰，一看就明白
2017年08月21日 13点08分
恶小为之🎃
回复 一小一鸣一 ：谢谢
2017年08月21日 13点08分
恶小为之🎃
回复 一小一鸣一 ：我也是被这货 @寻找最后一枚钱 的无厘头弄烦了 平时我只回帖不发帖的[汗]
2017年08月21日 13点08分
恶小为之🎃
回复 寻找最后一枚钱 ：我那天晚上一直在劝导你 结果功夫白花了[不高兴]
2017年08月21日 13点08分
level 11
恶小为之🎃 楼主
@韶韶韶韶韶韶邵 @善战者因势利导 @dashagua11001
2017年08月21日 13点08分 10
恶小为之🎃
@善战者因势利导 @dashagua11001 这么长时间了 我也就对你们俩比较信服 出来冒个泡
2017年08月21日 13点08分
善战者因势利导
@恶小为之🎃 你的吧龄居然有9年了 好像我也差不多十年了，但你的发言太少，我不记得你是谁了。
2017年08月22日 13点08分
恶小为之🎃
我注册的早 以前很少来 也就近几年玩不动游戏了 才来看看贴吧 说是思想吧 我感觉有思想的也就你和@dashagua11001 了
2017年08月22日 13点08分
善战者因势利导
@恶小为之🎃 我已经不想参与这些辩论了。 有时候想理解一个人需要从感情上理解，而不是理性或者理论。 如果没有这个感情基础，永远无法真正理解一个人。
2017年08月22日 13点08分
level 11
恶小为之🎃 楼主
6.应某些人士需要 谈下秩序与混乱 善良与邪恶。我玩英雄无敌 略有了解 但不绝对保证正确。
2017年08月21日 14点08分 12
恶小为之🎃
英雄无敌世界观中 神造了两条龙 一为秩序之龙 代表着规律 规则 一为混乱之龙 代表无法理解 没有逻辑 秩序之龙又创造了光明 黑暗 善良 邪恶四条龙神 随后第五龙是人类变成的。
2017年08月21日 14点08分
恶小为之🎃
在西方观念中，善良 邪恶 光明 黑暗 都从属于秩序 混乱是比邪恶更令人作呕的存在。
2017年08月21日 14点08分
恶小为之🎃
西方这一思想从根源而言代表了这层意思：逻辑与理智 比 善恶对错 更为重要。
2017年08月21日 14点08分
恶小为之🎃
@寻找最后一枚钱 你拿着西方类似的设定对事物加以定位 全然拿不出如此分类的逻辑 这种情况按你的设定而言 是属于没有逻辑的混乱 是比邪恶更令人作呕的存在 人们对邪恶会反感 但对无法沟通的混乱 连反感的情绪都不屑与之 因为前者还有沟通的价值 而后者并不被他们放在能交流的位置上
2017年08月21日 14点08分
吧务
level 15
一小一鸣一

是不是说，人类的所有文化知识都只是关于利益的不同算法？
2017年08月22日 04点08分 14
恶小为之🎃
是
2017年08月22日 05点08分
一小一鸣一
@恶小为之🎃 既然是算法，就会有对错优劣，那是否可以把所有的算法归纳分析，从而得出最高效的算法？
2017年08月22日 05点08分
恶小为之🎃
回复 一小一鸣一 ：理论上可以 但实际上不可能 群体利益和个体利益的矛盾 你会为了群体利益牺牲一切么 答案是否定的...... 这是其一 其二则是速度的问题 当前科技在第一条满足的情况下 算出每一个个体下一秒该做的事需要几万年
2017年08月22日 05点08分
一小一鸣一
@恶小为之🎃 我是说找出对我们来说最高效的算法，看性价比，不是最快的算法。
2017年08月22日 05点08分
level 11
恶小为之🎃 楼主
7.钱是社会对个人价值的肯定。没必要嫉恨那些富二代，那些钱是对他们祖上理解与运用规则的肯定。
2017年08月22日 06点08分 15
一小一鸣一
富二代的问题，其实就是继承的问题
2017年08月22日 08点08分
cuowulun
@一小一鸣一 法律是保护继承的。否则社会就不会进步。
2017年08月28日 15点08分
恶小为之🎃
回复 cuowulun ：视野挺长远的 几岁了[你懂的]
2017年08月28日 15点08分
cuowulun
@恶小为之🎃 16岁的倒数
2017年08月29日 13点08分
1 2 尾页