嗯，又是我
怎么好像趣闻供应进入短缺期。。。今天刷了15页贴吧就找到一个素材，另外两个都是投稿的
有趣闻想投稿的请@我（注意下发帖时间，尽量在每一天日报发出前后）
日报发布期间插楼，结束后发不良内容 都会被严格执法，黑屋走起
本期精彩内容:
【新闻速递】
AMD RX Vega到底战力如何：终于可以和GTX 1080战个痛！
AMD RX Vega显卡功耗、温度表现如何，看看外媒测试结果
RX Vega显卡ETH挖矿能力仅33MH/s：矿主的悲伤，玩家的欢呼
组装小钢炮首选，微星推出X299M GAMING PRO CARBON AC主板
明年3月发！NVIDIA 12nm游戏显卡来了：首用GDDR6
Volta游戏卡今年无望
机皇登基！三星Note 8现身：配置完全确认
一部手机没卖 安卓之父手机公司估值已超10亿美元
【笔吧趣闻】
我们班主任说的对吗？
同学找我推荐电脑 和他推荐了
闲来无事p了些图
【今日测评】
【NBC搬运系列】MSI GT75VR 7RF Titan Pro 游戏本测评
【往期链接】
【修正补充】

【新闻速递】
AMD RX Vega到底战力如何：终于可以和GTX 1080战个痛！
经过长达数月的集火轰炸之后，关于Radeon RX Vega显卡的性能测试，不只是对于小编们，相信对于读者来说其实也应该是有些厌倦的，在特意查找后台信息之后，发现早在去年3月份的GDC 2016大会，即公布双芯Radeon Pro Duo显卡的同时就已经正式公布后续线路图，其中织女星（Vega）、仙后座（Naiv）便以赫然在列。还是在三月份，外媒VideoCardz已经爆出Vega 10核心的部分细节，包括4096流处理器。此后在长达一年多的过山车中，关于Vega的任何细枝末节都会被我们先送上火车进行搬运，然后放在显微镜下观察，尤其是进入夏天之后，我们几乎已经榨干Vega Frontier的评测价值，包括游戏性能和专业性能。
终于在今晚，AMD Radeon RX Vega显卡的最终性能得到解禁，我们首先来看看评测界的标杆：AnandTech的测试，虽然很遗憾的没有带来水冷版本的RX Vega，他们测试的主角是完整版的Vega 64风冷版，以及精简核心的Vega 56，两者在架构上延续Fiji，不过前者拥有64组CU单元，后者精简到56组CU单元。频率方面我们此前介绍过，都没有超过1600MHz，前者1247/1546MHz，后者1156/1471MHz，看来这应该是已经目前架构下，格罗方德工艺下的大核心的极限，而今晚对比的显卡则是同为公版的GTX 1070、GTX 1080、GTX 1080 Ti Founder Edition。
RX Vega显卡介绍：
Vega显卡作为AMD今年的旗舰，RX Vega 64核心代号Vega 10 XT，一共64组NCU单元，每组又是64个流处理器单元，共同构成4096个流处理器，256个纹理单元，64个光栅单元，4MB的L2缓存。8GB的HBM 2，显存位宽为2048bit，而显存带宽高达484GB/s，略低于上上一代Fury X的512GB/s。RX Vega 64水冷版频率范围是1406-1677MHz，RX Vega 64普通版/限量版频率范围是1247-1546MHz。
RX Vega 56核心代号Vega 10 XL，NCU单元减少至56组，共3584个流处理器，224个纹理单元，64个光栅单元，4MB的L2缓存。8GB的HBM 2显存，显存位宽为2048bit，显存频率有所降低，导致显存带宽为410GB/s。RX Vega 56则稍微低一些，但也有1156-1471MHz水平。
在我们此前的游戏评测当中，争议比较多的地方在于Vega Frontier使用的驱动到底能不能表现出真实的游戏性能，而现在就是揭晓的时刻。首先来看看《战地1》的测试，在全部都是极高设定（Ultra）环境下，首先看看4K分辨率表现，RX Vega 64的帧数为58.1，略高与GTX 1080 Founder Edition的51.5帧，Vega 56可以跑到51.5帧紧追在后，GTX 1070 Founder Edition的整机为42.6帧，有明显差距。
再来看1080P分辨率的测试，在较为宽松的环境下，Vega 64竟然和GTX 1080交换位置，以130.3帧的成绩略输与后者的134.5帧，倒是Vega 56实现反超GTX 1070，前者为121帧，后者110.8帧。那么在《战地1》当中可以算是各有胜负。
而在《奇点灰烬》当中的情况与《战地1》相似，测试全部是在极高设置下（Extreme Quality）进行。我们可以看到在4K分辨率下Vega 64的帧率依然略高于GTX 1080，前者成绩为59.1帧，后者为56.5帧，虽然差距说不上大，不过这里要注意的是，堂堂挟新架构、大显存加身的Vega 56竟然表现不如Fury X。。而在我们更加熟悉的1080P分辨率，Vega 64以很小的差距输给GTX 1080，前者成绩为81帧，后者成绩为84.8帧，同样算不上差距很大。而Vega 56凭借72.2帧的超过Fury X的67.9帧、GTX 1070的67.6帧。
这里要顺便吐个槽，虽然平时在知识储备、测试方案等方面都将AnandTech作为测试的标杆，但是在游戏测试部分，AnandTech完全没有列出没有自带Benchmark的游戏的测试环境是哪里？方案是什么？API是DirectX 11、DirectX 12？还是Vulkan？比如接下来的《毁灭战士4》。我们首先看看4K分辨率下的极高测试（Ultra），Vega 64的帧数为69.3，超过GTX 1080的61.6，这已经算是可感的差距。Vega 56的帧数为61.4帧，都很流畅，也高于Fury X的54.4帧，GTX 1070的50.3帧。
Vega还把领先优势带到1080P分辨率，Vega 64领先GTX 1080的优势更大，前者可以达到183帧，而后者可以达到170.7帧，而Vega 56可以跑出167帧，远超Fury X的143.2帧、GTX 1070的141.1帧，从领先优势来看这应该实在Vulkan API进行的测试。

《幽灵行动：荒野》的配置要求很高，或者说优化程度很低，并且其中就算预设的设置也包括NVIDIA GameWorks的新技术，比如草地特效和体积光等等，那么Vega的表现会如何呢？首先在4K分辨率、非常高（Very High）的测试下，（小编注：非常高并不是最高设置）Vega 64败下阵来，它可以跑出38.6帧，而GTX 1080可以跑出39.9帧，算是站在同一水平，而Vega 56可以跑出34.7帧，超过GTX 1070的32.7帧、Fury X的30.5帧。
那么在1080P分辨率呢？那就非常不好意思，Vega 64的成绩只有65.3帧，和Vega 56的64.4帧几乎处于同一水平，甚至Fury X的62帧也就在不远看着，而GTX 1070可以跑出75.8帧、GTX 1080可以跑出90帧，GTX 1080 Ti的三位数可以无视。
如果说《幽灵行动：荒野》的不仅优化差，针对性也过为强烈的话，那么我们接下来再看看《杀出重围：人类分裂》，这款游戏的要求丝毫不必《幽灵行动》来的低，甚至更为苛刻，那么两方表现如何呢？首先在4K分辨率，Vega 64凭借28.6的帧数超过GTX 1080的28.2帧，虽然这种流畅度已经没有现实意义，两张卡的性能也在咫尺之间。而Vega 56也很争气地超过GTX 1070，前者25.5帧，后者22.5帧，不过事实是两边都很卡顿。在1080P分辨率下Vega 64凭借2帧的优势领先GTX 1080，前者77帧、后者75帧依然保持很紧张的竞争，而Vega 56的69帧则可以和GTX 1070的61.3帧拉出不少身位。
如果说上面两款游戏的针对性太强的话，《侠盗猎车手V》应该的倾向性应该要温和一些，我们首先来看看4K分辨率，哇，Vega 64的28.8帧几乎和Vega 56的25.6帧处于同一水平，而GTX 1070可以跑出30.9帧，GTX 1080可以跑出38.3帧，那么1080P分辨率呢？Vega 64的79.9帧依然和Vega 56的73.5帧区别不大，但是GTX 1070依然可以跑出94.1帧，而GTX 1080更是可以跑出110.2帧。
综上，小编认为应该说RX Vgea的性能可以成为GTX 1080的有力挑战者，虽然上市很晚、功耗和价格都不占优势，但是市场要拥有RX Vega才显得完整。在成功发布Vega架构显卡之后，AMD的下一个重点就是Naiv架构显卡。
Ps：不错的性能，还有就是Vega56对应的1070现在都是天价
RE：http://www.expreview.com/56323.html

【新闻速递】
AMD RX Vega显卡功耗、温度表现如何，看看外媒测试结果
AMD RX Vega 64/56性能于今晚正式解禁，真实性能终于真相大白，虽然没有惊喜，但是性能起码追平了GTX 1080，如果是水冷版性能还能再精进一些。不过很多网友戏称RX Vega 64是高功耗版的GTX 1080，那么到底真实功耗是多少，能不能摆脱电老虎的名号呢？我们特意找到显卡功耗方面有特殊测量方法的Tomshardware评测数据来解读一下，并辅以Anandtech测试成绩佐证。
Tomshardware评测的是普通版RX Vega 64，并且表示AMD在驱动中的WattMan中内置了三种功耗控制配置：默认的均衡模式、低功耗的省电模式、激进的boost模式，另一方面显卡上有内置两个物理的BIOS，分别对应不同的功耗限制。
我们看到整卡待机功耗18.6W，这个数据应该是没有问题的，很正常，也不是太高；组建多屏输出时功耗略有增加；如果是上网的话，部分场景需要渲染或者是视频硬解码，功耗为57.4W；CAD 2D应用下功耗为141.8W。这些看起来都挺正常的，并没有十分突出的问题。
接下来的我们看到省电模式确实有作用，功耗降低了将近100W，只有196.7W,就是不知道画面帧数降低了多少,降低得少的话也能愉快地接受；平衡模式下，功耗就飙到了284.6W，其实还好，起码比RX 580低一些，侧面说明能耗比提高了；在加速模式下，功耗也是将近300W不到，也就是说平衡模式与加速模式区别不大，但是Tomshardware说加速模式成绩仅作参考，因为跑不了几分钟测试，显卡就过热降频了。
Tomshardware精确地测试了RX Vega 64普通版的取电情况，取电安倍数如下，没什么大问题，符合预期设想。
PCIe 12V、PCIe 3.3V、外接12V取电功耗示意图，平均总功耗确实在290W左右（平衡模式）。
在平衡模式进行压力测试，功耗表现如下，其实差不多，就是波动范围收窄了。
主板PCIe插槽12V取电都在安全规范以内。
在温度测试中，Tomshardware发现显卡最高温度为84℃（温度墙，高于会降频），HBM 2显存温度也不低，压力测试能到94℃
Furmark拷机，温度直线飙升，测试结果和在4K分辨率下跑巫师3差不多。
Tomshardware温度测试有个其他媒体永远无法媲美的优势，那就是高精度的红外成像摄像机，可以记录到多区、更精确的温度表现。
在裸机测温中，RX Vega 64 Furmark拷机下，PWM倍相芯片温度高达101.4℃，核心位置背面仅为79.4℃，顶部VRM供电模块为83.8℃。如果封箱测试的话，温度会再提升2℃。

玩4K分辨率的巫师3的话，裸机温度和之前Furmark差不多，PWM倍相芯片温度98.3℃，核心位置背面仅为77.4℃，顶部VRM供电模块为80.7℃。同样地封箱以后会有2-3℃温度增加。
如果Tomshardware温度与功耗测试依旧不能让你满意，那么再来看看anandtech是怎么说的。anandtech没有那么先进，测试的是整套平台功耗，待机状态下，RX Vega 64/56平台没有什么区别，但高于GTX 1080 Ti FE平台。
游戏功耗测试选了战地1，RX Vega 64风冷版功耗飙到459W，而RX Vega 56是368W。RX Vega 56功耗是GTX 1080 Ti水平，但是性能只好于GTX 1070。
如果使用Furmark拷机的话，由于大部分显卡都能检测到Furmark存在会自动降频降功耗运行，测不出真实水平。
温度测试测试中，无论是AMD还是NVIDIA的公版显卡都采用涡轮式散热，RX Vega 64/56都是33℃，高于GTX 1080/1070的31℃。
在战地1游戏测试中，RX Vega和GTX 1080 Ti FE都快要撞上温度墙84℃，RX Vega 56表现良好，只有73℃。
压力测试来测显卡温度还是挺靠谱的，RX Vega 64率先撞墙，而RX Vega 56表现好太多了，只有75℃，低频、少8组NCU也是能降低温度的。
关于噪音的话，其实没什么好说的，涡轮扇能有多安静？想要安静老老实实等非公版吧。
怎么样，看完两家国外比较公允的媒体测试的功耗与温度测试，心中有没有大概的想法呢？符合你对RX Vega的预期吗？
小编个人觉得300W风冷单卡功耗还是可以接受的，相比于Polaris 20核心的RX 500系列显卡来说，起码是能耗比有进步。至于温度表现嘛，RX Vega 64非常热是意料之中的，而且涡轮式散热本来不靠谱，两个大风扇吹啊吹才是正道，而RX Vega 56的功耗、温度表现都非常不错，值得考虑。
Ps：就是功耗高了点而已，水冷的TDP340瓦，OC440瓦而已
RE：http://www.expreview.com/56327.html

【新闻速递】
RX Vega显卡ETH挖矿能力仅33MH/s：矿主的悲伤，玩家的欢呼
虽然我们都知道AMD显卡挖矿性能优异，在挖矿热潮中第一轮被抢购一空的就是RX 580/570这样的高算力显卡，而在RX Vega显卡未发售的时候，业界内流行一个传闻，说RX Vega 64的以太坊挖矿性能是GTX 1080 Ti的3倍，单卡就能达到70-100MH/s，几乎是同功耗的Polaris显卡的5倍。那时候矿主们可是开心死了，钱都准备好，就等Vega显卡发售，而游戏玩家、AMD粉丝就愁眉苦脸，生怕显卡都被提前预定拿去挖矿，还可能涨价。当时我们在内部网友群就明确告诉大家，Vega是不可能有这么高的算力，因为我们已经用16GB HBM 2现场的专业卡Radeon Vega Frontier Edition测过，ETH挖矿性能在33-36MH/s之间。而昨晚AMD RX Vega 64/56性能解禁，就印证了我们的说法，Vega确实达不到这样的高度。所以，游戏玩家们大可放心了，矿主们还没盯上Vega。
一直以来，显卡挖矿更加看重运算单元的数量，数量多就取胜，但要排除未经抵抗ASIC矿机暴力挖矿优化的虚拟货币。而ETH以太坊更加看重显卡的显存频率，显存频率的拉升对于性能影响，远大于核心频率影响。所以挖掘ETH可以降低一点核心频率来降低功耗，但要提升显存频率。
由于目前Vega显卡使用的是HBM 2显存，目前绝大部分挖矿软件都不支持，只有最新版的Claymores Dual Ethereum Miner V9.8才能将区块数据正确写入到显卡中。我们当时使用Radeon Vega Frontier Edition可是拥有16GB的HBM 2显存，按道理性能要比RX Vega 64要更好一些，我们测试的数据是33.6MH/s。而RX Vega 64也差不多，也有33.0MH/s，而RX Vega 56也不低，31.4MH/s的水平让其看起来更加划算。
Vega显卡算力处于正常合理范围，不知道大家有没有松一口气呢？起码矿主们就已经退散了大半了，不再打RX Vega主意。而AMD方面表示，将会全力备货，减少个人大规模购买Vega显卡造成的缺货现象，保证游戏玩家能在第一时间内买到RX Vega。
下面是我们整理的新版ETH以太坊挖矿性能一览表： GTX 780、GTX 980、GTX 980 Ti、RX 550、RX 460、GTX 1050 Ti、RX 560、GTX 1060、RX 470D、R9 380X、GTX 1080、RX 470、RX 570、RX 580、RX 480、GTX 1070、R9 Fury、GTX 1080 Ti 、RX Vega 56、RX Vega 64、R9 Fury X。
Ps：矿工还是玩你们的GP106，Polaris10好了Vega这种咸鱼就是给DSB普通人用的
RE：http://www.expreview.com/56333.html

【新闻速递】
组装小钢炮首选，微星推出X299M GAMING PRO CARBON AC主板
在ComputeX 2017的时候华擎就展示了世界第一款ITX的X299主板-X299E-ITX/AC，要在使用LGA 2066插槽上设计出这么一款ITX主板是非常困难的，不过在扩展性方面就有点差了，并且还是使用了笔记本的SO-DIMM内存插槽来着。不过展示归展示，直到现在已经过去了两个半月都还没见到要上市的消息。不过好在目前微星也推出了X299M GAMING PRO CARBON AC主板，虽然没有做的像华擎X299E-ITX那么小巧，但是在扩展性方面要比华擎的好多了。
此次微星推出的这款主板是mATX规格的，在外观上的整体风格就像是X299 GAMING PRO CARBON AC的小板，当然从命名上也可以知道了。另外X299M GAMING PRO CARBON AC采用10相DrMOS供电设计，CPU部分采用8Pin供电。另外在插槽方面的扩展性相比其他ATX主板来说也不逞多让，其提供了3条PCI-E x16插槽，可以支持2-way SLI或CrossFireX，其中两条插槽都有装甲覆盖的。内存插槽有4根，采用DDR4 BOOST内存加速引擎技术，最高可以支持到128GB，但是并没有装甲覆盖着。两个走PCI-E 3.0 x4的M.2插槽，其中一个是有散热片覆盖的，可以有效降低M.2的SSD工作温度。
在背板I/O部分提供了一个PS/2接口，两个USB 2.0接口，4个USB 3.0接口，USB 3.1 Type-A/Type-C各一个，一个S/PDIF光纤输出，两个千兆网卡，一个WIFI和一个蓝牙模块，五个3.5mm音频接口，背板上的两个按键一个是清空CMOS另一个是BIOS Flashback。
另外和微星其他高端主板一样，其提供了可定制散热模块与支持3D打印定制的X-Mounting套件，支持Mystic light RGB灯光系统，可以与其他的品牌的RGB外设和灯条实现同步，你可以使用桌面版的软件或手机APP来进行调节，打造属于自己的灯光系统。
虽然还没有公布价格，不过从X299 GAMING PRO CARBON AC目前3999元(现在还额外赠送了一个969元的三星960 EVO 250G M.2固态)的价格来看的话，预计这款X299M小板应该在3000元左右吧，在目前来看的话微星这款X299M GAMING PRO CARBON AC算是最强的X299小板了。
Ps：小板吼啊
RE：http://www.expreview.com/56334.html

【新闻速递】
明年3月发！NVIDIA 12nm游戏显卡来了：首用GDDR6
规格方面，GDDR6显存颗粒封装面积减小、电压从标准1.5V降为1.35V，更加省电，最主要的带宽（速度）方面，单引脚从8G
bp
s和G5X的12Gbps提升到理论最高16Gbps，容量最高可实现48GB 384-bit位宽的显存。
KG透露，Volta游戏显卡有望在2018年3月正式发布。
考虑到昨晚AMD的RX Vega 56/64解禁了评测和销售，算不算NV的一个回击呢？
PS：大家不妨猜猜Volta架构GeForce显卡的命名，GTX 1180还是GTX 2080抑或其他呢？
Ps：那么今年没有Pascal牙膏了
RE：http://news.mydrivers.com/1/544/544389.htm

【新闻速递】
Volta游戏卡今年无望
老黄在公司季度财报解读会上表示，现有的帕斯卡产品线已足够应付，其优势可保持到本年度圣诞购物旺季甚至可预见的将来：
“我们尚未确认任何一款Volta游戏卡，我只能说好消息不断，预期会有一系列发布，但帕斯卡的统治地位将一直持续到圣诞假期以及可预见的将来。”
老黄认为帕斯卡就是眼下最值得买的显卡，如果你想玩CoD或者命运2却没有合适的显卡，赶快拿起电话订购吧。
显然，NVIDIA确实没必要急于推出Volta游戏卡，眼见同行如此谦虚，用Volta游戏卡去打Vega计算卡简直就是落井下石，且胜之不武。当然老黄不可能这么说，他将Volta游戏卡押后发布的原因归咎于制造成本。
据说Volta的制造成本高至数百甚至接近1000美元（每片），连老黄都觉得这费用高得离谱。PC爹爹只能等后继的GV102或GV104方案，预计相关产品最快也要到明年春才能见到。
另附NVIDIA公司2018财年第二季财报数字，季度营收达创纪录的22.3亿美元，环比增长15%，同比增长56%。
具体到PC爹爹最关心的游戏产品业务，NVIDIA游戏相关产品创下11.9亿美元营收，环比增长15%，同比增长52%。公司将其归功于蓬勃的电竞文化和佳作频出的游戏行业，以及深受爱戴的帕斯卡产品线。
公司还对新推出的Max-Q产品线寄予厚望，认为该产品兼顾轻薄便携和效能表现，堪称游戏本领域的圣杯。
Ps：Emmm。。。
RE：http://news.mydrivers.com/1/544/544408.htm

【新闻速递】
机皇登基！三星Note 8现身：配置完全确认
距离发布还有一周多一点的时间，三星Galaxy Note 8正式在GFXBench数据库中现身了，其配置几乎是一览无余。
具体来说，Galaxy Note 8将采用6.4英寸显示屏，分辨率为2960*1440，比例为18.5:9，和Galaxy S8的18:9并不相同，因此实际视觉效果可能更长。
配置方面包括主频2.3GHz的Exynos 8895处理器、6GB内存、64GB机身存储、800万像素前置摄像头以及1200万像素后置摄像头，运行的是Android 7.1.1操作系统。
值得一提的是，此前Galaxy Note 8也曾在GeekBench数据库中现身，处理器/内存和GFXBench数据中曝光的保持一致。
所以，这次Galaxy Note 8很有可能会标配6GB内存，从而拉开和Galaxy S8系列的差距。
至于国行版，处理器会换装骁龙835，据说会在9月底正式开卖，顶配版的价格高达7988元，其售价应该也会高达6500元以上。
Ps：Big Boom B 8
RE：http://news.mydrivers.com/1/544/544439.htm

【新闻速递】
一部手机没卖 安卓之父手机公司估值已超10亿美元
今年5月30日，Android之父安迪·鲁宾(Andy Rubin)新创建的手机创业公司Essential发布了旗下首款全面屏新机Essential Phone。
但之后两个多月以来，便没了动静，直到日前才宣布，将于8月25日在洛杉矶举办一个线下体验活动，让消费者亲身体验一下真机，同时为上市做预热宣传。
据了解，Essential Phone除了全面屏设计之外，机身框架还采用了钛材质打造，背部则是一整块陶瓷盖板，而且正面还采用了异形屏切割技术，工艺十分复杂。从现在来看，短时间内，可能无法大规模量产。
虽然一部手机还没卖，手机也只有PPT展示，但Essential已经获得了资本市场的青睐，估值超过10亿美元，跻身“独角兽”行列。
据CNBC报道，根据富士康提交的最新文件显示，富士康向Essential投资了300万美元，占股比例0.25%。由此判断，Essential已经达到了12亿美元。
目前，Essential Phone何时能够上市还不清楚，预计本周正式公布。
Ps：哟，这货几个星期还是一条冲上海滩的咸鱼，而且一直没开卖，现在又回深海里游荡了

【笔吧趣闻】
我们班主任说的对吗？
我们班主任说的对吗？
@丶Oxygen丶
Ps：这是班主任？
RE：https://tieba.baidu.com/p/5272532313

【笔吧趣闻】
同学找我推荐电脑 和他推荐了
同学找我推荐电脑 和他推荐了掠夺者 他叔叔却和他说..
@情怀啪啪
Ps：喜闻乐见ROG变成装机的了
RE：https://tieba.baidu.com/p/5272077930?fid=52

【笔吧趣闻】
闲来无事p了些图
本贴纯属娱乐不针对任何厂商三幻神镇
@教主哈曼
Ps：2333，我最喜欢HP的那张
RE：https://tieba.baidu.com/p/5271010582?fid=52

【今日测评】
【NBC搬运系列】MSI GT75VR 7RF Titan Pro 游戏本测评
前言：
RGB之旅。虽然轻薄机体成为了潮流，MSI依旧推出了GT75VR这一大尺寸游戏本包含了一台桌面电脑替代品的优缺点和一块有着充满色彩的机械键盘。那么这种风格在2017年是不是还能受欢迎呢？这篇测评来为您解读。
任何一个在寻找一款高性能游戏本的人始终都会遇到MSI这个牌子。当GS系列吸引着注重轻薄的用户，GE系列吸引注重性价比的用户时，GT系列则面对了发烧级玩家，这些玩家不怎么移动自己的设备，只在意纯粹的性能。MSI上一代17寸旗舰游戏本——GT73VR现在被GT75VR继承了，后者做出了多出改进。
本次测评机器来自Notebooksbilliger.de，他们目前提供三种不同配置的GT75VR。2800欧的7RE-013配置了16GB内存，120Hz刷新率屏幕，256GB固态和1TB机械硬盘，GTX1070显卡，和i7-7820HK处理器搭档。
然后就是本次测评机器的机型，7RF-012，3600欧。同样是i7-7820HK处理器，但有32GB内存，以RAID存在的512GB固态和GTX1080显卡。至于顶配机型7RF-033，则是配置了UHD屏幕，4100欧。
本次测评的对比机型除了非直系的前代GT73VR外，还有同配置的高端游戏本，包括AW17R4，Predator17X，ASUS G701VIK和Schenker XMG U727（P870DM3-G）。
目录：
1.前言
2.配置表
3.模具测评
4.本机特点：I/O接口，读卡器，网络测试，
5.随机附件，维护性，预装软件，保修
6.输入设备：键盘，触摸板
7.屏幕测评
8.性能测试：处理器，系统综评，硬盘，显卡，游戏测试
9.环境影响：噪音，压力测试与温度表现，扬声器
10.能耗管理：电量消耗，电池续航
11.总结
12.预告
Ps：日报自贸系列
RE：https://tieba.baidu.com/p/5272036144