level 6
如果771存心就是想把峰瞬间变成现在这样一个谁都不信、看事看人都偏激的NO1,那么我想我应该支持771,至少他能安排了绑架这出戏,也应该感谢绑架者,否则这么突兀的转变是谁都难以接受,太判若两人了。有了绑架这幕至少我们还可以在不能接受峰变化时能自我安慰自我调解下,峰是因为绑架使得精神和心理有问题才这样的,不是正常的峰。
2009年01月17日 01点01分
1
level 6
OOXX,我还不能接受~
这么强悍的人,居然就这么疑神疑鬼的~
我不喜欢说贺峰神经病~
捶地ing~~~
2009年01月17日 01点01分
2
level 1
精神病&神经病???
---------------------------------------------------------------------------------
叔控才是王道
西装是哪个该死的发明的
2009年01月17日 02点01分
5
level 6
楼主想的跟我一样,反正771是要把峰作为一个FH编死的,绑架其实是一个让峰变得多疑的合理借口……
2009年01月17日 02点01分
6
level 1
这个根本就只是一个导火线。 贺公峰本身就性多疑,猜忌,不能相信任何人。 阴险隐忍之人。 他一卑劣手段击败宋世万,就是谋国不正,他本身就已经是病态的。
2009年01月17日 02点01分
7
level 1
绑架是个导火线,即使没有绑架,比如看见宋又回来啦,看见个像宋的人跟天堃compete,都会使他这样的。
2009年01月17日 02点01分
8
level 6
如果没有绑架,没有疑神疑鬼,
贺峰见宋回来绝对不会是当下的态度。
看得出来,宋一家对贺峰还是很避忌的,
以当时当日的宋10w根本无法与天堃斗!
你老说贺峰谋国不正,
哪个国是正经谋来的~
2009年01月17日 03点01分
9
level 1
哪个国是正经谋来的~
=========================
秦国奋六世余烈,李唐王室定四海,平八方,朱明王朝驱除蛮夷,还我大汉江山。
2009年01月17日 03点01分
11
level 1
如果没有绑架,没有疑神疑鬼,
贺峰见宋回来绝对不会是当下的态度。
--------------------------------------
呵呵,曹操没人绑架啊,还不是以为华佗要给他开刀就是要宰了他。赵匡胤自己黄袍加身就害怕自己的弟弟有样学样,死的时候就是烛光斧影。 这个太多啦。
2009年01月17日 03点01分
12
level 6
好吧,你说秦国。天堃刚可比作秦国,而臻万则不是这不扣的最终将被统一的六国之一。看看臻万倒了之后,特伦苏奶牛怎么评价臻万滴~就算没有贺峰,臻万当倒还是要倒。当时六国的君主昏庸,政治腐败,统治集团内部争权夺利相互倾轧,政局不稳,经济发展迟慢,军事力量不强,而且六国君王多是苟安一时之辈,缺乏统一中国的胸襟和气魄。
你曾经说过,你被类似贺峰这种角色的人物出卖过(还是我记忆错误?),所以我想你对贺峰这类角色也许本身有中偏见(还是我对你偏见)?
2009年01月17日 03点01分
14
level 6
呵呵,曹操没人绑架啊,还不是以为华佗要给他开刀就是要宰了他。赵匡胤自己黄袍加身就害怕自己的弟弟有样学样,死的时候就是烛光斧影。 这个太多啦。
======================================
你是要把曹操与贺峰合体了,
这本身就不存在。
不好随便找个历史人物便与剧中人物合体,
就算他们有再多的相似之处,毕竟是两个人。
更别说一个是现实中,一个是纯属虚构。
感觉剧中人物没有太多逻辑可讲,
编剧要他如何,他便如何。
2009年01月17日 03点01分
16
level 1
你曾经说过,你被类似贺峰这种角色的人物出卖过(还是我记忆错误?),所以我想你对贺峰这类角色也许本身有中偏见(还是我对你偏见)?
======================================
我的职业要求我对任何事务看本质,要客观。 他没有贺峰这么黑,他出卖过我,是让我开始学习思考人生; 他出卖过我,是让我有机会在地狱里看见主的光辉。 我之所以是现在的我,是他塑造的。 我感谢他给我这样的经历。
我为啥要为此对贺峰有偏见。 是你自己看不清这个人物而以。
谋国正与不正,这是史家定论。 我无意在这里在写这些东西。不是你我想当然的说正就是正,不正就不正。 24史里和注24史的人都有定论。 我不用和你讨论。 这些就是1+1=2的事情。 要是你不知道就自己去看书。 或者去历史系问问,谋国正于不正的标准是啥。
2009年01月17日 03点01分
17
level 1
感觉剧中人物没有太多逻辑可讲,
编剧要他如何,他便如何。
==================================
如果编剧不尊重人性,塑造的人物不具有代表性,不符合逻辑性,那这个编剧就不是个好编剧。他编出来的人物就不可能永恒。 当然你想怎么编都可以编啦,台湾的偶像剧,日本的AV,韩国的励志片, hollywood 的prett woman,你打死我,我都不看的。
2009年01月17日 03点01分
18
level 6
放心啦,现在言论都有自由,何况是电视的选择,你不看,我们绝对不会打你的
2009年01月17日 03点01分
19
level 6
什么是本质?单说朝代更替,符合历史发展潮流、实力对比强弱才是本质吧,具体说哪朝哪代不是谋朝篡位?从你举的例子看你认为前朝恶劣的就算名正言顺(话说以现在观点看元朝也不是外人,56个民族是一家啊),那你想过没,哪个朝代好好的自身繁荣发展着就突然亡了?不过是末代君主劣迹多寡之别而已。
2009年01月17日 03点01分
20
level 6
感觉剧中人物没有太多逻辑可讲,
编剧要他如何,他便如何。
==================================
如果编剧不尊重人性,塑造的人物不具有代表性,不符合逻辑性, 他编出来的人物就不可能永恒
=============================
我觉得就逻辑这点来说,我感觉一路走来挺多都不符合逻辑的,
大家也一路都在说,编剧也的确把我们耍的团团转,当然不包括你。至于人物永恒这个词,太沉重了吧
2009年01月17日 03点01分
21