level 8
继续。
2017年08月11日 07点08分
level 8
![[玫瑰]](/static/emoticons/u73abu7470.png)
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
level 14
2017年08月28日 01点08分
8
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
![[太开心]](/static/emoticons/u592au5f00u5fc3.png)
![[haha]](/static/emoticons/haha.png)
level 14
level 7
level 14
2017年09月01日 10点09分
12
晓说morningcall 今天 07:05 : 军师背后的女人们：张春华手刃女婢救夫却因人老珠黄遭厌弃？黄月英黄头黑色却因家世显赫被追捧！司马娶英雄母亲生下龙虎两子，诸葛攀荆襄豪门才有卧龙出世。
2017年09月01日 11点09分
然而高晓松与网友开出炸裂脑洞：诸葛亮竟然就是汉献帝本人？两人同年生同年死，献帝衣带诏之后逃到卧龙岗待机，于是后面发生的一切都解释通了！![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
2017年09月01日 11点09分
节目前半讲述诸葛司马，后半讲述诸葛司马俩夫人
2017年09月01日 11点09分
看上去高晓松也看了《军师联盟》
2017年09月01日 11点09分
level 1
高晓松对很多话题完全是路人水平，对三国也是一知半解，做这种节目完全是误导大众。
随便说几点：
1. 说蜀汉是是军事殖民政权？大家都是汉朝人，何来殖民一说？按照这个逻辑：是不是A市招募来的军队国家安排驻扎在B市，是不是也算殖民？
如果是纯粹的军事殖民，为何益州民众对诸葛亮的爱戴如此深厚，甚至延至诸葛瞻身上？详见三国志-诸葛亮传。当傅肜死前喊出何有汉将军降者！敢问谁是殖民政权？
还拿蜀汉未设史官作为季汉是殖民政权的论据，陈寿作为蜀汉官员，对此也只是表示这是诸葛亮的工作疏漏罢了，现在读史只能说比较遗憾了，现在拿这个出来说事实在是……
2. 说孙吴杀关羽理在东吴，看来高晓松完全不知道三国志里记载的湘水和议事件。
3. 对于刘备血统一说，最多只能说是存疑，而当世人及陈寿都认为刘备血统没有问题。当然我们可以做假设，甚至你都可以假设光武帝的血统问题，都没问题，但高晓松说得像是自己验过了刘备DNA一样肯定，滑稽。
4. 高晓松是盲目崇拜曹魏而贬低季汉，基本对历史没有什么深入了解，信口胡谈罢了。
2017年09月03日 11点09分
13
随便说几点：
1. 说蜀汉是是军事殖民政权？大家都是汉朝人，何来殖民一说？按照这个逻辑：是不是A市招募来的军队国家安排驻扎在B市，是不是也算殖民？
如果是纯粹的军事殖民，为何益州民众对诸葛亮的爱戴如此深厚，甚至延至诸葛瞻身上？详见三国志-诸葛亮传。当傅肜死前喊出何有汉将军降者！敢问谁是殖民政权？
还拿蜀汉未设史官作为季汉是殖民政权的论据，陈寿作为蜀汉官员，对此也只是表示这是诸葛亮的工作疏漏罢了，现在读史只能说比较遗憾了，现在拿这个出来说事实在是……
2. 说孙吴杀关羽理在东吴，看来高晓松完全不知道三国志里记载的湘水和议事件。
3. 对于刘备血统一说，最多只能说是存疑，而当世人及陈寿都认为刘备血统没有问题。当然我们可以做假设，甚至你都可以假设光武帝的血统问题，都没问题，但高晓松说得像是自己验过了刘备DNA一样肯定，滑稽。
4. 高晓松是盲目崇拜曹魏而贬低季汉，基本对历史没有什么深入了解，信口胡谈罢了。
![[开心]](/static/emoticons/u5f00u5fc3.png)
高老师并不黑，我才是黑，我一般都称为蜀窛 吴寇，大魏
1、怎样定义殖民政权？2、湘水和议事件，请继续粘贴。3、他是对罗贯中的编写提出质疑，且并没有确定说刘备不是汉室后代。4、我只是认为三国的历史如果放在大学里课程里会讲多少个47分钟呢？一个节目能快速的讲这么多，已经不错了。并且，高晓松的历史功底应比你我都强，不然，人家也不会侃侃而谈啊！
2017年09月03日 14点09分
@依然阿美 1。通常定义殖民政权至少也是外国人占领本国人，比如日本占领台湾、东北，那叫殖民，详见高中历史教科书。高晓松完全是哗众取宠乱用词汇。如果荆州兵占领益州算殖民，那一队上海军人驻扎北京，北京也算被上海殖民了？滑天下之大稽。那曹魏打公孙渊，是不是也是中原殖民东北？
2017年09月04日 02点09分
level 14
![[狂汗]](/static/emoticons/u72c2u6c57.png)
