就只说地位，不表人了，请吧主莫删。
赵云【亮率云与飞等】
1）诸葛亮率赵云，是不错的，但后面，断句不一样，意思完全不一样，“亮率云，与飞等”。及“亮率云与飞等”，意思完全不同，张飞传是【飞与诸葛亮等】，很明显，断句意思应该是亮率云，与飞等。否则，张飞传应该如赵云传一样写【亮率飞】之类。
2）关于诸葛亮与关羽张飞在荆州时的地位。
由以下几句：
【先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实】
【先主收江南诸郡，乃封拜元勋，以羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北。】
【先主既定江南，以飞为宜都太守、征虏将军，封新亭侯，后转在南郡。】
其实很清楚，诸葛亮是放在后面做后勤，并不是在前线，张飞，关羽分别在前线，一在北与魏相抗，一在东与东吴相接，诸葛亮与他们各自统领，各不相属，军事上明显不是诸葛亮为主。职务是关二最高，襄阳太守、荡寇将军，汉寿亭侯。其次张飞，宜都太守、征虏将军，后转为南郡太守，最后诸葛亮，军师中郎将都督三郡，不过荆南非荆州重心
3）入川：
在后面的史料中，诸葛亮在前记载较多，个人认为并不表示诸葛亮为主，原因有两点，1）作战大部分都不是诸葛亮为主。2）诸葛亮后世名气更大，地位更高，可能会影响到历史记法。3）诸葛亮与张飞原本就没有统属关系。
从三国志上看，诸葛亮和张飞在各自的传记中，都没有写出统属关系，诸葛亮传中：【亮先主自葭萌还攻璋，亮与张飞、赵云等率众溯江】，张飞传中：【先主入益州，还攻刘璋，飞与诸葛亮等溯流而上，分定郡县】，只有赵云传中有体现，但断句不明。
关于张飞的地位：有法正书
一来有法正书
【今张益德数万之众，已定巴东，入犍为界，分平资中、德阳，三邈道侵，将何以御之】
二来，张裔被张飞击败。
【张飞自荆州由垫江入，璋授裔兵，拒张飞於德阳陌下，军败，还成都】
从整个过程来看，一路上关键战役主要有江州和德阳，主要战事皆是张飞主导。诸葛亮只是攻占德阳。
德阳本身就是防守不足的，否则也不至于刘璋派出支援部队。
另外，赵云当初为桂阳太守，后挂留营司马，他是在诸葛亮都督范围内，入川前就是诸葛亮的下属。但张飞不是，张飞做为南郡太守，并非诸葛亮督统的范围，其本身官位也高于诸葛亮，但与诸葛亮并无隶属关系，所以是与诸葛亮平级的，各自统各自本部兵马，共同作战。
所以我个人认为，入川前，诸葛亮，张飞各自统兵，集结后开始入川，张飞的兵马是一线兵马，更为精锐，所以一路主要被张飞攻破，然后打下江州，诸葛亮分出其部属的一部分给赵云，余部随张飞一起进兵，至德阳后，张飞击破张裔后，等于打通了至雒的路，主要的路已经打通了，然后他再进取巴西，诸葛亮则率其余部打通德阳后，与先主汇合。张飞取下巴西后，再与先主汇合。赵云则由江阳-资中-牛鞞一路，与诸葛亮汇合与成都。
即张飞与诸葛亮是各自统属，协助共同作战的关系，而没有上下级的关系。

补充，关于诸葛亮镇荆州的误解；
1）
没任何史料证明，诸葛亮的督统范围，在刘备入川前有变化
镇荆州不等于都督荆州。做为留守的主要官员之一，诸葛亮当然可以被记为【镇荆州】，但不是都督荆州，或是说督荆州事。或者说，并不是一把手，当时并没有这样一个督荆州事的一把手。
刘备并没有给诸葛亮督荆州事的权限，没有任何记录表示这一点，且这是非常重要的权限，若给了，史料不记，是不合道理的。
事实上，最早督荆州的是关羽，也是建安十九年，刘备定西川后。
关羽传：【先主西定益州，拜羽督荆州事。】
华阳国志：【建安十九年，先主克蜀。蜀中丰富盛乐，置酒大会，飨食三军。取蜀城中民金银颁赐将士，还其谷帛。赐诸葛亮、法正、关羽、张飞金五百斤、银千斤，钱五千万、锦万匹，其馀各有差。以亮为军师将军，署左将军府事，正扬武将军、蜀郡太守，关羽督荆州事，张飞为巴西太守】
诸葛亮走后，荆州早就只有关二一个人在【镇荆州】，但即使是在这个时候，关二都还不是【都督】荆州。
也没有任何记录表示，诸葛亮在入川前，由督三郡，变成了督整个荆州，张飞，关羽与诸葛亮，各有自己管理的区域。
没有都督荆州的权力，诸葛亮当然就不可能能统领关羽张飞。
入川的人选，应该由刘备定，这么大事的，不可能是关张诸葛亮自己可决定。荆州又没有都督。
2）关于都督制；
都督制其实源于督军御史，后在三国因战争大量出现，是以形成以都督战区，统诸军。
督军御史做为监察系统的官员，本身品级并不高，但是可以都督高级将领，因为他们代表朝庭。
都督也是一样，一般做为战区长官，在三国往往设为执节都督，在曹魏往往挂镇征将军都督战区。
所以曹仁以假节的征南将军能指挥假节钺的左将军于禁，因为他是战区都督。
周瑜当初仅为中郎将，但在赤壁时，身为左都督，是可以统领诸军的。
诸葛亮在荆州时，并没有获得都督荆州的权力。
若他有都督荆州的权力，那他就算只是个中郎将，一样可以都督关羽张飞。但明显诸葛亮并没有。

关于诸葛亮在刘备时代主要工作：
其实就是搞内政，处理后勤工作。
【先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。】
【成都平，以亮为军师将军，署左将军府事。先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。】
一旦打下地盘，刘备就以诸葛亮在后方，收江南后，让诸葛亮督南三郡，搞钱，收西川后，让诸葛亮镇成都，搞钱。
就是做为萧何使用。

又黑我亮

旁证：关于严颜
【张飞传：至江州，破璋将巴郡太守严颜，生获颜。】【飞壮而释之，引为宾客。】
【华阳国志：壮烈，将军严颜，(巴郡)临江人。】
【华阳国志：巴郡太守巴西赵笮拒守，飞攻破之，获将军严颜。】
--------------------------
严颜可能是守将，也可能是太守，当时张飞和诸葛亮在一起，若张飞不是主将，能不通过主将，自己处理严颜？
从此战看，战前战后，皆是张飞主导。

关于【招诸葛亮】入川
三国志：
先主传：
【先主军益强，分遣诸将平下属县，诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳，惟关羽留镇荆州。】
诸葛亮传：
【先主自葭萌还攻璋，亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都。】
张飞传：
【先主入益州，还攻刘璋，飞与诸葛亮等溯流而上，分定郡县。】
赵云传：
【先主自葭萌还攻刘璋，召诸葛亮。亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。】
---------------------
无论是先主传，诸葛亮传，还是张飞传，皆没有单独写招谁。
仅赵云传如此写，是因为那是赵云传，赵云当时隶属于诸葛亮，赵云入川，是因为刘备招诸葛亮，诸葛亮才率赵云，与张飞一起入川。而不是说只是招诸葛亮，由诸葛亮分配带谁入川。这是要结合上下文来看的。

理他干什么，无脑吹

关于诸葛亮在史书记载时，总写于关张二人之前。这个问题；
-------------
这点，是因为诸葛亮后世成就，名气大于关张，故写书之人会把诸葛亮写更前；
这点类似的就如赵云和邓芝，箕谷时，赵云当时职务是中护军镇东将军，而邓芝是中监军扬武将军。
几乎所有的记录，都是说赵云，邓芝，而不是邓芝，赵云。
但在蜀汉，事实上监军职务是高于护军的，有一大堆从护军升到监军的人物，虽然镇东应该高于杨武，不过正式行文时，是以军职，而非将军位排位，所以在废李严表中，中监军扬武将军排在，护军征西将军姜维之上。后来姜维自己也由护军升到中监军的位置。

关于德阳
-----
德阳这个问题，要细细研究一下，同时也要了解地理情况
德阳攻略，三国志与华阳国志略有不同。
三国志：
【君昔在（栢）下，营坏，吾之用心，食不知味】
【张飞自荆州由垫江入，璋授裔兵，拒张飞於德阳陌下，军败，还成都】
华阳国志：
【赵云自江州分定江阳、犍为，飞攻巴西，亮定德阳。巴西功曹龚谌迎飞。璋帐下司马蜀郡张裔距亮，败于陌下，裔退还。】
这里很奇怪，三国志写到拒张飞，华阳国志写拒亮。
仔细考虑地理情况后，可以看出，张飞不一定在，但诸葛亮一定在德阳；
理由：
1）地理情况，诸葛亮张飞等人，至江州后，赵云被分派走资中线。诸葛亮张飞两者的目标为别为德阳和巴西郡治阆中，从江州继续向西北是德阳（古德阳在今遂宁一带），往北走更远到阆中。
2）入川诸军皆是走水路，华阳国志所记巴西有投降派，恐怕平定巴西是很快的，出江州后，两条水路，诸葛亮和张飞就分兵了，张飞继续北上阆中，诸葛亮引兵向德阳。
3）水路比陆路更方便，本来就是从荆州走水路至江州，然后从江州到德阳，江州到阆中，皆有水路，这是最快，成本最低的线路。诸葛亮和张飞没有理由有船也不使用水路而走陆路。
张裔传中记的是拒张飞，若张飞在，也应该得知刘璋派出兵马后，张飞从水路转为陆路，临时切回来支援诸葛亮，毕竟两条水路相遇也就几十公里，打完后，再走回去，继续从水路去阆中，而非是与诸葛亮同走水路至德阳后，击败张裔后放弃水路走陆路去阆中。这样的成本更高，毕竟运送大军的船支，不可能在哪都有。
另一个角度：也有可能是如法正信中写的【张益德数万之众。。。。】对于刘璋来说，他认为他派出的军队，是拒张飞，因为从他们的角度上看，张飞是统帅。虽然张裔实际面对的是诸葛亮。