Aircraft game to visual error(视觉误差之打飞机),参照近大远小
scratch吧
全部回复
仅看楼主
level 8
http[滑稽]s://scra[滑稽]tch.mit.edu/pr[滑稽]ojects/17[滑稽]0500647/
如有更新,二楼更新
2017年08月04日 13点08分 1
level 8
二楼更新
2017年08月04日 13点08分 2
level 8
这个游戏的原理就是近大远小,通过(100-10.4)/218这个算式逐步增加大小,从而达到一种类似于3D模拟开飞机所达到的一些原理。
2017年08月04日 13点08分 3
2.5D
2017年08月05日 09点08分
level 8
2017年08月04日 13点08分 4
2017年08月04日 13点08分
回复 童年是个风筝 :什么意思,什么私信?
2017年08月05日 09点08分
吧务
level 15
然而你为什么不继续做加密代码,我还指着用呢[阴险]
2017年08月04日 13点08分 5
回复 空白君11 :我知道,我是说用那个方法加密之后放到其它地方
2017年08月05日 09点08分
level 11
来了
2017年08月04日 14点08分 6
吧务
level 15
介词好像不应该用to,应该用of吧......
(
2017年08月05日 09点08分 8
然而我覺得用with更好
2017年08月05日 09点08分
回复 e4361 :他说是“视觉误差之打飞机”,意思是“视觉误差游戏”里的“打飞机”游戏,而不是“有视觉误差的打飞机”游戏,所以我认为应该用of
2017年08月05日 09点08分
level 8
请注意8楼英文大佬正在讨论,请勿插手[滑稽]
2017年08月05日 10点08分 9
然而我英文只有初中水平[滑稽]词汇量可能还不到1000,就是语法还过得去
2017年08月05日 11点08分
所以你决定用if还是with?或者不改,仍用to?
2017年08月05日 11点08分
所以我是该听你的呢,还是听百度翻译的呢[滑稽]
2017年08月05日 11点08分
回复 童年是个风筝 :你竟然还信百度翻译[滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽]
2017年08月05日 11点08分
吧务
level 15
据百度翻译,“aircraft game to visual error”是“飞行游戏视觉错误”,而“aircraft game of visual error”是“飞行视觉误差游戏”
2017年08月05日 11点08分 10
吧务
level 15
其实最好的是“an aerial combat game of visual error games”[滑稽]又臭又长
2017年08月05日 11点08分 11
[滑稽]YOU WIN
2017年08月06日 03点08分
吧务
level 15
终于想出来了一个简短的名字:[滑稽]
Visual Errors:Aerial Combats
2017年08月06日 11点08分 12
Greater One
2017年08月07日 03点08分
level 7
This project is realy good,but didn't have weapons to kill another plane.
2017年08月07日 05点08分 13
神马英语[滑稽]
2017年08月07日 12点08分
realy?[滑稽]
2017年08月07日 12点08分
level 7
And did't.have another plane.If you have this in another vertion,your game will intrasting
2017年08月07日 05点08分 14
同上[滑稽]莫被百度翻译骗了
2017年08月07日 12点08分
did't?[滑稽]
2017年08月07日 12点08分
vertion?intrasting?神马东东???👎
2017年08月24日 15点08分
吧务
level 15
前面几楼告诉了我们一个深刻的道理:句子千万不能用百度翻译!!!
2017年08月07日 13点08分 16
1 2 尾页