大清第一词人纳兰容若是贾宝玉的原型吗?
纳兰容若吧
全部回复
仅看楼主
level 1
高中时读漫漫古典情系列之<西风独自凉>,写大清第一词人纳兰容若的生平故事.当时看着看着,总觉得他和他最爱的蓉妹妹就是宝玉和黛玉的的另一个版本,而且更巧,都是清朝,更更巧,是跟语文课本里说<红楼梦>乃曹氏家作原因一样,曹寅母亲为康熙乳娘,曹寅为康熙伴读,侍卫.纳兰容若比曹寅大四岁,和康熙同年,两人同为康熙伴读,侍卫...
2009年01月13日 05点01分 1
level 1
不是 
我觉得不是。
2009年01月13日 12点01分 2
level 1
西风独自凉 毕竟只是小说 不能当历史来看待 
虽然也有红学家认为容若是贾宝玉的原型 但我觉得很牵强
至于容若的表妹一说 更只是野史 还不能被完全确定 所以
都只是猜测而已
2009年01月15日 13点01分 3
level 4
我觉得很像啊 他们】
真的~!
不过不太喜欢宝玉
2009年01月16日 04点01分 4
level 4
好像乾隆看了红楼梦后,
是说过这么一句话:“此明珠家事也”。
2009年01月21日 12点01分 6
level 4
嗯嗯 好像有这么回事
2009年01月24日 08点01分 7
level 0
拜托,贾宝玉的原形是曹雪芹自己!
没看过石头记吧?
2009年04月01日 02点04分 8
level 0
有些文人这么说过。
2009年04月02日 16点04分 10
level 1
曹雪芹的祖父曹寅和容若是好友 也许曹雪芹知道容若也就不反常了 对容若家的事也应该知道一点    所以红楼梦写的有点像也正常 大家把宝玉当成一个单独的个体就好
2009年04月02日 23点04分 11
level 1
好像有这个说法
2009年04月04日 05点04分 12
level 1
吧主,你不会是看了《七剑下天山》,被梁羽生忽悠了吧
2009年04月06日 05点04分 13
level 1
在康熙帝看过《红楼梦》之后,说过:“此盖为明珠家事作也。”由此可见,康熙帝认为《红楼梦》是以明珠的家事为原型的,而容若就是其中的宝玉。另外,容若与曹雪芹的祖父曹寅的关系不错,曹雪芹也与容若的外祖父的后人关系甚厚,所以,说容若是贾宝玉的原型是不无道理的。
2009年04月06日 12点04分 14
level 4
红楼梦的宝玉里的原型
有些是曹雪芹的本人
但有些是元稹
人的风流
是元稹
2009年07月15日 15点07分 15
level 0
容若是何等人物?作词专志,用情专一,他心如止水,即使在钟鸣鼎食的达官显贵之家也依然向往幽静闲适的布衣生活,怎是宝玉可堪比?
2009年07月16日 01点07分 16
level 6
同2楼,小妹也认为不是
2009年07月16日 08点07分 17
level 0
宝玉的形象很浮浅,如果拿纳兰为原型,人的情感原应更加绵长。何况以纳兰文人独有的清高,跟宝玉的混浊完全是两个套路。根本扯不到一起。
你难道没听过“纳兰情深不寿,一语成戳”?
2009年07月17日 16点07分 18
level 4
乾隆是这么说过,但是纳兰与宝玉是两种人
2009年07月20日 02点07分 20
level 0
人人都说野史,到底野史有几分可信度?无风不起浪,其实很多时候野史是真实的只是被当权者否认,被所谓的史学家否定而已!我就相信野史,可信度绝对超过正史!!!!
2009年07月22日 09点07分 21
1 2 3 4 尾页