level 5
阿仙奴亨利大帝
楼主
如果我提出这样的一个问题:
“FM能不能体现出现实足球中防守球员的价值?”
大家先别急着用“能/不能”匆忙回答我,认真的好好回想一下自己的FM生涯,各位会给出怎样的具体答案呢
近些年我一直对这方面在测试在研究。是的,相对于进攻来说,我承认防守是处于被动的形势,因此可能有球迷或FMer会提出这样的观点来反驳:更重要的是“防守战术”、“防守体系”,等等等等。但是,在现实中,防守球员的价值还是可以得到体现的,譬如布冯的神勇,拉莫斯、基耶利尼这种级别的定海神针,马尔蒂尼、图拉姆的边路回追,马克莱莱、坎特对球队的重大作用......
1.关于门将的能力。我做过测试,把门将的所有属性改成20,该失球的还是会失球。甚至可以说,CA相差有一段距离的门将,用起来的效果有时候是不相伯仲。另外,不得不提的是,近几作,门将不能得高分也是一个缺陷(网上有FMer也做过这方面的测试,得出的结论是门将的关键属性高低,与失球率的高低不大成正比例)
2.一条高CA的防守线,被较低CA的进攻球员打穿的概率,确实不算低了(从概率上来讲,存在这种情况,不过这概率总不能太高吧)。例如平均CA175的防线与后腰,被平均CA140甚至130的进攻球员轻松打穿,也是经常发生的事情。也就是说,现实中能被称之为"世界级"的后防线,没有一种稳健的感觉。
3.关于防守的策略。在现实足球世界里,要达到降低失球数的目的,有两个策略:一个是“提高控球率,减少对方的进攻威胁”,另一个是“提升防守球员的能力,增加防守球员数量”,前者是主动,后者是被动,而在FM里,第一个策略比第二个策略要有效得多。这从另一个侧面可以看出:FM并不能体现出防守球员的价值。
2017年08月03日 14点08分
1
“FM能不能体现出现实足球中防守球员的价值?”
大家先别急着用“能/不能”匆忙回答我,认真的好好回想一下自己的FM生涯,各位会给出怎样的具体答案呢
近些年我一直对这方面在测试在研究。是的,相对于进攻来说,我承认防守是处于被动的形势,因此可能有球迷或FMer会提出这样的观点来反驳:更重要的是“防守战术”、“防守体系”,等等等等。但是,在现实中,防守球员的价值还是可以得到体现的,譬如布冯的神勇,拉莫斯、基耶利尼这种级别的定海神针,马尔蒂尼、图拉姆的边路回追,马克莱莱、坎特对球队的重大作用......
1.关于门将的能力。我做过测试,把门将的所有属性改成20,该失球的还是会失球。甚至可以说,CA相差有一段距离的门将,用起来的效果有时候是不相伯仲。另外,不得不提的是,近几作,门将不能得高分也是一个缺陷(网上有FMer也做过这方面的测试,得出的结论是门将的关键属性高低,与失球率的高低不大成正比例)
2.一条高CA的防守线,被较低CA的进攻球员打穿的概率,确实不算低了(从概率上来讲,存在这种情况,不过这概率总不能太高吧)。例如平均CA175的防线与后腰,被平均CA140甚至130的进攻球员轻松打穿,也是经常发生的事情。也就是说,现实中能被称之为"世界级"的后防线,没有一种稳健的感觉。
3.关于防守的策略。在现实足球世界里,要达到降低失球数的目的,有两个策略:一个是“提高控球率,减少对方的进攻威胁”,另一个是“提升防守球员的能力,增加防守球员数量”,前者是主动,后者是被动,而在FM里,第一个策略比第二个策略要有效得多。这从另一个侧面可以看出:FM并不能体现出防守球员的价值。