我曾经抛下所有的“解析”和背景资料，单单只阅读海子的诗歌。
但是有时还是不免困惑：读懂一首诗（只读懂它的语意），有没有必要结合其它的解读、背景资料去读？
如果有必要，那么是不是说明诗歌不能独立完成它的语言功能，而需要结合其它资料信息才能完整地表达它的语意？
如果没必要，那么如何对待某些诗歌里（包括海子的），一些背景资料对语意理解的决定性作用？
希望吧里达人指点指点

我自己想了想，总结了两种解释，但是各有不足：
一，诗歌本身能表达它基本的语义，但背景资料能对它有不同程度的扩充。
 比如，我们读《日出》：
 在黑暗的尽头
 太阳，扶着我站起来
我们读到了基本的语义。但是如果我们能了解到当时详细的背景，我们能获得更深入的理解和更庞大的阅读享受。
 这点解释的不足在于某些有特定对象的诗歌中，比如有“你”“他”一类的对象，作者没有言明或不方便在诗中言明，偏偏这类对象又很关键，我们不了解到“你”是谁，不了解背景，造成阅读障碍还在其次，主要的还是有歧义的风险。
 但是毕竟不方便在诗里解释，于是可以注解，可以在另外的文章里分析说明。那么这时候，这类背景资料就不只是“扩充”的作用了。从这个意义上说，这首诗本身好像是残缺的，写这首诗或者印诗集的人，还应该配套注解或分析才能给读者完整的阅读。
二，诗歌阅读不怕歧义，读者的阅读是一种再创造，只要你的主观理解能符合诗歌本身所有的信息，那你就是成功的解读。
从这一点上说，你可以不读任何背景资料，单单从一首诗几十个字里完成阅读，就像理论物理的“假说”方法，只要你获得一个完整的理解和阅读享受，那就OK了。
这是我曾经的观点，但是现在想起来，有点晕。“读者的阅读是一种再创造”是有这么一类说法，但是好像不是这么解释的吧……这样会否定掉语言本身语义表达的功能，夸张一点想象，可能会出现这样的情形：作者写得无比沉重泪流满面，你读着是乐观向上笑看人生……

还得希望吧里各位高人各抒已见，为我解解惑，先谢过！
另外明早回家了，等下断开网络，有一段时间不上网，过阵子再上海子吧

我感觉诗是一种意境.一种心情,一种瞬间感悟,他就像一首舒缓的轻音乐,不同的氛围会有不同的感悟,有时候背景占有一定的空间,但