开箱顺路就发下鞋钉对比吧，至于磨不磨看你们。
首先我想说，足球鞋选择的时候，一部分是鞋面，一部分是鞋底。鞋底看的是你的场地。大多数场地没有深度就别用ag了，其实可以穿ag的人草就可以fg或者fg磨钉。ag都勉强的场地就别折腾了。该tf就tf。
穿tf滑？那不废话吗😂钉子就那么长，你还即起爆发力那么猛，穿ag也插不进草地。总而言之，ag不是你随便就能上的。
测试场地就是用手指挖下去，如果有一个指甲盖长度深那你就有更多的选择。如果没有推荐老实tf。
本帖其实是想说明，最近几年耐克阿迪的ag，fg长度差距真不大。

前排

老哥，那我买x16+是不是fg那个好于ag版本？

你只用了两用钉做对比，阿迪和耐克都有短ag系列普通人草完全能够上

这个钉呢？

**，你又买鞋了。是不是可以有鞋送我了

楼主太监了？

这双nessi是AG/FG的两用钉吧 我有红黑那个配色的 评价不好阿迪就老老实实分开弄了

ag和fg不光长度的区别 还有硬度和形状
如果只用长度来区别ag和fg那各大品牌省事了

光比长度有*用

真是一群只会挑刺的。不少人以为ag比fg短所以以为可以人草。然而地毯就是tf没二话。
如果高不成低不就的场地，选ag和fg磨钉完全看你的需求和身体条件。大底弹性每一款都不一样。
你们**自己来对比啊？
屁事不干唱反调永远不能有什么贡献。
要挑刺拜托找对点，我的讨论范围就这么小，硬说我没考虑全面你怕是失了智？

这个2.5鞋面怎么样？看店铺照片蛮好看的，你这看又感觉一般般了

长度不是唯一标准 问题是钉少压强大 很容易磨脚