前天晚上从淘宝一口气买了四本书，哈哈，花了七十多块，哇哇，好心疼，哈哈哈！尼采的三本，关于道德、偶像、善恶的，还有马斯洛的一本。其实，我是觉得参考这几本书之后，再谈宗教问题，会更深入，更客观，更全面一些的。不过哈，那时间就拖得太久了，今年是够呛了，哈哈。嗯，反正是很多问题，以后还有机会再述。再者，年后以来，我个人琐事较多，所以帖子（日志）的产量相当的不尽人意，好吧，咱就紧接着，继续谈宗教问题。
之前宗教问题的第一篇，我是站在宗教的立场，去发散、向下谈论的。今天换个角度，我们以【有宗教需求的人】这个角度，平行的去推进，进而解释、理顺一些现象，也顺便表达我个人的一些看法。仅供大家参考。共分三类：

【第一类人：教徒】
教徒，比如和尚，或者叫僧人吧，就是佛教的教徒了，穆斯林，伊斯兰教的教徒。我们可以理解成【体制内的人】，不是经常顶雷的“临时工”，也不是什么“爱好者”，他们很纯粹、很虔诚，他们的行为和思想都不会超出，或者说是完全符合某一宗教本身的要求。
对于这个群体，呃，怎么说呢，我只能说佩服，但说不上敬仰。毕竟我本人，也就是本篇的作者，是没有宗教信仰的，哈哈！很多宗教的价值观念，跟我个人目前的价值观念是矛盾冲突的，我会不定程度的去否认宗教，尤其是佛教，但是，我并不否定教徒。在我的意识里，宗教和教徒是两码事，两者不能划等号。就像是大米和米饭，毕竟大米还可以做成爆米花。
OK，回到本文主题：教徒这群人，是怎么成为教徒的。
1，天生就是。我的意思是【环境因素】，他就是出生在一个宗教信仰的家庭，宗教思想在其出生前，就准备好了。他没法表达自己的喜好，也没什么机会接触非本教之外的行为规范、价值观念。成为教徒，是他生活必经之路。没办法，你是也得是，不是也得是。
2，【生活方式】。这就是俗话说的半路出家。跟上述第1点有些不同，他有非宗教生活在先，为啥后来，我们俗话又说的比如“皈依佛门”了呢？这个问题虽然有点纷杂，但是很有意思哈！有的是这样，比如西游记中的唐僧、水浒传中的武松和鲁智深，这些人是生活所迫，要么是遗孤生长在寺庙，要么是栖身，甚至有的人纯粹就是为了活着，保命。还有其他的比如归隐。总的来说是自愿、不自愿的选择了宗教生活。当然，这个因【生存需求】而选择宗教生活的，大多见于佛教，因为佛教的教徒是需要出家的，其他宗教，比如基督、伊斯兰、东正、天主，等等，它们是“入世宗教”绝大多数，不要求出家。我个人觉得，要求出家的宗教，是有点过分的。很大程度上阻碍了人类文明的前进，这点以后会详说。

第二类人：这类包含的比较多哈！比如半教徒。宗教工作者、艺术家、统治者等等。宗教工作者和艺术家，比较好理解，工作需求，职业相关。统治者，也不难理解。比如曾经的太平天国运动、黄巾军起义，全是打了宗教的名义。为啥
捏
？以当时的社会背景，宗教，是把人迅速组织起来的最直接、有效、低成本、稳固，的手段。宗教是一种手段，即使在社会稳定的历朝历代，社会统治者为啥也会允许，甚至是鼓励宗教的存在呢？当然，在西方的诸多政权中，政教合一，就不必说了，其他的，统治阶级本身就是教徒。但是，中国不一样啊，从来没有哪个朝代是和尚，或者是道士执手政权的。不可思议嘛！还是回到那个问题，统治阶级为啥不取消宗教呢？大家都拜天子，你们拜释迦牟尼，哇，皇帝脸上居然还能挂得住！怎么解释？很简单，就是刚才我说过的，宗教作为一种手段，宗教不是目的。那目的是什么，洪秀全、张角的目的是忽悠你们去卖命，谋图私利。其他政权的目的是，稳固政权，利国安民。因为，即使我我个人相当看不惯的佛教，其价值观念，或者叫教义吧，多多少少也是符合、有助于统治者加强统治、促进社会稳定等等作用的。所以说，皇帝即使不高兴，也不能灭了它，没这必要，当然，也不一定有这能力。
好了，还有重要的一点，刚才提到了【半教徒】，我说的这个半教徒，不是指佛家所谓的“俗家弟子”之类的。我说的是：有正常的社会生活，但是相当大比例的宗教思想。
我再说一遍，我本人对基督教和伊斯兰教并不反感，虽然不喜欢，不崇拜，但是，基本上很少否定。并且，我对这两个宗教的教徒是有好感的。我个人的定位是，基督教和伊斯兰教，扮演的是【引路人】的角色，当然，它引的对不对要另说，好歹起码它初衷不坏。佛教就恶心了，它扮演的是【行刑人】的角色，这个不行，那个给你砍掉，各种束缚，各种不准。宗教这个主题的帖子，最后一篇，我会单独谈论佛教的。在此稍微捎带一点吧：绝大多数的人会把“信佛”和“善”关联，比如，一个老婆子，信佛。大家会觉得她一定会很善良，对吧？她自己都会觉得她很善良，或者要做善良的事情。但是，请大家别忘了、想清楚，佛教是禁止男女XXOO的，那男女不XXOO，不就没孩子没后代了吗？我靠，那你觉得，让你断子绝孙的人，是善人吗？！你疯了，还是佛疯了？很多人还求观音送子，真搞笑！类此，佛教充斥着各种扯淡。虽然不是一无是处，但是佛教就像是烂掉大半的苹果，你咬那么一小口，还凑合，要一口全吞，等着闹肚子吧！

OK，回到【半教徒】这个话题上。各种原因吧，或者是现实生活不允许，也或者是身体情况不允许。根据我个人的印象，佛教的信众，中老年人所占比例要远超过青少人人，女性多于男性。他们虽不是百分百的教徒，但是，虔诚吗？是的，很虔诚。那有人可能疑惑了：蓝八，既然人家很虔诚，无法全身心投入，也是限于客观因素，那这跟第一类有区别吗？
是的，有区别：第一类，纯教徒，我还能用佩服两字。但是半教徒，呃，好麻烦，又得区别对待了，伊斯兰教和基督教，还好，他俩的教徒我整体上是有好感的，入世宗教的好处。但是佛教的半教徒，我基本上是不赞同的。批判倒是算不上，不至于，整体上【否定】吧！理由有两个，第一个，我说过了，来自佛教本身，问题很大，它压根就不利于社会和人类文明的发展（日后详述）。第二个理由是：【宗教，并不是人类最高的精神层面】、【宗教也不是最优秀的社会组织形式】。半教徒接受宗教思想，多数是基于思想上的无知和心理上的【惰性】。
我个人认为，人类的最高精神层面是【自我精神】，耶稣、真主、释迦牟尼统统不是我的神，【神只有一个，那就是我自己】。我高度赞同【尼采】关于这点的认知。

再解释一下刚才提到的【心理上的惰性】。啊哈！写到这，终于聊到我擅长的了哈！大家都知道，人是有惰性的，就是懒惰，懒嘛！当然，也在克服这个惰性。但是惰性会使人倾向于宗教吗？我的回答是：嗷，是的！这么说吧：一个人价值观念的形成，是要经历整个一生的，大体的成型是成年以后。在这个漫长的过程中，各种观念会穿杂、碰撞、替换、交叉、、、、等等，这对我们来说是个很累，很痛苦的过程，而且没有休止。好啦，现在宗教来了，或者说，佛来啦！它带来了一套完整“方案”，或者叫“一揽子计划”，哈哈哈！直接、彻底、系统的完结了上述你的痛苦。嚯！太省事儿了！这个本来需要选择、验证、纠错、加强、否定、没完没了、、、、的过程，一下子解决了。这点对于具有惰性的人的心理，诱惑性太强了，太有吸引力了。
所以，那些图省事儿，思辨能力不强，呵呵呵，我们不能称他们智力低下哈，委婉一点，叫思辨能力不强会接受宗教。话又说回来了，对于这些半教徒，你接受基督和伊斯兰还好，因为这两教，其本身问题不大，而且是我之前说的“引路人”角色。但是你接受佛教，唉，怎么说，哀其不幸吧，这事儿确实不明智。
再说一遍，上述纯属个人观点哈，我否定佛教，你们随你们的便，大家也可以说我一派胡言。OK的，没问题。

第三类人：混子，**的混。哈哈哈！这类人，我就想当鄙视了，我想吐，哈哈哈！
上面说了教徒，半教徒，这群人就属于【伪教徒】了，他们可完全不信宗教，但是喜欢张口闭口的佛啊、道啊之类的。搞得很神秘，经常发点鸡汤文，层次很高似的。哈哈，都是些假冒伪劣货而已。我个人的生活中，接触的基本是佛教的赝品弟子咯！赝品这俩字真是赞美了，实际上都是些蛀虫而已。
他们的目的很简单：【狐假虎威】、【养狗咬人】。
狐假虎威，好理解，神秘的东西嘛，沾点光，或者叫做蹭热点，搞点来，粉末以后撑门面。让自己更加高大上一些。你要让这群动不动就佛曰、佛曰的人随便背诵一段佛经，或者是问一个佛家的常见问题，比如：人的今生和来生的关系。你让他回答，他屁都放不出来一个！再者，佛曰佛曰的，佛真的曰了吗？佛曰的哪一部经书？哪一出章段？这不就像是那些标题党，咔来一个“昌乐人必看”之类的，噱头嘛！
再一点，让人厌恶的是【养狗咬人】，他们为了凸显自己，以宗教最为攻击的武器，打击和压制他人，以此既野蛮，又猥琐的制造差距，从而满足自己可怜的虚荣。形容这是混子行为，一点都不为过，你觉得呢？
我本人对这群赝品是没有一点好感的，本身我就认为宗教并不是人类精神的最高层面，而且你们自身又是居心不良。是吧？我这个不信教的是这态度，人家真正的教徒也一样，你给人家抹黑了，哈哈哈！虽然他们也不一定更白，哈哈哈！
最后，还是希望大家有点自主意识。佛曰，佛曰的，佛可以曰佛的，你也可以曰你的，我也可以曰我的。实际上，有些东西并不适合你，更不适合这个社会和时代了，你自己才是你的领路人，你自己才是你的最高层次。
晚安
2017.07.29

高深的学问

所有的一神教都是邪教。。。

坚决不入党不信教