我来谈谈关于那件索赔878万的事,大家请过来! - ofo吧

level 1

夏亚吊打阿斯兰♬ 楼主

首先,这件事和ofo锁没有一毛关系!如果说有的人,那你绝对就是在侮辱你自己的智商

2017年07月26日 04点07分 1

level 1

夏亚吊打阿斯兰♬ 楼主

就算是换锁又如何?防君子不防小人,治标不治本.那些愚蠢的熊孩子硬是想要骑车的话,总会想办法撬开锁的,这个东西完全就是靠自律.

2017年07月26日 04点07分 2

level 1

夏亚吊打阿斯兰♬ 楼主

第二,这个死者的行为已经是犯了偷窃罪.ofo完全可以反过来告他

2017年07月26日 04点07分 3

level 1

夏亚吊打阿斯兰♬ 楼主

第三,主要责任一方的父母索赔878万元,也是犯下了敲诈勒索罪,ofo也可以完全反过来告他们.

2017年07月26日 04点07分 4

level 1

夏亚吊打阿斯兰♬ 楼主

第四,咱么来谈谈锁的事情,即使ofo锁有瑕疵,那么问题来了?马路上千千万万的人骑ofo,为何就偏偏这几个熊孩子出了事?其他人都平安无事.而且事故组要责任都是熊孩子不遵守交通规则,真的和锁有关系吗?而且,法律早就规定过,未满12岁儿童不可骑车上马路.可想而知,父母是在推卸责任.

2017年07月26日 04点07分 5

level 1

夏亚吊打阿斯兰♬ 楼主

最后,我来给圣母婊们上一节课,尤其是"郑米888"

2017年07月26日 04点07分 6

level 1

夏亚吊打阿斯兰♬ 楼主

像“等你xxxxx，你就不会这么想的”这种言论仅仅适用于在天灾或自然灾害方面，不可避免的事，人类无法预想无法去控制的事情方面，而此时，有人却幸灾乐祸的时候，可以用这言论对付ta。这点没毛病，表示支持。

2017年07月26日 04点07分 7

level 1

夏亚吊打阿斯兰♬ 楼主

但如果像是这种人为因素方面的事，完全可以避免的事。比如说：动物园老虎吃人事件啊，不满年龄并且偷共享单车骑，最后出了事等等这种作死行为。如果用这种言论说出去，岂不是让人笑掉大牙？这种时候用这种言论就是个典型的智障，不用解释。

2017年07月26日 04点07分 8

level 1

夏亚吊打阿斯兰♬ 楼主

其实这这件事,又再一次打了全中国法律的脸.

2017年07月26日 04点07分 9

level 1

夏亚吊打阿斯兰♬ 楼主

中国法律的缺陷,从而使得很多不法人士钻空子

2017年07月26日 04点07分 10

level 12

泽♂学家

人家是摩拜水军

2017年07月26日 16点07分 13

level 3

wtx18728877250

并不能只是单方面的看待，OFO确实解决了大部分人。但它也有许多问题，就像创始人自己一样，夸下的海口，失败就当做公益，你自己看看现在的OFO真的是这样吗？动动脑子，商人永远在逐利。

2017年07月27日 15点07分 14

單车-

“失败了，就当做公益”这句话明明是摩拜创始人说的，怎么在你口中却成了ofo创始人？乱扣帽子本领真强 [真棒]

2017年07月27日 15点07分

level 3

wtx18728877250

熊孩子的确是违规在先，但是想清楚一点也是OFO 不够完善，

2017年07月27日 15点07分 15

agdhhdhdh

世界上没有任何东西是完善刮

2018年07月16日 08点07分

level 3

wtx18728877250

再加上现时的动作OFO终究会成为市场的失败者，公益只是一种宣传，当它失去数据的时候，才会回过头来解决这些遗留的问题，

2017年07月27日 15点07分 16

單车-

呵呵，谁说过做公益？是你扣上去反咬一口吧

2017年07月27日 15点07分

level 7

芝士雪豹dzdz

熊孩子未12age，偷，逆行。可以判死刑吗，对不起，老天已经判了 [滑稽]

2017年07月27日 15点07分 17