据中国青年网消息，2017年3月26日，上海一个未满12岁的男孩解开了一辆无人管理的ofo共享单车机械锁，在骑行路上与上海弘茂汽车租赁有限公司的客车相撞，被卷进车底最终导致死亡。
这也是国内首起12岁以下儿童骑行共享单车死亡事故。
根据上海市公安局静安分局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》，认定上海弘茂汽车租赁有限公司驾驶员王某疏于观察路况，未确认安全通行，负本起事故次要责任;静安区交警认为，该男孩未满12周岁，驾驶自行车在道路上逆向行驶，且疏于观察路况，未确认安全通行，负本起事故主要责任。
据中国青年网消息，2017年7月初，该男孩父母将肇事司机及车辆所属的上海弘茂汽车租赁有限公司以及相关保险公司起诉至上海静安区人民法院。
据界面消息，7月19日，该男孩父母追加ofo提供方北京拜客洛克科技有限公司为被告，并调整了诉讼请求，要求其共同承担民事赔偿的责任，并共索赔878万元，以及要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。
原告律师张黔林指出，究其事故原因，受害人不足12周岁，而ofo小黄车对投放于公共开放场所的车辆疏于看管，该自行车车辆之上也无任何警示受害人不得骑行的提示;且该车辆上安装的机械锁，存在重大安全隐患：
用户还车时并不需要上锁，只需在App上点击“结束行程”即可;其次，即使还车上锁，也会有不少用户未将密码打乱，一按即开;即使密码被打乱，网络上也流传共享单车听声解锁秘诀。
针对ofo的机械锁问题，记者在网上百科问答查询发现，这种机械锁的密码是固定的，也就是说只要你用完车，不打乱密码，后面的人就可以免费使用。这种漏洞会直接导致许多儿童在没有身份认证的情况下，仍然可以使用单车。

这人还有脸起诉让赔偿那么多钱
未满12周岁不能独自骑自行车上路是规定，你孩子不但骑了还不遵守交通规则，还逆行，被撞了你还有理了
你孩子骑车无非三种开锁方式：第一，你们家长用手机给他打开让他骑的；第二，上个人没锁；第三，采用一个一个尝试密码的方式破解。
如果是第一种方式，那是你家长的原因，你家长注册的时候就写明了必须得年满12周岁才行，你违反规则了。
如果第二或第三种，那是不是构成盗窃了。
第二种，假如一个人的车停路边，忘记上锁了，被人偷走后，偷车人违反交通规则被撞死了，车主要承担责任吗？
第三种，假如一个人的车停路边，被人把锁打开偷走后，偷车人违反交通规则被撞死了，车主要承担责任吗？

唉