level 8
ZetaK
楼主
根据分组计划,主办方占大便宜:
分站赛前5名+第7名主办方中国队分入J组,H组
其中J组是分站赛东道主+第三+第四
H组是分站赛第一、第二、第五
现在巴西军入决赛,如果荷兰取胜(大概率,不管输几局)、那么
J组:中国、巴西、荷兰
H组:美国、塞尔维亚、意大利
中国大概率还是能胜荷兰出现的,荷兰分站赛遇到的强队少(也就第三站遇到巴西美国,之前都是水队)。当然即便出现,对面三个都不好打!没准最后第四!
如果荷兰输球,那么:
J组:中国、意大利、巴西
H组:美国、塞尔维亚、日本
这样分组存在中国小组赛都无法出线的可能性!
今年是全运年,大奖赛的时间很尴尬,可既然花钱主办了,肯定也不能丢脸(如去年泰国)。
不应该埋怨全运会,毕竟那么多没打出来却同样付出大量心血代价和青春的运动员要靠全运会成绩包分配甚至转业,只是不明白为啥全运比赛不提前一些(如2013年)或者赛制缩短一些呢?
2017年07月23日 16点07分
1
分站赛前5名+第7名主办方中国队分入J组,H组
其中J组是分站赛东道主+第三+第四
H组是分站赛第一、第二、第五
现在巴西军入决赛,如果荷兰取胜(大概率,不管输几局)、那么
J组:中国、巴西、荷兰
H组:美国、塞尔维亚、意大利
中国大概率还是能胜荷兰出现的,荷兰分站赛遇到的强队少(也就第三站遇到巴西美国,之前都是水队)。当然即便出现,对面三个都不好打!没准最后第四!
如果荷兰输球,那么:
J组:中国、意大利、巴西
H组:美国、塞尔维亚、日本
这样分组存在中国小组赛都无法出线的可能性!
今年是全运年,大奖赛的时间很尴尬,可既然花钱主办了,肯定也不能丢脸(如去年泰国)。
不应该埋怨全运会,毕竟那么多没打出来却同样付出大量心血代价和青春的运动员要靠全运会成绩包分配甚至转业,只是不明白为啥全运比赛不提前一些(如2013年)或者赛制缩短一些呢?