level 2
M7中的VF-19(就是巴的前掠翼那架)时可变翼的么?看了几遍没发现变啊?
2005年10月17日 12点10分
1
level 1
按照原型来看,VF19的原型是美国的X-29验证机,那估计是不能动的而且就算是金雕,也没有完全解决前掠翼的致命缺陷“气动弹性发散”,而是完全靠电传操纵来克服。如果再加上可变翼,那这样飞行操作系统的编写就够可怕的了
2005年10月19日 02点10分
4
level 2
顺便问下,金雕要是没解决“气动弹性发散”问题的话。那是怎么进行超音速飞行的?作为第二型第四代战机不能超音速巡航?!而且据我了解俄罗斯军方好像已经公开说他们已经解决“气动弹性发散”问题了。
2005年10月19日 04点10分
6
level 1
我说了,金雕是靠电传操纵来克服的,而没有通过气动外形来完全解决“气动弹性发散”。
2005年10月19日 08点10分
7
level 1
独树一帜的前掠翼战斗机 前掠翼战斗机的发展始终像一团迷,前掠翼结构是一种高度不稳定空气动力学外形,目前只有俄罗斯和美国进行过深入研究。对前掠翼战斗机人们始终处于期待心情,因为世界上正式面世的只有一架处于研究状态的前掠翼战斗机样机,俄罗斯的Su-47( 先前称 S-37 为 Berkut 或金雕) 战斗机。 美国和前苏联在第二次世界大战时期,非常重视对纳粹德国的军工技术和科技研究人员的抢占工作,德国的许多科学家纷纷去美国,而前苏联搜集运回国内大量的德国武器资料和样品。从某种程度来看,其后美国和前苏联在一些科技发展领域是借鉴和继续进行这些已有的成果。第二次世界大战末期,前掠翼飞机在当时纳粹德国科学家的理论和实践研发中获得初步发展,制造了采用15°前掠角的“容克-287”喷气式轰炸机,该机于1944年2月进行了首次飞行,最大速度达到815公里/小时。前苏联缴获了两架样机运回国内研究。70年代中期以后,美、苏两国开始进一步研究前掠翼结构飞机。据有关资料,前掠翼根本性的难题是气动发散:迎角和升力增大,造成机翼扭转变形,前缘提高而后缘降低,迎角增大,机翼升力和扭转变形进一步增大。在机体结构设计上,前掠角越大,气动弹性发散现象越严重;当时只有加强机翼结构刚度来解决,同时造成飞机重量增加,抵消了前掠翼的优越性。 一、美国X-29A小型验证机(Grumman X-29 A FSW),虽然试飞成功,但技术难题未能完全解决。 美国在1982年由国防部高级项目管理处(DARPA)、美国空军、美国国家宇航局(NASA)共同投入资金研制小型前掠翼验证机X-29A。1984年12月24日在美国加利佛尼亚爱德华空军基地完成首次飞行,在1985年12月13日成功完成了前掠翼飞机的世界上首次超音速飞行。但这只是一种小型验证机(只有普通战斗机的一半尺寸),由格鲁曼公司设计制造,为降低造价,该机在结构上采用了不少生产型飞机的现成设备和组件,F—5A飞机的机头和前起落架,F—16飞机上的主起落架等。机翼前掠角35度,为了改善前掠翼结构固有的高度不稳定空气动力学外形特性,采用鸭翼设计,在前端增加两个能控制滑动和扭转的短翼(鸭翼),使整体具有良好的气动性能,具有敏捷的操作性能,没有水平尾翼。由于当时的世界综合技术水平的局限,还是未能成功解决气动发散难题,美国第四代战斗机的设计方案没有采用前掠翼结构。
2005年10月19日 13点10分
9
level 2
个人觉得要是想F-14一样,前掠翼飞机在亚音速机动时为前掠翼,超音速时机翼向后(就像F-14一样)。那飞机的机动性能就会提高很多,不过这个转轴好像很难解决的说……
2005年10月19日 13点10分
10
level 1
建议你去看这个帖子:http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=737394&extra=page%3D2&page=1这才叫强人
2005年10月19日 13点10分
11
level 2
食肉鸟我也知道,我所说的可变翼是指机翼向后,而不是向前。与食肉鸟有很大的区别。
2005年10月19日 13点10分
13
level 1
如果是那样的话,你考虑过重心的问题没有?还有操纵翼面的分布(尤其是前缘缝翼)也将是个问题。
2005年10月19日 13点10分
14
level 2
重心问题不大,把机翼中的燃油前置到机体的前部即可(机体要略长些),至于前缘缝翼我也没想好。
2005年10月19日 13点10分
15
level 0
你们说什么金雕啊。vf-19是可变翼的,在大气层内的高速巡航状态下机翼可以向后收。不相信的人去玩ps1上的vf-x2自己试验一下就知道了。
2005年11月27日 01点11分
16
level 0
我有19的模型,是可变的,机翼可以完全向后收起,机体设定里有,但是动画里没画出来。
2007年08月10日 08点08分
17