度夏对于很多植物都是难题，之前在多肉吧看到一位大神的实验贴，他用全颗粒麦饭石和土做了高温环境下盆土升温的对比测试，发现全颗粒温度上升的更快，土的温度相对低些。这个实验不能说百分百严谨，但也能说明很多问题。
咱们杜鹃怕热，度夏难，大家也都想出很多办法帮助鹃们平安度夏，但还是避免不了出现各种问题，我想咱们不防借鉴下这个贴子里的结论，从植料的角度来研究下度夏难的问题，毕竟根是植物之本，根热死了枝叶再茂密也没用，鹿沼、赤玉、火山岩等等都是颗粒土，那么是不是也存在升温快的问题？是不是泥炭、松针等就相对好度夏一些呢？希望大家都来说说自家不同植料的鹃鹃度夏的情况，咱们一起讨论降低杜鹃的风险，把鹃养的更好
下面是神贴链接https://tieba.baidu.com/p/5054287100?share=9105&fr=share&see_lz=0
借大神实验图一用，谢谢

2楼给你备用

盆土温度这个问题没考虑过，可是提个醒，即使有机土比如松针，泥炭类的存在这优势，但最大的弊端别忽略:高温天，有机植料在通风不好的情况下更容易滋生病菌！我想这个可以列为主因

感谢楼主的分享

我还从来没考虑过这个问题，很有道理

作个比喻：30度穿紧身皮夹克和35度穿宽松毛衣。哪个更难受？估计也是谁都说不准的事情……土温和土壤孔隙度都是根系生长的限制因子，不同限制因子的作用随着某一要素的变化而变化，但幅度也是不同的……比如汽运和铁运成本，短途肯定汽运低，但随着里程数的增加，汽运成本增长的快，所以长途反而铁运成本低

学习了

这个研究起来就深了，佩服楼主和楼上各位的研究精神。有条件的不妨也测试下，实验结果比单纯的理论分析更有力。我说的是：同一品种的两棵，长势基本相同，在同一种盆下，用颗粒土和有机土，哪个基质让鹃的度夏状态更好…

图示两种植料（孔隙度分别为p1和p2，p2>p1），因为p2大，所以可以支持更高的根系呼吸强度，所以p2的致死温度t2比t1高……当然这些只是假设，还需要更严谨的科学实验证实，不过高温天气下用疏松的颗粒植料（虽然同等环境温度下颗粒植料升温更快）反而不易养死很可能跟这个有关

这个试验有个漏洞，红外线测得的应该是表面温度，膨化土导热差，有可能温度不均，表面高，中心低。普通土可能温度比较均匀。应该用温度计测量内部温度更准确。

还有一点很关键：即便如此，颗粒土的储热（保温）能力肯定不如有机土。所以颗粒土散热快，随着气温下降而很快下降；而有机土则散热慢，热气因为长时间跑不出去而闷根，加之有机土细菌多，二者结合根烂。同理，冬天有机土的保暖性好于颗粒土。举个栗子：你瞬间被100度水烫一下，也许不会烫坏，但是80度水烫你几秒钟试试。所以，烫坏（煮熟）的条件除了温度，还有持续的时间。比如温水煮青蛙…

好帖

继续顶帖！

加精！