近期中印边境对峙成大热门，大家都在讨论时局，军队不属，甚至不上当地照片，视频，大家对这个事件都感到气愤，有说不打怂的，也有说大棋党的，还有拿经济发展上升期说法的，我个人认为战争是残酷的，人类历史以来一直在证明这点，但是战争也是最快促进人类科技发展的，这也是事实，有打战衰弱的国家也有打战更强盛的国家，所以还是看打什么战，怎么打，才是关键，战争本身并不能决定国家以后的兴盛衰弱！
始皇
镇楼
，看帖打钱，恕不赊账！

现在大家主要关注点都在印度入侵我们边境的那几十个人身上，难道两个十几亿人的国家的战略就在那么点人上展开？
国家智库都是吃翔长大的么
所以我们把视角抬高点，把这次的中印边境对峙当成是一个大战略布局的边角，那么会有别的不同的看法吗

印度是这次冲突的发起方，这点不容置疑，那么印度为什么要发起这么一起冲突，对他们有什么好处？后续的战略又是什么？这必然有一套！不是几套备案的方案，国家层面再烂的国家也有这样的考量吧

第一，我们找找印度希望获得的利益！无利不起早，肯定有利益驱使才会让一个国家做出改变现状的应为，联系到魔笛废钞，税改，大多人说是为了防止被美国剪羊毛，这固然是对的，但是就这样吗？

魔笛是个深刻研究中国发展的人，对我们的发展道路研究很深，中国发展经济是改革开放拉开的序幕，印度如果也走类似的道路，需要什么样的环境呢？

俗话说以史为镜，看看我国改革开放那年世界环境有什么大事！大家自行百度一下

历史总是惊人的相似！就看领导人是否有智慧开辟新的玩法了

中国不是越南！印度不是中国。今日美国也不是曾经的那个美帝！连美国俄罗斯都做不出来的事，阿三竟然……
有点滑稽