闲来帖吧逛逛,内容繁杂,刀光剑影!其中一篇更是吓人,引经据典其势滔滔,历数孔明的不是!人非圣贤谁能无过,就是论事本无不妥!只是，议论要公允，不然无论你的论证纵然精彩也必为人所晒笑！ 其一：引用《三国志》的内容!《三国演义》是什么？一部小说而已！既然是小说便不能说它全是真的，而《三国志》呢基本上可以说忠实的记录了当时原貌的正史！你不能拿正史去筐小说，这是一个基本的原则！要照你论证的方式那么我还可以就“草船借箭”不是孔明干的而推断出他“欺世盗名”呢？我们只能就小说中的内容进行品评！其二：孔明不是神，虽然近代某学人说他在书中“多智近乎妖”，他不应该对很多事的间接后果负责！文中说孔明在封5虎上将时安慰关羽的话使他骄傲自满，间接导致了关公之败！无言！看问题能看到这个分上，佩服！（幸好文革早过了，不然足下要害死多少人啊5555）由于有事暂时写到这