后追的军师联盟，确实是不可多得的好剧大剧。个人看剧习惯开着弹幕，这次在弹幕上发现很多伙伴们对于一些历史知识存在困惑，特来开帖解惑。本贴不如探讨历史上究竟发生了什么，三国志怎么写的三国演义怎么写的，毕竟这不是历史正剧。我们只说一些细节的内容。我一时想不到太多问题，大家可以提问。

首先第一个，对于剧中曹操，孙权称孤问题。以及孙权未称王时春华称东吴为吴国的问题。
－～~...%1~乱乱的分割线
答：这点上很多小伙伴都有疑问。分封制国家天子统治的叫做天下，诸侯的分封之地称为国，也是有主权的。曾文正公言修身，齐家，治国，平天下。可以看出古代国与天下并不是同一含义。依汉制，候以上封地可称为国，本人在朝为天子之臣，在封地内则为君主。称孤是没有任何问题的。吴候的封地吴郡改称吴国也是应该的。也就是说国分候国，公国，与王国。在国内所有的财政税收大权均属于君主，而他们共同奉天子为尊，进贡，朝奉。其中候还有划分在此不多赘述。唯一有争议的乃是孙权是否为吴候而已。

2，曹丕的五官中郎将是个什么鬼？为什么看上去官辣么大？
－－－－－平凡的分割线－－－－－
中郎将在东汉以前为禁卫统领一类官职的专属称谓。东汉后各割据势力为提现其正统性广泛加于各类武将的身上，甚至是一些军师类的官职，成为了一个介于将军与校尉之间的层级，但是职位、品秩、权力差异很大。各中郎将中比较著名的有建威中郎将周瑜、军师中郎将诸葛亮等。而曹丕的五官中郎将与以上还有不同。”颜师古《急就篇》解训曰：“礼记曰：天子五官，曰司徒、司马、司空、司工、司寇，典司五众也。把这些集合到一起可以看出五官中郎将是一个管很多事的人，类似于丞相的副职。五官加中郎将也可看出这个官职兼兹文武，是一个权利比较大的官职。

怎么看的人这么少，还没人提问？不开心了😱

先放两张剧中我男神的图图，问题及答案在在一楼

来来来，回答一下14集杨修说中国的问题。

再回答一下，曹字到底是怎么写的？

荀彧，大汉尚书令。崔琰，当世之大儒。为何两个汉臣对曹魏太子之位如此上心，甚至以**迫曹操立长？周礼为何规定一定要立长？
(๑• . •๑)～(^з^)-☆可爱的分割线(づ￣³￣)づ(๑˙❥˙๑)
先回答第二个问题，第一个迎刃而解。立长还是立贤是历代君王，甚至所有王公大臣几千年来争论不休的一个问题，那么礼法上为什么一定要坚持立长呢？这节会比较长，首先说一下古代是嫡长子继承制不是长子继承制。嫡长子继承制首先是对古代婚姻制度的维护。古代并非很多人所理解的一夫多妻制，而是一夫一妻多妾制。只有妻是明媒正娶的合法妻子，妾的地位仅比家里的奴仆高。正妻所生之子为嫡子，而妾所生之子为庶子。庶子要认正妻为嫡母，而只能称亲生母亲为姨娘。妾室的家族甚至不被认为是男方的亲戚。从这可以看出嫡与庶的地位差距还是很大的。一般老爷更宠爱小妾，很容易对庶出之子也更加喜爱，所以为了维护正妻的地位，所以打压庶出之子是正常的，也是在一定程度上维护法的尊严。而且一般妻之所以为妻，妾所以为妾和家族势力是分不开的。妻子家族一般势力庞大绝不会让自己女儿和外孙吃亏，大多数妾出身贫贱甚至没有父家或是敌囚。这样立嫡就很好理解了。再来说说立长与贤的争论。贤与不贤乃是对一个人的判断，既然是判断那就难免有个人倾向和好恶。而且大多数人之间的谁更贤很难判断，都差不多。而长幼之分很明显，谁出生早谁就合适。并且立贤出纠纷的概率更大，大家会争谁更贤，立长就争不了了。当然了缺陷性也很明显，如果年龄大的能力差，身体差等等因素会导致政权不稳。那么荀彧崔琰二人坚持立长的理由其实就是坚持礼法，礼法中最重要的就是忠孝二字。魏国如果能守礼法那就不会轻易代汉天子而自立。

两个星星是以“死”“逼”迫。哈哈，笑死我了

本楼层的问题依然与荀彧崔琰有关。崔琰张口闭口清河崔氏，荀彧死后荀攸说以颖川荀氏的名义来替叔叔申冤。甚至曹操为了保曹植给他许了崔琰家的闺女。这些氏族很厉害吗？
表情分割线
这个与当时的士族门阀制度是分不开的。汉事尚未有科举制度，东汉时期，士人主要通过察举、征辟出仕。被察、征之人就成为了大官僚的门生、故吏。他们为了利禄，不惜谄附、贿赂以求固结。大官僚与自己的门生、故吏结成集团，以增加自己的政治力量。东汉后期 的士大夫中，形成了一些累世公卿的家族。这些人都是最大的地主，而且世居高位，门生、故吏遍于天下，因而又是士大夫的领袖。门阀大族在本州、本郡的势力更具有垄断性，实际上统治了这些州郡。所以在当时的历史条件下任何人想夺取天下那获得门阀士族的支持是必须的，就是这么牛。这些士族大家大多数都是名人之后，例如颖川荀氏为荀子之后。他们当时也对后世的历史发展起到了很大的影响，一直延续到唐中期。隋开国皇帝杨坚乃汉太尉杨封十二世孙，是杨修大哥的八世孙。孙坚乃是孙武孙子后人，后世孙文（孙中山）先生据传也是这一支的后人。唐开国皇帝李渊乃是汉飞将军李广的后人。

为啥别人的没内容的帖子看的那么多？字太多不想看吗

下一个问题关于月旦评。月旦评上杨修“牛”逼闪闪放光芒啊。到底什么事月旦评？和杨修有关系吗？
123456+数字分割线78910 JQK
月旦评，东汉末年由汝南郡人许劭兄弟主持对当代人物或诗文字画等品评、褒贬的一项活动，常在每月初一发表，故称“月旦评”。无论是谁，一经品题，身价百倍，世俗流传，以为美谈。因而闻名遐迩，盛极一时。月旦评中评论过最有名的人物就是我们的曹丞相了。曹操出身宦官家族，被士族大家所不齿。而且年少时好飞鹰走狗不务正业，后来入仕的时候为了有点名气参加的月旦评。但是许劭看不起他不愿意评论，后来使了点手段威胁许劭才给他评论。评语“君清平之奸贼，乱世之英雄。”至于杨修是否在曹操当政期间主持过月旦评这个史无记载，不过以曹操的爱才之心和杨修的才华还是有可能的

看到吧里有个台湾同胞的帖子跟我的差不多都申精了，我这怎么这么冷清ಥ_ಥ

好帖子，顶顶