如果你们赞同就投上一朵小红花，反对投上一枚炸弹或小刀或提出更好的建议，最后根据少数服从多数的原则决定是否运行该规则。
没写完，不许插楼。

【宗旨】
公开公正公平，使结果实至名归

设【主持人】
负责拟定话题，收集作品，匿名发布。收集评委评论意见，匿名发布。 主持人在收集和发布中应严守保密原则，泄漏者取消资格。
如果参赛人员多工作量大，可增设两到三名

设【评委】
设奇数评委，以便少数服从多数。
评委应从德高望重、创作水平或欣赏水平较高、较多人信服的人中选取。

【投票】
普通吧友和评委原则上可以给每首作品投一朵小红花。无论谁投，说出简明理由，小红花才认定有效。
鉴于评委比吧友人数少，评委水平相对高于吧友，评委一朵红花计5分，吧友计1分。
主持人统计出分数，多胜少败，决定名次。

【淘汰】
主持和评委有权对跑题和不合格式要求的作品在第一轮中直接淘汰，减少不必要的工作量。

【冠军取舍】
冠军代表赛事水平，须得多数评委认可。否则宁愿空缺，也就是宁缺勿滥。

【拉票】
作品本人拉票取消比赛资格，评委拉票取消评委身份。

【奖金】
设立参赛奖金如实发放。
评委主持不得参赛，可适当提取劳务费。
奖金和劳务费多少由赞助商和组委会决定。
收入所得，可自留，可捐献慈善。

………………over…………

劳务费在哪儿呢？我比较关心这个。😂

我的建议 :
每个获奖的作品，必须要拥有最少一篇1000字以上的赏析评论，不然它没有资格获奖。
我的解释是这样的 :
一朵小花谁都能投，一句简短的评论，谁都能写，避免不了人云亦云的现象。有的诗友没主见，别人说好，他也跟着说好，别人说不好，他也认为不好，这样诗友太多了。
好的作品，自然有懂的人会欣赏，对于会欣赏的人来说，1000字的评论，很容易。平时大伙吵架拌嘴，能发几十楼。
~~~~
可能有诗友会说了，那如果这首诗得了20朵的小花，花的数量第一，但是它就是没有一篇1000字的赏析评论，那它就没资格当第一呗？
是的，这就是我的建议！20朵小花，也就是20个评论员，为什么投小花给这首诗，因为你觉得它很好，你都觉得它很好了，你为它写不出一篇1000字的赏析吗？20人都写不出一篇吗？那这20个人的评论能力和水平，也将遭到质疑。
另外，给诗挑毛病的人，也得有理有据，针对问题说出个子丑寅卯来，不能上来就一句话，极不负责任的往那一扔，严重误导其它诗友。
【赏析的内容包括 : 通篇大概白话翻译+1000字赏析评论】有的个别的小诗很浅显，写不出100字的评论，但也得600字以上。
另: 参赛作者在评选时，不得自己翻译自己的作品，可以在投稿的时候加注解，和序，来说明。更不得自己给自己写赏析评论。

我觉得这个赏析评论很重要，一能检验投票人的能力，二能帮助大家更好的理解欣赏作品。一首可以获得几百元奖金的作品、一首能够基本代表诗词吧整体水平的作品，拥有一篇1000字的赏析，应该不难吧。
~~~
以上是个人拙见，不当之处，望吧务团队以及各吧友见谅。

墙裂建议，下次不要让水平高的人参赛，水平喇嘛高还来跟别人争这么点奖金简直岂有此理

胡说八道，投个票还得写1000字的评论闲的蛋疼

反正此类活动总是要涌现出那么多哗众上下跳者，不如乃和佳人谦虚低调。话说上下者知道的还真是少得可怜，小半壶水响叮当，古人诚不欺。