今儿晚了，简短截说吧，还是那句老话，更高更快更强，这就是体育和足球的真谛，颠扑不破。
我觉着，并不是施密特一来，国安的体能就突然好了，而是因为新帅履新，大伙儿为了今后的位置都乖乖的听话了，也都拼了，否则以后还有没有自己的位置难说了。题外话，以施密特团
队短
短几天的观察，晋鹏翔和拉尔夫是适合首发的，说明他是很看重身体的强度和高度的。也是很看重身体对抗能力的，这也很符合更高更强的原则。
从这场来看，施密特的要求就快向前搂头就打，如果敌人逼上来了，你的扛住喽别怂，给我顶回去，要求就这么简单，但想要完成，赛中不抽筋，赛后还能把气儿喘匀的不多，说白了，国安的老少爷们们还是缺练。
今天这场国安之所以能打的这么顺，与进球早有关系，也与恒大的状态和打法有关系，并不是国安的实力突然就提高了。
进球早，使得恒大不得不打攻势足球，这才使得国安能一而再再而三的打透恒大的防线，让曾诚接受考验，换句话说，要是打建业，国安打不了这么顺。
恒大之前身陷裁判握手门，教练组到很晚确定是否球员阵容，很多一线球员也如此，所以状态好不了。再加上此前对国安印象是软和慢，恒大一开始也有点托大，大剌剌的压上来，然后被国安的变化打了个不适应，措手不及。
记得在李章洙刚刚执教国安的那段时间，也是压迫式打法，把当时中超的很多队伍打的没脾气，国安球员也是贼能跑，那时可不是匀速跑哦，是经常变速跑和冲刺跑，也需要强对抗，需要频繁的身体接触，这就需要足够的体能支撑才行，那时的国安打排名靠前的球队胜率很高，打排名靠后的球队胜率就不高了，为啥呢？因为排名靠前的球队有想法，阵型能压出来与国安打对攻，然后在对攻中被国安打倒了，而排名靠后的队伍没想法，不跟国安打对攻，经常摆大巴求不败，面对密集防守，国安打不快，在很多时候也束手无策。
那么，从这场国安的表现来看，有点像李章洙执教之初的国安，接下来就要看看国安球员们是否能扛得住施密特的魔鬼训练，然后还要看看面对密集防守，施密特的国安与原先李章洙的国安有什么不同。
说起来也挺有意思，国安最近两场比赛的对手都与李章洙有点关系，亚泰是李章洙刚刚下课之地，国安输给亚泰那场，可以看到亚泰对国安的压迫式逼抢，让国安打的很难受，而恒大是李章洙带着起步的，今年看来，恒大已经快把李章洙留下的老本吃光了，而且恒大的阵容也面临老化了，快要走上前2年国安的老化之路了，而李章洙时代的国安阵容到如今基本没有了，国安正走在重生的道路上，那么，施密特会不会是一位德版的李章洙呢？让我们拭目以待吧。

很早地看到首发，心里打了三个问号，估计各位跟我差不多，“这么打能行吗？”
我在现场看的，回来看重播。看到赛前赵和靖接受采访说“特别累特别累”“训练比比赛强度大”，以及谈到比赛时候特别自信的态度，我才知道球员心里是有底的。
施密特赛前对恒大的研究从三周前就开始了，把高拉特和郜林限制得格外好；教练组甚至研究了晋鹏翔在前俱乐部的比赛录像，觉得他踢边后卫完全没问题，实践证明可用；巴顿的前锋也很有新意，他和索里亚诺的大范围跑动让恒大队员有点摸不着头脑。
赛后斯科拉里冯潇霆都公开表示国安队踢得更好，张稀哲也说对方被抢得很不舒服。证明战术还是对路的。
现在来看，国安很好地贯彻教练战术大概只能保持半场20分钟左右，体能下降后把球权让给对方，伺机抢断打反击。估计国安传控的打法以后很难看到了。以后体能拉上来了最好能保持30分钟，这样威胁更大。
开心地去睡了。

不一样，施密特是抢攻，或者说因为国安只能保持这么长时间，至少目前看着像抢攻。老李是拼消耗，然后靠体能优势最后解决问题

太高抬李章洙了

总之对国内球员来说要求的越严格越细致越有好处，只是这样的容易被球员做掉，希望俱乐部能做教练的坚强后盾

先别这么早下结论，至少看6场，甚至明年。施的到来有几点。1、带来德国教练管理团队。球队运营更先进。2、将国内团队清除掉几个人。告诉其他工作人员，中赫不是国企，干不好就要下岗。其他的6轮以后再说。

就服楼主这感觉，您要是觉得高圆圆是男的，不管别人怎么想，反正我是信了

区别还是有的，国安从沈祥福时期开始就缺少外围远射，一直到何塞时期，运动战远射进球屈指可数…李章洙时期也包括在内…但是打恒大这一场，队员明显是接到命令的，印象中傲骨有两到三脚远射极具威胁，张稀哲上半场一脚立柱，下半场还有一脚，张池明和巴顿也都各有一脚威胁远射。包括右路首发上左脚宋博轩，也一定有特意的安排。而远射恰恰是攻击龟缩和密集防守的法宝之一。如果对方一直龟缩，按国安现在这种踢法神仙球的概率很高。但凡他扩大防守国安就有机会完成传切。
但是这样也未必踢弱队就能拿分。虽然之前没怎么关注过勒沃库森，但它虽然能把拜仁和狼堡打服，可它并不是德甲冠亚军，就说明对弱队应该也没少丢分…所以确实值得再观望一下，不过相比于李章洙时期，打法确实还是有很大变化。我刚才说的也只是比较明显的一点。

德版李章洙这个评价有些高估李章洙了，如果说施密特是德版李章洙的话，那许多现代德国教练可能都是德版李章洙（最有名的就是渣叔了）。很显然，施密特的战术体系比李章洙要复杂许多，李章洙的那几年属于战术荒漠化的阶段。包括带恒大问题也是战术荒漠化。施密特应该是时间还不够长，但从他使用索里亚诺来看，施密特在战术上还是有一定想法的。
首先从上一场球来看，国安在中场中路的配置其实是三人小组，拉尔夫主抢，奥古西哲负责过渡和支配球，长距离奥古，中距离西哲。这一点在比赛中分工梳理更加舒服了。其次，从进攻套路上，国安也改变了何混子时期的站桩式踢法，队员由于跑动能力增加，所以在比赛中可以在对方落位后再根据对方的落位重新进入攻击位置。两个进球都是这样产生的。
相对来说德国足球在战术打法的设计上要比西班牙简单许多，但可比李章洙复杂多了。比如侧向传球和小组配合，这一点李章洙时期的国安是很少的，李章洙时期国安必须依靠前场攻击组比对方更强的攻击能力，特别是陶伟+小马丁+潘塔+提亚哥的这个组合上的优势。后期使用格里菲斯兄弟加陶伟加黄博文加闫相闯也是这个道理，其实并没有打出实际的套路出来。这一点从李章洙过渡到帕切科之后，能更明显的看出来。
最后对于施密特和德国教练，我个人感觉其实还是要两分看，比如用晋鹏翔，这就是德国人的严谨了。14年世界杯之前谁能想到赫韦德斯踢左边后卫能当隐形中锋用的，而且上下能力超强。再比如用巴顿，这个就属于德国人看碟下菜了。只不过一般来说德甲教练员有个非常大的通病，就是十分的固执。这也是严谨到强迫症的民族性格导致的。因为他们认为逻辑太过完美的东西，即便输球也不应该破坏。他们认为赛前经过自己详细准备论证的东西就不大愿意调整。这一点是德甲教练的通病，比如希茨菲尔德、雷哈格尔和托普穆勒以前都是这个问题，渣叔这一派要好一些。施密特这一点不好说，不过从药厂来看，球还是蛮固执的。

看不懂就不要给下定论，什么德版李章洙？扯淡了，这个教练在严肃自己的技战术执行与要求下对球员的使用是有的放矢的发挥各人特长的安排，对球员位置上的细微处理细节很到位。在要求协防抢断与集体压迫的同时，注重向前的意识与跑动。而何塞把每个球员该有的向前意识都磨没了，就更别提技战术与执行纪律了

不知道何塞要是这么练行不行。

就是楼主吧，当初说换教练没用。这还没半年呢。

肋部围抢
对防守的好处是把进攻往外赶，往里就有更多的协同保护
进攻威胁大，减少传球距离

有毛关系？