作者：默然普雅
原文链接：https://tieba.baidu.com/p/5198832843工科男先放几张图片镇楼
前言：
首先感谢AUNE（奥莱尔）官方对此次巡回活动的大力支持，也感谢国砖吧提供平台能让笔者有机会巡回试听到M1s，希望AUNE多走上坡路，多出精品！愿你家的产品像一把把大闸刀那般锋利无比，让天下烧油前赴后继、情不自禁地为其剁手，也愿你家的产品在某天如医生手中那冷酷无情的手术刀那般，切割烧油左右两叶泌尿器官于谈笑风生间。（此句血腥至极，可能被和谐号带走……）愿国砖吧基佬队伍与日俱增，发烧玄学之术百家争鸣，百花齐放！！！（唉！还好多读了两年书，不然这么有文化、有内涵的语句搁哪儿抄……）这是致谢词和一个美好祝愿，至于能不能实现，这个得交给时间来考验奥莱尔了。我呢，因为试听了人家的东西，所以要按规矩办事儿，写个作业交差完事儿。
事先说明：文章基于个人主观听感，读文需谨慎，文中失误之处在所难免，还请各位看官批评指正。打完预防针，闲话少说，直接进入正题。
VERSA STAT微区电化学工作站，标准美国货，看看那两根黑色的信号线，不禁让人联想到《无间道》男神梁朝伟说的“高音甜 中音准 低音沉 总之一个词，通透”
Part 1开箱及配件“全家福”
此部分略，我这是巡回第五站，M1s到我这儿的时候已经被前面四个老男人给折腾的够呛了，膜是肯定没了，我给她褪去华服，见其容颜憔悴，顿时让我心生怜惜，为留下夕日婷婷少女玉照，于是就着手机抓几张luo照，简单的给看官饱饱眼福，伪开箱那种事儿我一学工科的不爱做，想看开箱的客官请移步其他家的帖子。
M1s通体深钛灰色，外观方正，棱角分明，重量适中，握感良好不剌手，至于表面如何氧化处理的，机器怎么切割出来的我不研究，但总的来说，其制作工艺应该处于国砖的中上梯队应该没毛病。这货初上手时令我心生欢喜，不过把玩几分钟之后对比我的X5K，觉得这货的长度要是能短那么一点，厚度薄那么一点，会显得整个播放器更加紧凑小巧，那就更加完美更得我心了。回忆起我曾经拥有过的魅族M6 mini player，那设计、那做工、那操作真的漂亮顺手！那时候这行里似乎也还没有艾利和、索尼什么事儿……结果到现在国砖洋砖差距咋这么大呢？
当然，M1s也有被广大人民群众吐槽的地方：第一，类似转盘设计的方向按键不仅不会转，而且因为按键缝隙过大还会轻微响动，这点实在让这货的逼格直线下降（用完这货回去用我的X5K居然不会用了……NND）；第二，这货屏幕是彩色屏，但只能显示灰黑与白的歌曲信息，专辑封面什么的就别指望了，至于歌词显示，没试过，这年头有多少会在这上面看歌词的？以上两点期待厂商后续改进。

Part 2 操作功能及音质评测
M1s操作起来很easy，很顺手，只比纯单片机要复杂一丢丢，瞄一眼说明书，上手熟悉十分钟包你会玩，什么？你十分钟之后还不会玩？那你可能需要让医生给你找找原因了。
3.5mm单端耳机(PO)插口和2.5mm平衡耳机(BAL PO)插口均在机身底部，旁边还有一个Micro USB 充电口，同时3.5mm耳机插口兼线路(LO)输出功能；机身右侧三个按键负责开关机、音量加、减；正面是主菜单、返回、四向选择和位于中间的确认键。机器开关机速度贼快，跟金菊花差不多，这点好评！Micro USB口只能充电（在关机状态下才能读写TF卡），不支持USB DAC功能。
声音听感部分：分为3.5单端耳机输出(PO)、3.5线路输出(LO)、平衡输出VS非平衡三部分。
3.5单端耳机输出(PO)： M1s总体的调音风格是偏向流行的，对比X5K，二者人声方面平分秋色，人声结象相差不多。M1s的优点主要体现在中频的解析上，细节还原到位，有一定的层次感，但对比X5K，声场还是不够大，中高频有些许刻意拔高或者修饰过的迹象，不如X5K的高频那么明亮自然。
M1s低频下潜和质量都给人中规中矩的感觉，收的有些紧？缺少足够的泛音而显得在聆听交响乐时没有足够的厅堂感和氛围感。我个人认为在3.5单端耳机输出的条件下，M1s的音乐素质或者说调音完成度是没有X5K高的。当然对比山灵M1的话，M1s的素质是稳稳处于上位的，至于听感，因人而异。
3.5线路输出(LO)：笔者用飞傲K5（配线性电源）接HD600和飞利浦X2（换用索尼MDR-1A的官方升级线）完成这部分测试。改LO口输出后，M1s的低频下潜和声场较PO口有可闻提高，但量感依旧不算太多，搭配飞利浦换线后的X2听感非常不错，因为X2本身低频就相对HD600要丰富、松软一些，能给M1s偏紧的低频带来中和效果，恰好起到一个优势互补的作用。唯一的不足还是M1s在低频泛音上没有X5K丰富，回弹较快，这点在搭配HD600时尤为明显。
上放之后改变最大的还是人声和解析部分，ESS家的DAC素以解析高而为人所熟知，M1s也毫无列外是这样的特点，只不过单独线路输出之后这一特点被显著放大，这种高解析优势是高于X5K的，喜不喜欢就看个人。在某些音乐类型下，比如电影OST和舒缓的轻音乐中，M1s可能更会讨好你的耳朵。
平衡输出VS非平衡：这部分笔者用此次巡回搭配的两条平衡耳机达音科Titan 3和微翼修罗ASURA 2.0平衡版平头耳机来完成测试。目前关于平衡输出，普遍认可的说法是，平衡的优势在于更大的输出功率（推力）以及左右声音分离度提升带来的更大的声场，这在上述2副耳机上都可以得到验证。微翼修罗是一条比较均衡的平头耳塞，没有明显短板，但是相对的吃推力一些，正是因为没有短板，所以听哪门子的音乐都不会有毒人的感觉，实在太中庸了（是否存在没推开的情况不得而知？），没激情的东西我是不会太喜欢的，所以不多说。
这次平衡搭配的惊喜是达音科Titan 3，没错，就是广大烧友一致认同的“黄金组合”， Titan 3是一幅很有性价比的耳机，咋一听之下我觉得跟系出同门的DN2000不分伯仲，但听的时间长了之后还是会发现存在一定差距，平衡版Titan 3达到DN2000约80%左右的功力我觉得还是有的。
平衡版Titan 3搭配M1s使得上文所述的M1s缺点得到很大程度上的改观，在声场、解析、音乐味道等方面达到一个同价位很优秀的水平（在这里很难说跟3.5mm单端下的X5K比较孰优孰劣，我更倾向于认为这是两种不同风格的味道）。
低频一改之前相对较紧、较干的特点，变得松软自然且有足够的泛音，从而营造出一种舒适的氛围感，这在聆听交响乐或是声音比较厚实的男声时加成效果明显。高频可能得益于Titan 3特殊振膜材料（配备了13mm大口径纳米钛晶振膜）的缘故，变得明亮通透，听感非常不错。所以在我看来，这套M1s和平衡版Titan 3 的“黄金搭配”名副其实！