请教吧主，这个新风布置图是否是最优解，计划后天对接水电
新风吧
全部回复
仅看楼主
level 2
sl7777 楼主
如图，机器装在入户间，出机器的管道用160，但是要穿两道粱，打算是穿梁处用变径110的，过梁以后换成160（图中红圈处），三通开始全部110管；图中风量是设计风量，餐厅和客厅风量过大用风阀控制；图中所有直角拐角用两个45度连接，三通使用45度斜三通。
个人猜测最大可能的问题就是客餐厅风量控制和管道交叉处的处理？
请吧主点评下，谢谢！
2017年07月06日 13点07分 1
吧务
level 15
老船长说新风🍺
明天白天帮你看。谁设计的？
2017年07月06日 14点07分 2
level 10
cnnjjjt
直角弯用两个45度弯作用不大，除非两个45度弯头中间有较长的一段直管。结构限制必须直角弯的话，建议采用大圆弧弯头。
2017年07月06日 16点07分 3
level 11
溺水的魚愚
这么多弯头和三通，压力够么？
2017年07月07日 02点07分 4
吧务
level 15
老船长说新风🍺
看风量计算和风口的位置，说不出大的问题来。
注意风口的风速计算有点儿问题。我推算了一下，设计师是按照110的内径进行计算的。而实际上110是管道外径。这样，将来测出来如果是图纸标的风速的话，实际出风量是小于设计风量的。建议设计师再算算。没其他意见。
2017年07月07日 02点07分 5
sl7777
是松下代理商的一个暖通专业毕业的项目经理，问了几家，这是唯一给我出设计图的公司，群主的意思是再优化下对吧？他说水力计算过，没有大的问题，我再提醒一下吧
2017年07月07日 15点07分
sl7777
图上是通过设计目标风量倒推的目标风速。据说是测算过静压的，末端的主卧能达到这个风速。我担心客餐厅的风量通过风阀控制，不一定能保证整体的效果好
2017年07月07日 15点07分
老船长说新风🍺
@sl7777 你的担心是多余的，专业的事情还是留给专业的人去做。外行人太多指手画脚只会让事情更糟。这图纸起码给出了设计意图和最终想要达到的效果，比起那些柴火棒图纸要强得多。但是如果按照施工图的要求来说，还是太简单化了。如果对方是施工单位，那你作为用户就按照图上风量验收就好了。
2017年07月07日 16点07分
sl7777
@老船长说新风🍺 嗯，好的
2017年07月07日 23点07分
1