虽然地球是圆的，它的质心在地心，但是陆地分布并不是均匀的，假如不考虑陆地厚度，只计算大陆的几何中心的话，它一定是与地心不重合的。假如你有一个内部空心的地球仪，把海洋全部剪掉，只剩各陆地和岛（且它们相对位置不变），所谓陆地几何中心也就是这个地壳模型的质心了，那么在陆地上任取一点把它吊起来，在内部画一条垂线，再任取另一点吊起来画出另一条垂线，两条垂线的交汇处就是真正的陆地中心，当然它肯定在地壳以内。如果从地心到该中心做一条射线，则该射线与地球表面的交汇处即为地面的陆地中心投影（可能不一定在陆地上），那么谁有实际条件测一下，该陆地中心投影在地球表面的什么位置，实际陆地中心的其地下多少公里？

这个中心的实际意义就是，该中心在地表的投影地点，是地表上到地球陆地表面任意一点的地表距离积分最短的地点，也就是随机选择陆地地点并计算与其地表距离的话，样本足够大取样够均匀的话，该点平均值必然最短，假如需要建一个直线飞往任意陆地地点的概率相同且平均距离最短的应急中心的话，那么该点选址最优
同理，如果可以打通地壳挖隧道。。则位于地壳以下的该陆地中心，是地球中到地球陆地表面任意一点的直线距离积分最短的点，也就是随机选择陆地地点并计算与其直线距离的话，样本足够大取样够均匀的话，该点平均值必然最短

镂空地球仪是一个不错的思路，其实可以考虑这样，做一个金属球（或者质量均匀的其他球体），画出海洋和陆地，把海洋部分深切（切掉球体半径的80%以上），地心分做一个滚珠，然后用绳子竖直吊着，这个球体会因为重力而自动将质心降到最低，然后球体离地面最近的一点就是你所谓的陆地中心

没人回答，只好自己上了，我知道这方法太。。不过不会软件，聊胜于无，谁有更准的只管上图把，或者只需要来批评就可以了，这下总该有人说话了把，
首先，把陆半球和水半球剪下来粘一起。。然后在针尖上找平衡
OK！
侧面特写证据！
上面这个十字叉就是平衡点，大概位于德国柏林附近！也就是说不考虑这个方法的各种误差的话，柏林是去世界陆地任意地点平均上最近的地点！
反面同样的点，那自然是去世界陆地任意地点平均最远的点了，在新西兰东南岸。

https://www.zhihu.com/question/62110326/answer/201101522
你们可以到我这个知乎问题上回答或评论

这个”陆地地理中心地表投影点“离陆半球中心（法国罗亚尔河河口）比较近，而陆半球有81%的陆地，所以可近似计算平衡点所在的半球与对面半球的陆地面积只比为81：19，又该地纬度适中，可套用地球直径为12756km，因此”实际陆地地理中心“位于柏林地下12756*19/100=2423.64km处，位于外球外过渡层下地幔（980—2900km），距地核液态层约500km

好帖