对某一类帖子的总结和建议
二战吧
全部回复
仅看楼主
level 1
一楼喂百度
2008年12月31日 06点12分 1
level 9
这个帖子属于你说的哪一类?
2008年12月31日 06点12分 3
level 8
我应该知道你说的是哪位了
2008年12月31日 06点12分 4
level 0
同学们阅读速度也忒快了吧
2008年12月31日 06点12分 5
level 0
LZ还是去打酱油吧
2008年12月31日 06点12分 6
level 1
东方人就好拐弯抹角的说话,听着听着总有点诚惶诚恐的感觉,深怕自己其实就是被指着鼻子骂还没听出来哩。
2008年12月31日 06点12分 7
level 11
是不是说老匪?觉得他说的不对当面驳倒之
2008年12月31日 06点12分 8
level 1
8 回复:对某一类帖子的总结和建议 是不是说老匪?觉得他说的不对当面驳倒之 作者: 闪电伯爵夏亚 2008-12-31 14:22   回复此发言 -----------------------------------------------------+N
2008年12月31日 06点12分 9
level 0
同意一部分说法。有些人老搞统计。事实上,这样做很科学。不错。但是历史不能一概而论。以少胜多的例子有的是。做一件事的成功率也永远是50%而已。什么都有可能发生。
2008年12月31日 06点12分 10
level 1
做一件事的成功率也永远是50%而已--------------------------------------大哥,咱没学过概率论不在这丢人,好么。不过我买彩票的时候倒经常这样说。
2008年12月31日 06点12分 12
level 0
晕, 做一件事的成功率也永远是50%而已 我说这话有一点错么??
2008年12月31日 06点12分 13
level 0
我的意思就是什么都有可能发生。而你们所说的那些概率基本就是一棍子打死
2008年12月31日 06点12分 14
level 0
仔细想想,楼主说的非常中肯,支持
2008年12月31日 06点12分 15
level 0
支持楼主的话。。。。但是会被河里的螃蟹给吃掉
2008年12月31日 06点12分 16
level 0
5 这属于新兴势力,都是些小孩子,拿着些小娃娃装的图片来试图冲淡人们对对与错的界定。我想对这些人说的是,那些娃娃装的图片无助于掩饰你的文章种内容的空洞,并不是把一张日本漫画娃娃缀在文章后就能掩盖所有美与丑的。喜欢新鲜的没错,但当一个日本小娃娃睁大眼睛告诉你那些由日本垄断企业控制的媒体编出来的关于战争的哲理时,身为中国人,我们有权告诉他,穿着文化娱乐的外衣,他在中国的活动范围应该多大。换言之,我们反对的不是那些小娃娃,而是那些以这些小娃娃为面具,躲在背后撒谎,挑拨,惹是生非的人。 ----------这是在暗指谁呢?我已经猜到了!
2008年12月31日 06点12分 17
level 0
LZ话是说的不错,但这里每一派话说得不错的人都有
2008年12月31日 06点12分 19
level 0
支持楼主,说的对
2008年12月31日 06点12分 20
level 1
18L理性,
2008年12月31日 06点12分 21
level 9
同意以及支持楼主,我也很想发个这种帖子,无奈水平有限。我感觉有一部分人总是爱打个嘴仗,不客观讨论问题,反而搬出一堆数据来互相反驳,其实都是历史的一角,没有从更深远的角度出发,虽然不可能人人都是历史学家,但看问题的出发点总要切题一点吧,我看到的一些回帖者,实在让人困惑,难道加上蔑视智商的言论更好玩么?
2008年12月31日 07点12分 22
level 11
数据才是最理性的,光说说自己的见解是最不能服人的~
2008年12月31日 07点12分 23
1 2 3 4 尾页