level 13
第一部分
预言家对跳五五开
如果说两个预言家发言五五开,那么应该有三种情况
1倒钩,1冲票。最大概率的应该是这个,然后剩下那个或许冲票或许弃票或许倒钩或许本身就在警上
先说下第四匹狼在警上的情况
如果说,给A预言家上票的有1狼,给B上的有1狼,那么如果狼队在不笨的情况下,当真预言家发言有大失误的时候,给预言家上票的狼肯定要回自己的队友那里,因为倒污已经没意义了。假如这个时候全场都不认真预言家,那么狼肯定有充足的理由,真预言家的解释也没用,但是与此同时,好人可以从之前给这个预言家上票的人中变票的人里面找出一狼,那么就出现了找狼的范围。
以下设真预言家为A,假为B
当真预言家有可商榷余地的失误的时候,若倒钩狼继续站边A,那么必然需要充足的理由,而阐述这个理由的时候如果带信息那么必然暴露,如果不带信息,(这里不讨论聊的爆炸的情况,因为直接暴露了)那也是两种情况,
说服大家帮助真预言家,那么冲票狼肯定也面临这两种选择,帮助A和继续帮助自己的队友,若选择前者,那么肯定会说明出自己变队的理由,这个时候看这个给B上票的人中变票的人(因为好人不知道他是狼,所以我这里都称为在另一个预言家或者某某怎么样变票的人)肯定要和那个挺那边那个预言家的语言发生衔接,也就是说这个冲票狼要说明自己认同那个倒钩狼所说的话的理由,这个时候又是一个狼人容易暴露自己吃信息一点的时候,好人可以抓住这个机会。 如果冲票狼在此时没有暴露式发言,那么必定完美衔接,那么至此,那个倒钩狼就无法变队了,如果想要变队,那么在此之前挺A的发言必然会留有余地,方便自己变队,而留有余地在好人视角里,也肯定是好人留有余地和狼人留有余地两种情况,好人的留有余地一般都不会力挺,并且不带信息(除非女巫,但是女巫爆信息和狼人爆信息也是不同的,女巫爆信息只有针对一个人,并且一般女巫为了防止狼人发现自己但是好人没发现自己,在这个情况都会跳出来的),并且有着模棱两可但是无可厚非的理由,那么这种局面肯定也是下述情况
(注:再强调一遍是给B变票的人选了前者帮助A的情况)
1,上票的好人给A辩解,之后的冲票狼想要倒钩
2,倒钩狼给A辩解,冲票狼想要倒钩
3,上票的好人给A辩,给B上票的好人要站到A
4,倒钩狼给A辩解,给B上票的好人要站A
这里当然不会单纯笼统的分为狼人衔接正确和错误的情况,先看1和3的对比
如果冲票狼想要认同好人所说的,那么也是有两种情况,好人的发言没毛病,好人的发言有毛病,如果是后者,那么大可不必去倒钩A,倒钩了反而容易暴露。如果是前者那么必然要认同这个好人所说的逻辑,所以之后再变队便直接暴露,因为如果是认同了模棱两可的逻辑去倒钩,那么当然会因为被好人看出发言漏洞而暴露,如果是认同了那个好人说的没有问题的发言,之后再变队,那么这个人的逻辑肯定会前后矛盾,于是就暴露了
2和4对比的情况
2017年07月04日 18点07分
2
1和3对比的情况漏掉了,补充下,如果这里狼乖乖的不变队了,那么就属于之后的情况了,不在本部分说明,还有如果狼不认同那个好人的发言,那么如果他是发言不好当然没毛病,好人此时要分析是那个好人发言不好还是狼人发言不好,如果是前者那么反驳他的狼肯定有较大概率去踩他,如果是狼虽然也会踩,
2017年07月04日 18点07分
@蓬莱仙人 但是这两种情况必然会导致狼人的整体战术不同,因为前者是去踩好人,后者是牺牲队友做好自己身份,那么在后续打法中也肯定会体现出到底他踩的是不是好人
2017年07月04日 18点07分
那么大家既然知道了1的子分类情况那么3会出现的情况也就以此类推了,给B上票的好人自然是在1那种情况之外的情况
2017年07月04日 18点07分
备注,这里面说的预言家失误的情况均包括发的金水也失误的情况或者发的查杀聊的很好的情况
2017年07月04日 18点07分
level 13
2和4对比的情况
2的情况我在上楼的前面段落有讲过,那么倒钩狼和冲票狼必然需要对话的完美衔接,此外还是重复一点,如果给A上票的那个人(这里再强调一遍,说给XX上票的人是在闭眼视角讲的,说谁是狼是在上帝视角讲的,不是说这个人不是狼)被给B上票的那个人踩了,子分类情况可参照2楼楼中楼
两狼完美衔接,必然不能变队
冲票狼如果衔接不完美,必然暴露自己和倒钩狼
倒钩狼方面出问题,冲票狼的做法请参照2楼
所以我们就看看第一种情况不变队的情况
那么两张狼肯定需要一直站边A,那么B就有劣势,这样狼就不利了。这个时候第四匹狼(本部分说第四匹狼是在警上的)如果帮助B,那么必然与那两个狼对立,可以通过这点来做好自己队友身份。当然,与此同时也是狼人容易暴露自己吃信息这一属性的时候。
如果是在警下,那么就提前在这里写吧,就不分到之后的章节写了。那么如果是弃票,那么就是解释自己弃票的理由后就去站队,那么就是类似在警上的情况
如果是一开始投的A,那么如果和另一个倒钩狼对立,那么另一个倒钩狼在帮A说话的时候必然需要保留余地,才能让这个倒钩狼很好的反驳他,并且不一定会对立,让好人认为他们之中必出狼,如果没有保留余地,那么必然产生对立,这个时候就是取舍的时候了,狼队整体战术也自然会不同
我们接下来说A完全没有犯错的情况
2017年07月04日 18点07分
3
level 13
A不犯错,B犯错,请参照上面两楼,举一反三
双方继续五五开,那么倒钩狼也是两种选择
找机会站回队友
继续倒钩
我们看看后者的情况,如果是两狼倒钩,那么必然对狼不利,那么这种情况应该是不会出现的,所以说,如果在预言家两轮或者两轮以上发言一直五五开的情况下,如果有两匹倒钩狼,必然会出现对狼人不利的情况。所以狼人分配两匹倒钩狼最好在A一开始发言就有漏洞的情况下这样布置。
如果是一匹倒钩狼,那么这个倒钩狼如果找机会站回队友,那么肯定需要充分理由,而在A没有失误(备注,本文以上说真预言家失误的情况均包括发的金水的发言有出现失误的情况或者发的查杀聊的很好的情况)的情况下需要找回充分理由那么就肯定需要能令人信服的理由,这里一般狼人不会爆出吃信息的性质,除非是愚狼。而狼人站回B,那么之后变队自己的身份肯定做低,就算是一开始变队的理由保留余地,那也必然会被好人盘问,所以最好不要变队。
如果不回B的队伍,那么肯定就是和狼队对立,牺牲自己给队友做身份,那么肯定整体战术也是不同
2017年07月04日 19点07分
4