曹刿论战到底有没有道理
二战吧
全部回复
仅看楼主
level 10
lg578011042
楼主
夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,顾克之。
齐国擂鼓进军,鲁国按兵不动。这真的能增加鲁国士兵士气,降低齐军士气吗。
2017年07月03日 11点07分
1
level 13
忘了谁也无所谓
有道理
2017年07月03日 11点07分
2
level 10
lg578011042
楼主
从小就很困惑,现在遇到了情况,没有人来一起讨论讨论吗
2017年07月03日 11点07分
3
level 13
骑士精神521
你没遇到过准备做什么事然后被人打断以后再去做事产生消极感吗
2017年07月03日 11点07分
5
level 9
灯袋AND希望
兵者诡道也
2017年07月03日 11点07分
6
level 14
绯红皇后♤🌺♤
2017年07月03日 11点07分
7
lg578011042
不是齐国要强很多吗
2017年07月03日 11点07分
绯红皇后♤🌺♤
@lg578011042
那就再来20个車
2017年07月03日 11点07分
level 11
红油🍺肥肠
就是说齐国人喊我们上,第三次才真上,就没人认真当回事了。以前美国炸伊拉克,喊炸喊了半年才真炸,伊拉克反应过来来不及了
2017年07月03日 11点07分
8
lg578011042
鲁国士兵不会觉得曹刿**不懂军事瞎指挥吗
2017年07月03日 11点07分
lg578011042
@lg578011042
怂
2017年07月03日 11点07分
tongyue2
@lg578011042
错,下令的是国君。
2017年07月03日 18点07分
level 10
b04145
前提是你撑得住,可以实施火力压制,战略性放敌人一段距离,否则敌人三下五除二把你解决了,还玩个奶子战略
2017年07月03日 11点07分
9
level 10
b04145
前提是你撑得住,可以实施火力压制,战略性放敌人一段距离,否则敌人三下五除二把你解决了,还玩个奶子战略
2017年07月03日 11点07分
10
level 15
吃面条不吐骨头
其实我一直觉得春秋战国时期军队组织度和纪律比较存疑,曹刿可以利用消耗来打击对方士气,而这种方法在后来少有听说,同样田单可以用火牛阵大破对手,然而在宋朝有起义军如此,却被官兵杀败。
2017年07月03日 11点07分
11
level 14
列宁😹
有道理吧?
2017年07月03日 11点07分
12
列宁😹
@tmlgkgn
死妈爷五死见过你很多次了!
2017年07月03日 22点07分
列宁😹
@tmlgkgn
祝你这种表子玩意全家早**绝!
2017年07月03日 22点07分
level 10
贴吧用户_04bJJ5b
不同情况不同方法
2017年07月03日 11点07分
15
level 13
三人成
跟纪律性有关,那时应该没有同步通讯系统,士兵勉强能够静态布阵,一但开始运动阵型就散乱,而击鼓就是进攻指令,可是你这里推进对面却没反应,指挥官自然心里嘀咕,怕有埋伏。
毕竟正常的两军交战是互相推进到一块大家都事先能看到的平地上对砍,场地大家都是一目了然,现在对面不动,你也不知道对面的人墙后面有没有什么埋伏或是陷阱什么的,怎么能冒进?
这时只能又下令停止前进,而通讯的落后会导致军队收到信息的时间各有不同,比如前军停止了后军还在前进造成拥挤,又或者前军前进后军一下没跟上造成脱节,一次次的小问题积聚成大问题,连续进击停止两三次,不但队伍次序会乱,士兵对号令的反复也会开始存疑,这样在执行上就不会那么坚决,脑子过一遍会慢一拍,继而导致更大的脱节。
这时对面一口气杀过来,连自己这边指挥官一时都会懵逼,更别说士兵了,人一紧张起来有时连号令都听不到了,大家各行其是,顶上的顶上,撤退的撤退,焉能不败。
2017年07月03日 11点07分
17
level 10
lg578011042
楼主
鲁国士兵不会觉得曹刿只知道怂,不懂军事瞎指挥吗
2017年07月03日 11点07分
18
1
2
尾页