也算是老蝌蚪了，但对于优质版本的新精神看来还是没有领会。最近几次申请都没有成功，看来我是越来越没有能力编出优质版本了。花了这么多时间精力，没有得到别人的肯定，这种感觉不好受。为了自己心情愉快些，决定以后做些力所能及的事情。武汉长江隧道http://baike.baidu.com/history/id=4541490 http://baike.baidu.com/history/id=5387412 创建词条：中提升 http://baike.baidu.com/view/1700352.htm 

唉，对如今的优质评选没有什么可说的了，我常来这里，规则是看的差不多了，都是从优质出台混到现在的人，如果是自己擅长的范围，那点内容上的组织和条列不算什么问题，而关键是贴合某种形式，把握好那些可以挑毛病的小细节。水木说的好，这终究还是某种规则下的产物，看上去比以前是一直一直在进步，可是也在一步一步的远离它的初衷，当细节的触角可以延伸无限远，甚至屡屡成为淘汰的主要原因的时候，它更多的就已经不在衡量工作量方面了，不是去看谁花了更多时间更多精力，而是看谁更细心。就让他继续他的新精神吧。

就事论事吧这俩词条我觉得是叙述方式上的问题，里面的“问答形式”的叙述不适合百科的文体吧。

现在的优质也很看重这方面

优质版本出一个确实很难！

3楼说法正确。这问题俩词条都有。其实只要把疑问句连带答案，变成陈述句就可以了。词条信息的描述规范是排斥疑问句和祈使句的。第二个词条里面，信息来源是有当地执政机构立场的，所以象“市委、市政府”这些词前面，得转为第三方描述。另外“近几10年”这种不规范且含有时效的信息，也需要处理。