level 16
纸娃娃
楼主
从前有一个租客,他租了一套房子(而且还是强租的),住了一段长的时间,也装修过房子,转眼间,租期快到了。
这是一个自我感觉良好的租客,他觉得自己对房子的装修很有品味,于是就跟业主说:我到期退租了,但你不能改了我的装修风格哦,我跟你这土鳖可不同。
业主一听,火了,想发作,但转念一想,这租客本来就风评不好,万一不答应他,他走的时候堵了厕所孔,砸了窗,在大厅里拉几泡屎可怎么办?于是忍着气说:不改是不行的,要不咱商量下那些能改,那些不能改吧。
最后经过一番协商,他们达成协议,签了个联合声明。
再然后,租期到了,业主收回房子了。
好了,说到这里,其实大家都知道我在说什么了吧?
我只想告诉某些人,业主收回房子的法理依据是业主是业主,而租客的租期已经结束了,而不是这个联合声明。无论有没有这个联合声明,业主都有权收回这个房子。这个联合声明,只不过是作为平稳收回房子的手段罢了,房子收回了,这个联合声明也就完成它的历史使命了。所以这个声明就是一个历史性文件而已。
2017年07月01日 00点07分
1
这是一个自我感觉良好的租客,他觉得自己对房子的装修很有品味,于是就跟业主说:我到期退租了,但你不能改了我的装修风格哦,我跟你这土鳖可不同。
业主一听,火了,想发作,但转念一想,这租客本来就风评不好,万一不答应他,他走的时候堵了厕所孔,砸了窗,在大厅里拉几泡屎可怎么办?于是忍着气说:不改是不行的,要不咱商量下那些能改,那些不能改吧。
最后经过一番协商,他们达成协议,签了个联合声明。
再然后,租期到了,业主收回房子了。
好了,说到这里,其实大家都知道我在说什么了吧?
我只想告诉某些人,业主收回房子的法理依据是业主是业主,而租客的租期已经结束了,而不是这个联合声明。无论有没有这个联合声明,业主都有权收回这个房子。这个联合声明,只不过是作为平稳收回房子的手段罢了,房子收回了,这个联合声明也就完成它的历史使命了。所以这个声明就是一个历史性文件而已。