本来买的时候期待蛮高，结果很失望。
看epub/azw3（因为可以互转格式）不如kindle，对css格式的支持不好。
看pdf不如文石或者koreader，后两个可以自动裁边和重排。
刷新技术不错，高清模式的话就和kindle每页全刷一样，普通模式和kindle普通模式一样，极速模式比文石的一般模式好。
外观纯平很赞，体积也小，但其他真是让人失望。

结论是不如kp3越狱装koreader

epub css样式国产电纸书都不如kindle的kf8和kobo、sony的epub3

你的感受和理解是真实的，目前国产系列软件还没有完全对标epub的全部技术标准，用倒是可以。

据说下次更新装koreader

当当可以重排和手动裁边

epub格式的自适应能力是比较强的，在当当上面也表现得不好吗？

还好没下手

继续等Kindle新版

现在系统更新有KOreader了

赞同，用了一段时间当当light和kindle voyage，有非常明显的感受。
首先说硬件：都是300ppi，kv的显示效果要强出不止一个档次。1.kv显示的字迹清晰锐利，当当light显示能看出点阵，细线条和边缘非常明显。2.不看字，看屏幕底色，kv有纸的纹理，感觉真的像在看纸，而当当light仔细看都是蜂窝状的小格子。3.当当底子灰，玻璃反光更严重。
然后说软件：1.系统。当当有模仿也有创新，模仿之处学到的不怎么样，创新之处值得肯定，版本不断更新说明厂家支持力度还是挺大，只不过每次更新除了解决一些问题、增加新的功能之外，原有的运行正常的功能也会出问题……2.电子书版式。这点epub非常差。同样一本书，当当打开跟开了本txt一样，除了多两张图。同样一本书转成mobi用kv打开，才知道原来版面是那么多样，图文混排是那么精美，弹注是那么方便。
总之，当当light有很大进步，也有很大差距，首要任务是提高用户阅读体验，想超越kindle任重而道远！

看不出你说的点阵，感觉和kpw3一样清晰，但是底色发黑确实不舒服，感觉脏兮兮的

当当light我用得挺好的，最满意的就是它待机时间比较久，不像石或者是其他的一些安卓的电池待机时间，文石c67我是用过的，待机时间实在是比较坑爹！当然，很轻薄就是了，而且当当的话，用起来感觉拿在手里更舒服一些，而且纯平很震撼

有些效果个人感觉不同罢了，kv，kpw如果近距离，细看，一样有锯齿，有残影（除非选择每页刷新），白色的背景依然感觉有些脏。我是特意去实体店看的，感觉真的和当当light差不多，所以最后选择了当当，当然像英文资源，拼音自动标注，英文自动标注中文，上，当当确实不如kindle，但是价格，刷新设置，自动WiFi开关，网络传输等功能当当有做的比较好，大家还是根据自身需要来选择吧