由于传武被虐事件，在今年的5月初摸进了金吧，关注的一个月里前后共发主帖七篇，进吧时在月初发了一个传武，在月半后发了六个：其中除了一个问惑一个护星爷，余下四个都是关于对她的期许。
↓
金吧的水深，那时就已了然，古人云：君子不立于危墙之下，虚拟世界里的浮沉变幻，相较于现实的人生而言何足道哉，是是非非纷纷扰扰终究只是假象，关键是在生活中能够开心就好，所以我仅仅只是默然旁观。
↓
然后无意间就注意到了一个与众不同的存在：饮雪散人，那时不知她发帖的虚实，琢磨着会不会是博人眼球或者肆意水贴，毕竟网络中连性别都是真真假假，谁都不能确定网线那头是一个什么样的人。
↓
后来渐渐的发现，她可能是真的借虚假的网络吐露内心真实的声音，我对她的看法慢慢的改变，直到她在5月中旬从金吧人间蒸发，于是，我莫名的担心她出了什么不测，隔网呼吁她要战胜心魔，不过，现在回过头来看，当时是多虑了。
↓
她之后好好的又出现在金吧，又口无遮拦的跟吧友分享她的喜怒哀乐，许多人会遇到心有余而力不足之事，但，无论是在现实或者网络，有的是将无奈掩藏于心，尽量不展示于人前，有的是将纠结倾倒而出，率性的向旁人呈现。
↓
对此二者该当
如何评价
，前者是怯懦后者是勇敢？或者说，前者是坚忍后者是荒唐？私心以为，都不好妄下定论，因为面对生活是一种姿态，不管是在现实的生活还是虚拟的网络，每一个人都是在展现着“本来”的自我，人作为独立的个体有着各自的认知，一些时候一些事即使不了解，但我尊重个人的选择。
↓
就好比如今动荡不安的金吧，有的人被讥讽，有的人被嘲弄，有的人被扭曲，有的人被赞颂，众口可铄金，积誉能饰土，不能不说这些“评价”，隐隐反映出了受评当事人丝丝缕缕的行为轨迹，折射出了他们平时的行事或正或邪，性情或嗔或痴，尽管表露出的是他们某时某刻的真性情，也可以说是刹那最实际的一面，但在大众眼中也有着相同的或不相同的解读。
↓
人性本来有“许多面”，无论哪一面都是出于当时的本心，有的人能应付自如，有的人可能左支右绌，若是游刃有余自然是人缘日渐颇好，若是掌控不住只能是积怨时久隙生。抛开吧里的恩怨功利不谈，其实孰是孰非也只是一种脆弱的表象，毕竟当动荡一波接着一波时，人事会变化莫测，往往形势可能面目全非，不过无论离乱短长，也只是起于星星之火后，而止于玉石俱焚前，最终，要么转身离开，要么重归安宁，网络不能影响了现实，更加不会伤了现实的元气，蓦然回首间只余下金吧伤筋动骨。
↓
旁观如今的金吧，没来由的想起《岳阳楼记》来，范文正公提倡“不以物喜，不以己悲”的风范，以及“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的情怀，令后世无数人景仰与叹服，为全大局不去计较个人荣辱，实在是难能可贵，而吃苦在前享乐在后的精神更是世间罕有，私心幻想着吧中掌权者若能粗略行得其中之一二，则可以说是金吧之幸，金庸小说爱好者之幸，百家争鸣求同存异的思想之幸。
↓
《道德经》里讲治大国如烹小鲜，想来同理金吧也可适用，不过，虽是聊聊几字却蕴含着无尽的智慧，好比烧菜，红椒胜辣，青椒胜鲜，胡椒胜香，花椒胜麻，只有和谐的配搭方能做出一盘色香味俱全的可口佳肴，可是如何和谐的配搭却是十二分的难办，只能仁者见仁智者见智了，不求金吧名动天下，只愿金吧保全热度的平稳，毕竟金庸笔下侠骨柔情的文字，曾经抚慰了年少懵懂的热血青春，而这里是唯一可以缅怀的地方。

镇楼
用星爷动图莫名其妙的发不出来，删发两次了都不行，好气啊

你这道理讲的很对，他们肯定也说是是是、好好好，但是一到吹黑论武，又非要争个胜负输赢。

胸襟、气度的修炼非一朝一夕之功。
——————————
原上草，露初晞。
旧栖新垅两依依。
空床卧听南窗雨，
谁复挑灯夜补衣。

看来楼主有很深厚的心理学、哲学功底啊。
论述清晰，娓娓道来。
文无第一，武无第二。有江湖就有纷争，就有风波。
金庸先生的武侠著作为我们呈现了波澜壮阔的故事画面，荡气回肠的侠骨柔情，牵动着我们魂牵梦萦的英雄情结。
在虚拟的世界里，相逢即有缘。希望我们能不忘初心，迥脱尘劳，不断的丰富自己，改进自己，书写自己的英雄篇章。
————————————————————
同穴窅冥何所望，他生缘会更难期。
惟将终夜长开眼，报答平生未展眉。

铁掌水上漂

点进来一看，我靠，太长了

字好多